240-1478 (664402), страница 5
Текст из файла (страница 5)
"Потовый ящик" состоит из описания каталогов (почтовых ящиков), каталого почтовых ящиков адресатов, каталого сообщений "почтового ящика" каждого конечного адресата и линейного пространства внешней памяти, в котором хранятся тексты сообщений. Описание и каталоги находятся в оперативной памяти.
Доступ к "почтовому ящику" реализуется через описатель каталога "почтового ящика" адресата. Описатель содержит: бит доступа; число страниц памяти, отводимых под каталог; текущее число адресатов в каталоге и номера физических страниц памяти, в которых находится каталог почтовых ящиков адресатов. Адрес местонахождения описателя находится в описателе системных параметров администраторов системы. Доступ к описателю осуществляется по специальной команде, обеспечивающей его блокировку.
Каталог "почтовых ящиков" адресатов занимает одну или две страницы оперативной памяти и ориентирован на описание "почтовых ящиков" адресатов, число которых не больше числа строк каталога. Каждая строка каталога есть описатель "почтового ящика" адресата. В нем указаны: индекс адресата ¾адрес ПЭВМ, допущенной к режиму "почтового ящика", максимальное время хранения сообщений в "почтовом ящике" для данного адресата (увеличение срока хранения может быть специально задано); объем используемой физической памяти под "почтовый ящик " алресата; страницы оперативной памяти, отведенные для каталога "почтового ящика" адресата.
Каждому адресату соответствует один "почтовый ящик" (длина страницы - 2048 байт и длина строки 16 байт, может быть описана до 128 "почтовых ящиков" адресатов).
Описатель сообщения включает параметры: бит занятости, адрес источника сообщений, номер сообщения и его длину в битах, время занесения в "почтовый ящик", таблицу соответствия страниц.
Если сообщение поступает на хранение, то производится поиск в каталоге "почтовых ящиков" адресатов строки, соответствующей адресату, к используемой памяти добавляется объем данного сообщения, а к числу сообщений ¾ 1. Определяется номер свободной строки в каталоге и заполняются параметры, а сообщение передается в свободные страницы внешней памяти. Номерна страниц заносятся в ТСС.
Изъятие сообщений происходит аналогично.
5. Выбор и обоснование топологии ЛВС.
Основными факторами, влияющими на выбор являются:
-
среда передачи информации (тип кабеля);
-
метод доступа к среде;
-
максимальная протяженность сети;
-
пропускная способность сети;
-
метод передачи и др.
Выбор типа кабеля.
Выбирается в зависимости от области применения, которая олределяется типом объекта и отношением его к промышленной или непромышленной сфере производства.
В данном случае: наиболее эффективен коаксиальный кабельь (широкополосной ¾ 75 Ом), топология сети ¾ древовидная (ее достоинство состоит в том, что центральные узлы расположены иерархически; детализация обработки в центральных узлах позволяет в какой-то мере устранить недостаток звездобразной топологии ¾ трудность обеспечения надежности работы при отказах центрального узла. Однако, исключается возможность альтернативного выбора маршрута) , максимальная пропускная способность до 400 мБит / сек, максимальное число узлов в сети ¾ 2500 и более, максимальная длина ¾ 80 км.
Основные достоинства: обеспечивает одновременную передачу речи, данных, изображения; высокую помехозащищенность; легко разветвляется.
Основные недостатки: высокая стоимость, требуется применение дополнительных модемов, что ограничивает скорость передачи окошечных систем.
На основании определенных выше топологий сети и требований к ЛВС выбираем методы доступа к каналу: случайные.
Недостатки и достоинства методов описаны в таблице 6.
Сравнительная характеристика случайных и детерминированных методов доступа к каналу.
Таблица 6
Характеристика | Случайные методы доступа | Детерминированные методы |
1. Структура ЛВС. | наиболее широко применяются (и перспективны) в шинной, непригодны для кольцевой. | наиболее широко применяются в кольцевой, шинной структурах. |
2. Область применения. | непромышленная среда | промышленная среда (производство). |
3. Достоинства. | ¾ простота реализации; ¾ низкое время задержки при малых нагрузках на сеть; ¾обеспечение максимальной скорости доступа к каналу; ¾ все абоненты равноправны и могут вступать на передачу в любое время | ¾ гарантирует предельно допустимое время доставки пакета; ¾ длина передаваемого пакета больше, чем у случайных методов доступа. |
4. Недостатки. | ¾ нестабильная работа при увеличении нагрузки (числа станций); ¾ не гарантируется своевременная доставка пакета; ¾ нельзя использовать в промышленной сфере; | ¾ требует организации сложной службы управления маркером; ¾ методы более сложны, чем случайные методы доступа; |
Последовательность шагов, которые предпринимают станции при использовании метода случайного доступа в моноканал, показана на рис 2.
моноканал свободен? Да Нет
О
дновременно
начала передачу
е
ще одна станция
Да Нет
Р ис 2 Схема метода случайного доступа в моноканал.
В соответствии с методом станции все время "слушают" моноканал, определяя ведется ли через него передача информации какой-нибудь станцией. Как только возникает необходимость и моноканал оказывается свободным, станция начинает передачу пакетов. При этом омжет оказаться, что две либо более станции начали одновременно передачу пакетов. После столновения пакетов все передающие станции прекращают передачу. После этого случайным образом выбирают время ожидания. Метод случайного доступа относительно прост. Более того, при использовании этого метода станциям не нужно получать никакого сигнала или разрешения на передачу. Это делает метод очень надежным. Однако, есть и недостатки. Главный из них заключается в том, что он не гарантирует обеспечения предельно допустимого времени доставки пакетов.
Схема 6. Структурная схема КТС системы на базе ЛВС.
3.2. Разработка ЦВК.
Для децентрализованной системы.
Расчет ГЭВМ производится по формуле:
Ка ¾ коэффициент увеличения производительности ЭВМ;
Рi ¾ коэффициент трудоемкости обработки, определяемый количеством машинных операций, приходящихся на один энак вводимой информации для i-той группы задач (ОП/зн);
Qi ¾ м аксимальный суточный объем входной информации в показателях i-той группы задач (зн/cут);
Vэвм ¾ среднее быстродействие ЭВМ (оп/с);
Квн ¾ коэффициент снижения выбранной Эвм из-за обращения к внешним носителям и устройствам;
Тn ¾ фонд полезного машинного времени за расчетный период (с/сут).
Ка=1,2; åPi=26*103;åQi=3,5*106; Vэвм=107; Квн=0,8; Тn=72*103.
Для обработки информации также расчитываем количество ЭВМ:
Ка=1,2; åPi=26*103;åQi=6*106; Vэвм=106; Квн=0,8; Тn=72*103.
Расчет АЦПУ: Принимаем равным количеству ЭВМ = 5 шт (1 лазерный, 4 - типа EPSON LQ 100).
Копировальная техника:
CANON PC-1.
Для ЛВС.
Расчет ГЭВМ проводим по формуле, описанной выше.
Ка=1,2; åPi=26*103;åQi=3,5*106; Vэвм=106; Квн=0,8; Тn=72*103.
Расчитываем количество ЭВМ для обработки информации:
Ка=1,2; åPi=26*103;åQi=6*106; Vэвм=106; Квн=0,8; Тn=72*103.
Расчет АЦПУ:
принимаем равным количеству ЭВМ ¾ 4 шт.
Копировальная техника:
CANON PC-1/
3.3. Выбор и расчет периферийных технических средств.
Для децентрализованной системы.
Расчет количества терминалов производится по методике предложенной в книге Максименкова А.В.
ti, 1 =< i =< n - число терминал-часов, необходимое для выполнения работ i-го вида ха период Т наиболее напряженных суток. При односменной работе Т=8ч, n - число видов работ, проводимых за терминалами. Полученную величину (Мт) округляем в большую сторону до целого числа.
Пi ¾ число запросов i -го вида, обрабатываемых за период Тi;
Тi ¾ время занятости терминала обработкой одного запроса (терминал-секунда);
Pi ¾ коэффициент загрузки (0,8 ¾ при выполнении задач ввода, редактирования данных, работы с БД; 0,7 ¾ при выполнении задач отладки программы).
ti = Nтп / 3 , где
N ¾ число программистов, закрепленных за данным АП; Тп ¾ длительность рабочей смены программиста (в часах).
¾ время ввода с терминала среднего сообщения;
¾ реальная скорость ввода данных с терминала;
¾ время оператора, необходимое для подготовки ввода запроса в систему (
= 5-10 с);