24874 (654511), страница 5
Текст из файла (страница 5)
Табл. 11
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| № марки | Имя марки | D(х,у)(мм) программа | D(х,у) (мм) смоделированные | Разности столбцов 3-4 |
| 1 | moz-3 | Х = -0.0154 У =- 0.0099 | Х = -0.015 У = -0.0100 | Х = -0.0004 У = 0.0001 |
| 2 | moz-5 | Х = -0.0162 У = -0.0117 | Х = -0.0170 У = - 0.0120 | Х = 0.0008 У = 0.0003 |
В этой таблице в столбце 3 отражены деформации, полученные при использовании программы. В четвертом столбце величины деформаций, которые вводились для деформирования точек, имена которых содержатся в столбце 2. Последний столбец заполнен разностью между смоделированными и вычисленными программой деформациями.
В таблице № 12 отражена информация аналогичная той, которая содержится в таблице № 11, но обработанная «традиционным методом».
Табл. 12
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| № марки | Имя марки | D(х,у) мм) Трад. метод | D(х,у) (мм) Смоделирован-ные | Разности столбцов 3-4 |
| 1 | moz-3 | Х = -0.009 У =- 0.012 | Х = -0.015 У = -0.010 | Х = +0.006 У = -0.002 |
| 2 | moz-5 | Х = -0.019 У = -0.016 | Х = -0.017 У = - 0.012 | Х = -0.002 У = -0.004 |
Анализ этих двух таблиц показывает, что вычисленные деформации с использованием составленной программы ближе по величине к смоделированным. При обработке тех же данных «традиционным методом» разность между смоделированными и вычисленными деформациями значительно отличается от полученных по программе.
Таким образом, анализ данных по всем циклам даёт возможность с учётом их объединения получить желаемые результаты, учитывая все реально существующие деформации на данном объекте.
Заключение
1. До сих пор применяемый «традиционный метод» как вычисление разности между предыдущим и текущим циклами менее точный, чем вычисления с использованием алгоритма последовательного объединения циклов.
2. С целью экономии памяти компьютера удалось разделить процесс контроля грубых ошибок, учитывая только необходимые измерения, а для избыточных измерений вычисляются только их свободные члены уравнений поправок, и выполняется контроль грубых ошибок. При этом отпадает необходимость вычислять всю матрицу (5).
3.Объединение циклов выполняется параметрическим способом, при этом порядок матрицы коэффициентов нормальных уравнений определяется только числом пунктов, тогда как применение формулы (5) требует удвоенное число.
4.Экспериментальные исследования, выполненные в данной диссертации, направлены на применение современных геодезических методов для анализа высотных и плановых деформаций инженерных сооружений и земной поверхности.
5.Эти программы особо актуальны для республики Мозамбик, так как из-за периодических наводнений необходимо контролировать состояние всех сооружений, находящихся в зоне наводнений.
ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
-
Ассане Антонио Алфредо. Анализ плановых деформаций по GPS – измерениям. Деп. в ОНИПР ЦНИИГАиК, 14.11.2006, № 886.
-
Ассане Антонио Алфредо. Методы определения деформации инженерных сооружений. Деп. в ОНИПР ЦНИИГАиК, 14.11.2006,№ 887
-
Ассане Антонио Алфредо, Ю.И. Маркузе, Е.П. Власенко. Анализ плановых деформаций инженерных сооружений и земной поверхности. Геодезия и картография, № 3 март 2007, с. 28-32.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
