14501 (648446), страница 4
Текст из файла (страница 4)
Специалисты Башкирской опытной станции пчеловодства АН РБ рекомендуют следующие смеси и нормы высева для лесостепной зоны:
- вика (140 кг/га) + овес (30 кг/га) + фацелия (3 кг/га) – медопродуктивность 90 кг/га;
- горох (250 кг/га) + овес (40 кг/га) + фацелия (3 кг/га) -медопродуктивность 100 кг/га;
- горох (220 кг/га) + фацелия (4 кг/га) - медопродуктивность 62 кг/га;
- фацелия (10-12 кг/га) медопродуктивность 150 кг/га.
При создании кормовой базы для пчёл за счёт расширения посевов фацелии и других культур, являющихся хорошими медоносами, надо иметь в виду, что площади этих культур должны устанавливаться исходя из общехозяйственных потребностей сельхозпредприятий, а не из числа пчелиных семей, имеющихся в данное время на пасеке. Вставочные культуры не должны нарушать севообороты, не снижать урожайность основных культур, а наоборот, обеспечивать дополнительный урожай и доход хозяйствам (Зарипов Р.А., Акчурин М.М., 2004).
Травосмеси обеспечивают более устойчивые урожаи, так как при плохом развитии одного компонента недостаток урожая в целом восполняется счет другой культуры (Митрофанова А.Л., 1960).
Поздние сроки посева смесей дают хороший урожай зеленой массы и сена, в большинстве случаев превосходящие урожаи первого срока. Падение урожая вегетативной массы овса в поздних сроках перекрывалось за счёт увеличения урожая вегетативной массы бобового компонента и фацелии (Соловьев Ю.К., 1960).
В смешанных посевах пчелы собирают нектар с фацелии с течение не менее 12-14 дней, так как она зацветает приблизительно на 2 недели раньше вики, а при посеве с горохом – около месяца, почти до уборки его на зерно (Копелькиевский Г.В., Бурмистров А.Н., 1965).
Как показал опыт отдельных сельхозпредприятий, посев вики и гороха на семена в смеси с фацелией обеспечивает лучшую устойчивость растений против полегания. Это облегчает механизацию уборки и значительно снижает потери урожая бобовых культур.
В этом случае упругие стебли фацелии и овса служат опорой для вьющихся стеблей бобовых, а бобовые, обогащая почву азотом, улучшают развитие фацелии и повышают её нектаропродуктивность. Главным в данном приеме с точки зрения пчеловодства является выход фацелии на поля, а с точки зрения животноводства – увеличение за счет фацелии кормовой массы для скота, успешно поедаемой им как в силосе, так и в сене и зеленой подкормке (Глухов, 1955; Глушков Н.М., 1960). Фацелия, выросшая в смеси с бобовыми имеет более нежные, чем обычно, стебли и гораздо меньше покрывается жесткими волосками. Поэтому при уборке смеси на зеленый корм или сено фацелия в ней охотно поедается скотом (Ковалев А.М. и др., 1973). Опыты Мельниченко А.Н. (1960) показали, что бобово-злаково-фацелиевые смеси хорошо поедаются коровами, лошадьми и овцами в зеленом, сухом и особенно засилосованном виде. Поедаемость фацелии, выросшей среди бобовых и злаковых растений и скармливаемой в смеси с ними, является с одной стороны, следствием сдабривания фацелии высокопитательными бобовыми растениями, а с другой стороны, следствием того, что стебли и ветви фацелии становятся более сочными и менее грубыми, на них развивается в 3-5 раз меньше колючих волосков, которые становятся к тому же менее жесткими.
На смешанных посевах, где есть фацелия, пчелы собирают с 1 га около 50-60 кг меда, а хозяйство, кроме того, получает 250-300 ц зеленой массы. Уборку таких смесей заканчивают за 20-30 дней до посева озимых, причем в районах с достаточным запасом влаги имеется возможность хорошо подготовить почву к посеву озимых культур (Глухов, 1955).
По данным Института пчеловодства также эффективным является добавление фацелии к посевам гречихи. Урожайность гречихи при этом увеличивается на 1,0-1,8 ц/га (Сысуев Ю.И. и др., 2005).
Фацелия в смешенном посеве с люпином увеличивает общий урожай зеленой массы и одновременно является хорошим источником медосбора для пчёл (Глухов М.М., 1955).
Для животноводства и пчеловодства очень выгодно использовать люцерно-фацелиевую кормовую смесь. Северо-кавказский научно-исследовательский институт животноводства рекомендует к 20-25 кг семян люцерны добавлять 250-500 г семян фацелии и высевать эту смесь, придерживаясь обычной для люцерны агротехники. Оба компонента нормально развиваются и дают хороший корм для сельскохозяйственных животных и нектар пчелам (Нуждин А.С., Виноградов В.Н., 1975).
Имеются сведения о совместном выращивании фацелии и синяка, фацелии и мордовника, медопродуктивность этих смесей колеблется от 300 до 900 кг/га (Шорохов А.О., 2004).
Весьма успешным является выращивание фацелии и в смеси с донником. Посев проводится по хорошо обработанным парам, широкорядно. При таком высеве фацелия достигает 1 м высоты. Продолжительность цветения составляет 30-40 дней.
Весенние посевы донника, клевера, синяка и других многолетних растений можно проводить под покров однолетнего медоноса – фацелии.
При использовании для покрова одновременно двух однолетних культур (фацелии и горчицы) норму высева каждой из них снижают наполовину. Покровная культура обычно убирается на семена. Норма высева для фацелии в чистом виде – 12 кг/га, в двухкомпонентной смеси с горчицей 8 кг/га.
Поскольку мелкие семена фацелии заделывают на глубину 1,5-2 см, а крупные (подсолнечник, гречиха, эспарцет, свербига) на 4-5 см, смешанные посевы проводят зерно-травяными сеялками, которые имеют два высевающих аппарата и заделывают крупные и мелкие семена на разную глубину (Бурмистров А.Н., 2003).
5.8. Уборка урожая
Семена фацелии легко осыпаются, поэтому лучше убирать её раздельным способом при побурении семенных оболочек нижних частей завитков. В это время растение ещё продолжает цвести. Стебли и листья его сочные, поэтому в валках они подсыхают, и семена легче вымолачиваются (Клименкова Е.Т. и др.). В этом случае собирают урожай наиболее полновесных семян, который достигает 5-6 ц/га. Убирать фацелию на семена можно жатками, сенокосилками, но лучше самоходным зерновым комбайном (Мельниченко А.Н., 1960).
Скашивание на семена проводят ранним утром или в вечерние часы (Сысуев Ю.И. и др., 2005), на высоте 15-20 см (Пономарева Е.Г., 1980). Хорошие результаты при скашивании фацелии получают, используя для этого самоходные сенокосилки К-280. Через 4-6 дней после просыхания валки обмолачивают зерновыми комбайнами и проводят первичную очистку и сушку семян (Сысуев Ю.И. и др., 2005). Наружная оболочка семян фацелии сильно шероховатая. При обмолоте семена с трудом освобождаются от цветочных пленок (Пономарева Е.Г., 1980).
Семена, после обмолота растений фацелии, содержат в своей массе до 40 % всевозможных примесей повышенной влажности. При избытке влаги и тепла в неочищенном ворохе усиливается дыхание, и создаются благоприятные условия для развития микроорганизмов. Семена начинают согреваться, что очень быстро приводит к их порче и значительному снижению всхожести. Поэтому сразу же после обмолота растений семенную массу необходимо пропускать через машины первичной и основной очистки и просушить в сушилках при температуре не выше 35°С, а в солнечные дни — на воздухе, размещая на площадках с твердым покрытием.
Первичную очистку проводят на машинах ОВ-10, СМ-4 и др. Затем приступают к основной очистке на семяочистительных машинах типа «Петкус-Гигант», «Петкус-Супер», К-523. Хранят семена в сухих, проветриваемых помещениях в мешках, уложенных штабелями в 4—6 рядов, с влажностью семян не более 14 % (Клименкова Е.Т., 1980).
Согласно требованиям действующего стандарта ГОСТ Р 52325-2005 всхожесть семян фацелии категории ОС и ЭС должна быть не ниже 80%, количество семян сорняков не более 0,8%, в том числе наиболее вредных не более 100 шт/кг; соответствующие показатели для семян фацелии категории РС - 70%, 1% и 200 штук/кг.
Уборка фацелиевых смесей на сено, зеленый корм или силос проводится в начале цветения вики и гороха. На зерно – в фазе полного созревания основной культуры (Копелькиевский Г.В., Бурмистров А.Н., 1965). Скашивают фацеливые смеси на корм скоту или запахивают на зеленое удобрение, когда ¾ соцветий отцветает. В этот период листья и стебли фацелии содержат до 12% сырого протеина, до 2-2,5% сырого жира и около 3% сахара (Нуждин А.С., Виноградов, 1975).
Заключение
Таким образом, анализ литературных источников показывает, что фацелия рябинколистная имеет большое значение для экологически ориентированного сельскохозяйственного производства, так как позволяет сохранить природное плодородие почвы и улучшить медоносные ресурсы. Однако, из-за недостатка семян, семяочистительной техники, слабой изученности приемов возделывания и убеждения, что фацелия – только медоносная культура, тормозится её широкое внедрение в производство и площади под этой культурой на территории РФ в настоящее время пока незначительны. Вместе с тем интродукция новых растений крайне необходима для обогащения биологического разнообразия медоносной флоры нашего региона.
Список литературы
1. Аветисян Г.А. Использование медоносных пчел для повышения урожайности сельскохозяйственных культур в условиях Крайнего Севера/Г.А.Аветисян, К.С.Родионов, Б.Г.Анкинович.//Сборник научных статей «Опыление сельскохозяйственных растений пчелами» – выпуск 3. – М.:Издательство Министерства сельского хозяйства СССР. – 1960.- с.60-72
2. Аветисян Г.А. Пчеловодство/Г.А.Аветисян, Ю.А.Черевко. М.: Издательский центр «Академия», 2001.- 320 с.
3.Акимов И.А. Минеральный состав Орловского меда//И.А.Акимов, Э.Р.Оскотская, В.П.Наумкин. Сборник научных трудов по пчеловодству (по материалам научно-практической конференции). - выпуск 2. - Орел: ОГСХА. – 1998, с.20-27
4. Бобров Е.Г. Флора европейской части СССР/Е.Г.Бобров, В.Н.Васильев, В.М.Виноградова, А.А.Федоров, Л.А.Смольянинова и др. Л.: Наука. – том 5.-1981.-380 с.
5. Борисов А. CDральные//А.Борисов «АиФ на даче» № 11 от 04.06.2003 - с.4
6. Бородина М.Н. Медоносы вокруг пасеки//М.Н.Бородина «Пчеловодство» № 5 – 2004. - с.24-25
7. Бурмистров А.Н. Организация медоносной базы фермерских хозяйств//А.Н.Бурмистров. Сборник научных трудов по пчеловодству (по материалам научно-практической конференции) - выпуск 6. - Орел: ОрелГАУ. – 2002, с.22-29
8. Бурмистров А.Н. Сроки и способы посева медоносных растений// А.Н.Бурмистров «Пчеловодство» № 1 – 2003. - с.22-24
9. Бурмистров А.Н. Значение посещаемости пчелами медоносов// А.Н.Бурмистров, В.Н.Кулаков «Пчеловодство» № 7 – 2005. - с.26-28
10. Бурмистров А.Н. Пчеловодство. Маленькая энциклопедия/А.Н.Бурмистров, В.А.Губин, Н.И.Кривцов. М.: Научное издательство Большая Российская энциклопедия. – 1999. – 491с.
11. Бурмистров А.Н. Медоносные растения и их пыльца/Бурмистров А.Н., Никитина В.А. М.: Росагропромиздат. – 1990. – 192 с.
12. Глухов М.М. Медоносные растения/ М.М.Глухов М.: Сельхозгиз.- 1955. – 512 с.
13. Глухов М.М. Медоносные растения/М.М.Глухов М.: Колос.- 1974. – 304 с.
14. Глушков Н.М. Проблемы пчеловодства в связи с вопросами опыления растений//Н.М.Глушков Сборник научных статей «Опыление сельскохозяйственных растений пчелами». – выпуск 3. – М.: Издательство Министерства сельского хозяйства СССР. – 1960.- с.10-24
15. Госкомиссия РФ. Характеристики селекционных достижений. Год 2009.
16. ГОСТ Р 52325 – 2005 Семена сельскохозяйственных растений. Сортовые и посевные качества. Общие технические условия. М.: Стандартинформ 2005. – 20 с.
17. Губанов И.А. Определитель сосудистых растений/Губанов И.А., Киселева К.В., Новиков В.С., Тихомиров В.Н. М.: Издательство МГУ. – 1992. – 400 с.
18. Замяткин И. Золушка синеокая// И.Замяткин «Арсеньевские вести» № 40 (449) от 03.10.2002. - с.3
19. Зарипов Р.А. Схемы цветочно-нектарного конвейера для пчеловодства//Р.А.Зарипов, М.М.Акчурин. Сборник научных трудов по пчеловодству (по материалам научно-практической конференции) - выпуск 11. - Орел: ОрелГАУ. – 2004, с.140-145
20. Зауралов О.А. Растение и нектар/О.А.Зауралов. Саратов: Издательство Саратовского университета. – 1985. – 180 с.
21. Ибрагимов Б.Д. Цветочно-нектарный конвейер для пчел// Б.Д.Ибрагимов, Ишемгулов А.М. «Пчеловодство» № 5 – 2009. - с.20-22
22. Идрисов Р.А. Возделывание сеяных медоносов на склонах Южного Урала//Р.А.Идрисов, А.Н.Талипов. Сборник научных трудов по пчеловодству (по материалам научно-практической конференции). - выпуск 11. - Орел: ОрелГАУ. – 2004, с.146-150
23. Клименкова Е.Т. Медоносы и медосбор/Е.Т.Клименкова, Л.Г.Кушнир, А.И.Бачило. Минск: Ураджай. - 1980. –280 с.
24. Ковалев А.М. Учебник пчеловода/А.М.Ковалев, А.С.Нуждин, В.И.Полтеев, Г.Ф.Таранов. М.: Колос. – 1973. – 432 с.
25. Копелькиевский Г.В. Улучшение кормовой базы пчеловодства/ Г.В.Копелькиевский, А.Н.Бурмистров. М.: Россельхозиздат. – 1965. –166 с.
26. Котова Г. Н. 500 вопросов и ответов по пчеловодству/Г.Н.Котова, И.Д. Лысов, В.П. Королев. М.: Прометей.- 1992.- 128 с.
27. Кривцов Н.И. Специально для пчел//Н.И.Кривцов «Пчеловодство» № 7 – 2008. - с.20-24
28. Кривцов Н.И. Пчеловодство/Н.И.Кривцов, В.И.Лебедев, Г.М.Туников. М.: Колос. - 2007. – 512 с.
29. Кулаков В.Н. Оценка нектарной и медовой продуктивности растений// В.Н.Кулаков «Пчеловодство» № 5 – 2007. - с.24-25
30. Лапердин А.Г. Использование фацелии и донника//А.Г.Лапердин «Пчеловодство» № 3 – 2002. - с.16-18
31. Лихочвор В.В. Добривна альтернатива//В.В.Лихочвор «Зерно» (г.Киев) № 3 – 2008. - с.42-45
32. Макович Е. Передвижная пасека/Е.Макович. Минск: Ураджай. – 1986. – 172 с.
33. Мельниченко А.Н. Пчелоопыление и урожайность некоторых медоносных культур при конвейерном их возделывании//А.Н.Мельниченко Сборник научных статей «Опыление сельскохозяйственных растений пчелами». – выпуск 3. – М.: Издательство Министерства сельского хозяйства СССР. – 1960.- с.45-59
34. Митрофанова А.Л. Нектаропродуктивность сельскохозяйственных растений-нектароносов в условиях конвейерного возделывания//А.Л.Митрофанова Сборник научных статей «Опыление сельскохозяйственных растений пчелами». – выпуск 3. – М.: Издательство Министерства сельского хозяйства СССР. – 1960.- с.73-79
35. Наумкин В.П. Медоносные ресурсы Орловской области/В.П.Наумкин. Орел:ОрелГАУ.- 2002 - 54 с.
36. Наумкин В.П. Питательная ценность монофлерных сортов меда//В.П.Наумкин. Актуальные проблемы пчеловодства в современных условиях (материалы научно-практической конференции). – Орел:ОГСХА. – 1997. – с.25-33
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
