12385 (647556), страница 5

Файл №647556 12385 (Сортоиспытание сортов картофеля иностранной и отечественной селекции) 5 страница12385 (647556) страница 52016-07-31СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 5)

3.1.1.Продуктивность картофеля

Как показано на рис.1, вклад факторов в изменение продуктивности картофеля различался.

Рис.1.Вклад факторов в изменчивость продуктивности, %

1 - год; 2 - сорт; 3 - взаимодействия « год + сорт».

Фактор «год», составил в структуре продуктивности картофеля 60,6 %, фактор «сорт» - 36,4%, а их взаимодействие - 3,0 %.

В 2001 году по продуктивности выделился голландский сорт Латона. Его продуктивность находилась на уровне сорта-стандарта Адретта (табл.2).

Таблица 2

Продуктивность сортов картофеля, кг

Год

Сорт

Х

Адретта

Борус

Бородянский розовый

Кубанка

Симфония

Латона

2001

0,82

0,72

0,92

0,63

0,70

0,99

0,79

2002

0,59

0,66

0,72

0,46

0,63

0,80

0,64

Х

0,70

0,69

0,82

0,54

0,66

0,89

0,72

НСР0,005= 0,064 кг

В 2002 году высокую продуктивность показал сорт Латона. Превышение над сортом-стандартом Адретта на 0,21 кг. В целом 2002 году продуктивность была ниже, чем в 2001 году (табл.2).

За два года по продуктивности выделились сорта Бородянский розовый - 0,82 кг и голландский сорт Латона - 0,89 кг, (НСР0,005= 0,064 кг).

В заключении можно сделать вывод, что из голландских сортов особенно выделился сорт Латона, который отличался высокой продуктивностью по сравнению с отечественными сортами, так и с голландским сортом Симфония.

3.1.2.Количество клубней

Фактор «год» в структуре количество клубней составил 60,7 %, «сорт» только 31,4 % и их взаимодействие соответственно - 7,9 % (рис.2).

Рис2. Вклад факторов в изменчивость количество клубней, %

1 - год; 2 - сорт; 3 - взаимодействия «год + сорт» .

В 2001 году по количеству клубней можно отметить голландский сорт Латона. По количеству клубней превышал сорт-стандарт Адретта на 5 клубней (табл.3).

Таблица 3

Количество клубней, шт.

Год

Сорт

Х

Адретта

Борус

Бородянский розовый

Кубанка

Симфония

Латона

2001

7,2

7,5

9,7

5,0

8,7

12,7

8,5

2002

6,2

7,0

6,7

3,7

7,2

7,2

6,3

Х

6,7

7,2

8,2

4,3

7,9

9,9

7,4

НСР0,05= 2,5 шт

В 2002 году большое количество клубней показал сорт Латона. Превышение над сортом-стандартом Адретта составило на 3 клубня. В целом 2002 год по количеству клубней был ниже, чем 2001 год (табл.3).

За два года исследований по количеству клубней выделились сорта Бородянский розовый - 8,2 шт и голландский сорт Латона - 9,9 шт, (НСР0,05=2,5 шт).

Из голландских сортов особенно выделился сорт Латона, который отмечался высоким количеством клубней по сравнению с отечественными сортами.

3.1.3.Средняя масса клубней

Из рис.3, видно, что вклад факторов в изменении средней массы клубней картофеля варьируется.

Рис.3. Вклад факторов в изменчивость средней массы клубней, %

1 – год; 2 - сорт; 3 - взаимодействия «год + сорт» .

Фактор «год» в структуре средней массы клубней составил 62,5 %, но фактор «сорт» сильно повлиял на среднюю массу клубней, что составило всего 12,5 %, а их взаимодействие – 25% .

В 2001 году по средней массе клубней можно выделить отечественный сорт Кубанка. Его средняя масса находилась на уровне сорта-стандарта Адретта (табл.4).

Таблица 4 Средняя масса клубней, кг

Год

Сорт

Х

Адретта

Борус

Бордянский розовый

Кубанка

Симфония

Латона

2001

0,124

0,096

0,097

0,139

0,096

0,092

0,107

2002

0,097

0,11

0,107

0,128

0,09

0,117

0,106

Х

0,110

0,098

0,102

0,133

0,093

0,104

0,107

HСP0,05 = 0,14 кг

В 2002 году наибольшую среднюю массу клубней показал сорт Кубанка. Превышение над сортом-стандартом Адретта на 0,031 кг. В целом 2002 году средняя масса клубней была на, уровне 2001 года (табл.4).

За два года по средней массе клубней выделились сорта Кубанка - 0,133 кг и голландский сорт Латона - 0,104 кг, (НСР0,05= 0,14 кг).

В заключении можно сделать вывод, что из отечественных сортов картофеля особенно выделился сорт Кубанка, который отличался высокой средней массой клубней по сравнению с голландскими сортами Симфония и Латона.

3.1.4.Количество товарных клубней

Как показано на рис.4, фактор «сорт» в значительной степени превышал фактор «год».

Рис.4. Вклад факторов в изменчивость количество товарных клубней, %

1 - год; 2 - сорт; 3 - взаимодействия «год + сорт».

Вклад фактора «год» составил всего 38,5 %, так как фактор «сорт» превышал его и составил 55,8 %, взаимодействие факторов колебалось - 5,7%.

В 2001 году по количеству товарных клубней можно выделить отечественный сорт Бородянский розовый и голландский сорт Латона. Превышение над сортом-стандартом Адретта составило соответственно на 1,8 и 1,5 клубня (табл.5).

Таблица 5

Количество товарных клубней, шт

Год

Сорт

Х

Адретта

Борус

Бордянский розовый

Кубанка

Симфония

Латона

2001

5,2

5,7

7,0

4,5

5,5

6,7

5,8

2002

5,5

5,5

5,7

3,5

5,2

5,7

5,2

Х

5,3

5,6

6,3

4,0

5,3

6,2

5,5

НСР0,05= 1,7 шт

В 2002 году количество товарных клубней было на уровне сорта-стандарта Адретта. В целом в 2002 году по количеству товарных клубней был немного ниже 2001 года.

За два года по количеству товарных клубней выделились сорта Бородянский розовый -6,3 шт и голландский сорт Латона - 6,2шт, (HСР0,05= 1,7 шт).

Из отечественных сортов по количеству товарных клубней выделился сорт Бородянский розовый и голландский сорт Латона, которые отличались высоким выходом товарных клубней.

3.1.5.Средняя масса товарных клубней

Как показано на рис.5 вклад факторов в изменение средней массы товарных клубней варьировал.

Рис.5. Вклад факторов в изменчивость средней массы товарных клубней, %

1 - год; 2 - сорт; 3 - взаимодействия «год + сорт».

Наибольший вклад по средней массе товарных клубней оказал фактор «год» - 62,5 %, вклад фактора «сорт» составил лишь 25 %, взаимодействие факторов колебалось на уровне 12,5%.

В 2001 году по средней массе товарных клубней можно выделить сорт Бородянский розовый и голландский сорт Латона. Их средняя масса товарных клубней находилась на уровне сорта-стандарта Адретта (табл.6).

Таблица 6 Средняя масса товарных клубней, кг

Год

Сорт

Х

Адретта

Борус

Бордянский розовый

Кубанка

Симфония

Латона

2001

0,76

0,67

0,86

0,62

0,62

0,80

0,72

2002

0,56

0,62

0,67

0,44

0,57

0,76

0,60

Х

0,66

0,64

0,76

0,53

0,59

0,78

0,66

HCP0,05= 0,18 кг

В 2002 году высокую массу товарных клубней показал голландский сорт Латона. Превышение над сортом-стандартом Адретта на 0,20 кг. В целом 2002 году средняя масса товарных клубней была ниже, чем в 2001 году (табл.6).

За два года исследования по средней массе товарных клубней выделились сорта Бородянский розовый - 0,76 кг и голландский сорт Латона - 0,78 кг, (НСР0,05= 0,18 кг).

В заключении можно сделать вывод, что из голландских сортов особенно выделился сорт Латона, который отличался высокой массой товарных клубней по сравнению с отечественными сортами, так и с голландским сортом Симфония.

3.1.6.Развитие ботвы

За годы исследования по развитию ботвы выделились голландские сорта Симфония и Латона (табл.7).

Таблица 7

Развитие ботвы

Сорт

Признаки

Высота ботвы, см.

Количество стеблей, шт.

Отмирание ботвы, %

2001

2002

2001

2002

2001

2002

Адретта

67

66

6

5

95

100

Борус

55

63

4

4

85

80

Бородянский

розовый

63

61

5

5

70

75

Кубанка

61

64

4

3

65

60

Симфония

63

73

4

4

60

50

Латона

55

65

4

3

50

55

В 2001 году по высоте ботвы сорт-стандарт Адретта превосходил все сорта, но уступал только по отмиранию ботвы (табл.7).

По количеству стеблей сорт-стандарт Адретта также имел преимущество по сравнению с другими сортами. Но этот признак, как и другие зависят от, особенностей сорта, природно-климатических условий и т.д.

Характеристики

Тип файла
Документ
Размер
721,25 Kb
Тип материала
Предмет
Учебное заведение
Неизвестно

Список файлов реферата

Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6565
Авторов
на СтудИзбе
298
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее