5211-1 (634965), страница 9
Текст из файла (страница 9)
***
На основании вышесказанного можно сделать следующий вывод. Позиция СМИ в отношении КПРФ, определяющая направленность взаимодействия этих двух субъектов политического рынка, равно как и характер информационной политики, проводимой партией, полностью подтверждают точку зрения, представленную в настоящей работе: СМИ на сегодняшний день являются самостоятельным (но не независимым) субъектом политического процесса и обладают достаточным манипулятивным потенциалом, чтобы конструировать объективную реальность по своему усмотрению и создавать некую иллюзорную действительность в целях воздействия на массовое сознание и формирования субъективного общественного мнения в отношении того или иного субъекта политики. За всем многообразием информации, часто противоречивой, которая поступает сегодня из СМИ и безоговорочно потребляется населением, стоит узкогрупповой интерес олигархических структур, порождающий непримиримую борьбу за информационный ресурс. А интересы общества в данном случае никого не волнуют, что лишний раз подтверждает горькую правду российской действительности: борьба за власть (государственную, информационную или любую другую) имеет сегодня большую значимость, чем человеческий фактор, принципы этики и закона.
Список литературы
1. http://www.expert.ru
2. http://www.nikkolom.ru/artical/1998/9807.htm
3. Toffler Al. Powershift. P.199
4. Бэндлер Р. Используйте свой мозг для изменения. - СПб., 1994. С. 11
5. Видеоматериалы, предоставленные пресс-службой фракции КПРФ в Государственной Думе.
6. Газета "Московский Комсомолец", 7 мая 1999 г.
7. Газета "Новая газета", №35 (Д), стр. 5, 1999 г.
8. Газета "Сегодня" №30 (1754), 11 февраля 2000 г.
9. Газета "Аргументы и Факты", №32 (981), 1999 г.
10. Грачев Г.В., Мельник И.К. Опыт нейтрализации информационно-психологической операции в ходе региональной избирательной кампании. - Институт психологии РАН; М., 1999 г.
11. Гульбинский Н.А., Сорокина Е.С. "Краткий курс" для эффективных политиков. - М.: Аванти, 1999 г.
12. Журнал "Итоги" №45 (130), 17 ноября 1998 г.
13. Журнал "Профиль" №4, 7 февраля 2000 г.
14. Зверинцев А.Б. Коммуникационный менеджмент. - СПб., 1997 г.
15. Информационно-психологическая безопасность избирательных кампаний (материалы конференций). Под ред. Брушлинского А.В. и Лепского В.Е. - М., 1999 г.
16. Качкаева А. Российские медиаимперии. Журнал "Журналист", № 6, 1998 г.
17. Мониторинг освещения в СМИ президентских выборов в Российской Федерации в марте 2000 г. Материалы Европейского института средств массовой информации от 27 марта 2000 г.
18. Паренти М. Демократия для немногих. - М., 1990 г.
19. Политический анализ "Проблема формирования общественного мнения о политической партии через средства массовой информации в период избирательной кампании". Аналитическая работа студентов 4-ого курса ИГУиСИ. - Декабрь, 1999 г.
20. Почепцов Г.Г. Как становятся президентами. Избирательные технологии ХХ века. - Киев: Знания, 1999 г.
21. Почепцов Г.Г. Паблик Рилейшнз. - М.: Центр, 1998 г.
22. Пугачев В.П., Соловьев А.И. Введение в политологию: учебник для студентов высш. учеб. заведений. - М.: Аспект Пресс, 1997 г.
23. Российское общество: становление демократических ценностей. Под ред. М. Макфола и А. Рябова. Московский центр Карнеги. - М.: Гендальф, 1999 г.
24. Средства массовой информации в странах СНГ. Анализ политической, законодательной и социально-экономической структур. Под ред. Дж. МакКормак. - Европейский Институт средств массовой информации, Германия, 1999 г.
25. Федотов А. Мониторинг СМИ в ходе предвыборной кампании: роль и место политической рекламы на выборах в Государственную Думу 1995 и 1999 года.
26. Цуладзе А.М. Политические манипуляции, или покорение толпы. - М., 1999 г.
27. Эфрон Э. Тенденциозная редакционная политика. - N.Y., 1972
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
