180044 (632192), страница 9

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 9)

ОСОБЕННОСТИ ПРОМЫШЛЕННОГО КАПИТАЛИЗМА В РОССИИ заключались не только в крепостной мануфактуре, а также во власти гос-ва над промыш-стью и в цикличности эк-ского развития. Это значит, что при Петре по инициативе гос-ва строились не только казённые мануфактуры, но и частные, и нередко принудительными мерами. Ключевский назвал это «казённо-парниковым воспитанием промышленности». Благодаря чему, за короткий срок Россия смогла реализовать свои цели:-перейти к стадии мануфак-го произв-ва; -обеспечить армию и флот всем необходимым;-ликвидировать отставание в эк-ском развитии.В промыш-сти основную часть составляли казённые и посессионные мануфактуры, то есть формально тоже принадлежащие гос-ву. Подавляющая часть продукции мануфактур поступала в распоряжение гос-ва и цены на неё поэтому определялись не рынком, а устанавливались гос-вом. Гос-во управляло не только казёнными и посессионными, но всеми остальными мануфактурами. Оно давало гос-ные заказы предприятиям, даже если продукция не предназначалась для казны, а в случае невыполнения заказов отбирало мануфактуру и передавало другому «завододержателю». Это означало, что частной собственности на пром-ное предприятие не признавалась.В рез-те решающую роль в хоз-ве стала играть бюрократия и регламент, кот. в большей мере распространялся на казённые мануфактуры, делающий невозможной конкуренцию и совершенствование произв-ва, т.к. не мог заменить рынка. Предприниматель был заинтересован лишь в получении выгодного казённого заказа и в получении под эту продукцию от гос-ва земли, леса и разных привилегий, для чего нужно было иметь связи в прав-ве и умение подкупать чиновников. Отсюда различные злоупотребления, в числе кот. появление мануфактур, числящихся только на бумаге. Т.о., в России прогрессивные реформы (в отличие от Запада) проводились сверху, репрессивной гос-ной машиной, в интересах гос-ва, его укрепляя и подавляя общ-во. Но усиление деспотии вызвало замедление развития – эк-ский застой, что вело к необходимости проведения новых реформ. Отсюда цикличность эк-ского развития - как одна из особенностей развития России. После смерти Петра 1 наблюдался длительный застой мануфак-ной промыш-сти, кот. сменился новым подъёмом только при Екатерине II. Её политика отличалась от политики Петра, поскольку она считала, что торговля и фабрики не должны вестись принуждением, а дешевизна возможна лишь при большом числе продавцов и товаров. Поэтому она издавала ряд законов, ограничивающих гос-ную регламентацию. Так, уже не требовалось специального гос-ного решения на открытие мануфактур, было запрещено покупать к мануфактурам крепостных, а значит создавать новые посессионные предприятия, принимались меры для расширения торгово-промышленного населения, на кот. Екатерина возлагала основы процветания хоз-ва.Однако, полностью преодолеть административную систему ей не удалось, т.к. оставались ранее учреждённые казённые и посессионные предприятия, развитие нек-рых отраслей (металлургической, шерстяной и др.) определялось казённой регламентацией. Но в целом развитие произв-ва ускорилось и число мануфактур выросло.

ТОРГОВЛЯ И ФИНАНСЫ. С ростом мануфак-ного произв-ва и товарности помещичьего хоз-ва увеличивался внутр. рынок России. Под особым покровительством гос-ва была внеш. торговля и в ней произошли кач-ные изменения.Во-первых, ведущее место в экспорте стали занимать промыш-ные товары. Во-вторых, торговля имела активный торговый баланс (т.е. экспорт превышал импорт, а разница в виде иностранных монет оставалась в России).Преобразования петровского периода искало новые способы пополнения казны и сначала использовались традиционные методы – путём увеличения косвенных налогов и введения новых налогов (н-р, на ульи, на продажу огурцов, на бороды и т.п.) Прямым налогом с населения была подворная подать, а с 1724г.- подушная подать, кот. на 35% увеличила гос-ный доход и оставалась главной статьёй доходов в бюджете и в конце 18 в. составляла 34 % доходов. На втором месте стоял «питейный доход», кот. давал 29 % доходов казны.Однако расходы гос-ва росли быстрее доходов, поэтому для покрытия дефицита бюджета гос-во стало печатать бумажные деньги (ассигнации), усиленный выпуск кот. вызвал инфляцию и к концу 18 в. за бумажный рубль давали 50 металлических копеек.С/Х не испытывало крупных преобразований как промыш-сть, чтобы не затрагивать монополию дворян-помещиков на землю и владение крепостными. Но прав-во Петра принимало меры для улучшения с/х: выписывались из-за границы лучшие породы скота, были заменены серпы на косы, устраивались «овчарные заводы». Но основными изменения были естественные процессы – увеличение товарности произв-ва и усиление эксплуатации крестьян, что вело к географич. разделению барщины и оброка. Увеличение барщины означало увеличение посевных площадей, зато оброк давал больше возможностей для крестьянской инициативы (поскольку меньше связывал крестьян и они могли заниматься торговым и промышленным предпринимат-вом, поэтому в оброчных имениях усиливалось расслоение крестьян). Но наибольшую эк-скую сам-сть имели гос-ные крестьяне, кот. не были в личной зав-сти от помещика, а лишь платили гос-ные подати и выполняли регламентированные гос-ные повинности. Т.о., в 18 в. усилиями гос-ва в Росси образуется сложное переплетение феодальных и капит-ских элементов в эк-ке. Оно и обеспечило дальнейший рост феодально-крепостнического хоз-ва, усилило гос-во и повысило значение России в междунар. делах. Однако дальнейшее противоречие между капит-ским произв-вом и крепостничеством привели к кризису феодально-крепостнической системы, кот. снова тормозила эк-ское развитие России и заключалась в следующем. Во-первых, с 20-х гг. 19 в. в России усиленно росли с/х общ-ва и перенималось всё новое, что было в с/х за границей – новинки европейской с/х техники, научные севообороты, породистый скот, мастерские по изготовлению машин. Однако бесплатный труд крепостных тормозит применение техники.Во-вторых, из натур-го хоз-во всё более становилось товарным (т. е. не для собственного потребления производится, а для продажи) и в сер. 19 в. оно уже составляло 18 %. Это вызывало рост ренты, т.к. для продажи требуется больше продукции, чем для своего потребления. Втягиваясь в товарно-денежные отношения, помещики увеличивали эксплуатацию крестьян настолько, что выводили её за рамки феодализма. Так, из-за увеличения барщины помещики переходили на «месячину» , когда крестьянину не было возможности работать на своём хоз-ве их содержание брал на себя помещик, выдавая ежемесячно продукты питания. Такая эксплуатация уже не считается феодальной, а становится смешанной или полуфеодальной - полукапиталистической формой. В северных р-нах, где преобладал оброк, помещики его увеличивали в 2-3 раза и крестьяне всё чаще должны были заниматься промыслами, наниматься в промыш-сть, выплачивая оброк не с доходов с/х, а из других заработков, что тоже не может считаться феодальной рентой. В-третьих, помещики начали применять и наёмный труд. Главное-это низкая производ-сть крепостного труда в с/х, он в 6 раз ниже труда наёмного. Оброк тоже не стимулировал развития с/х, т.к. рента в России не была регламентирована и при увеличении дохода крестьянина помещик увеличивал оброк. Помещики, видя недостатки барщины и оброка, стали применять и наёмный труд, кот. часто приобретал тоже уродливые полуфеодальные формы. Именно из-за крепостничества в стране был недостаток наёмных рабочих и поэтому рождались такие полуфеодальные формы найма. В-четвёртых, развитие товарно-денежных отношений подрывало монополию дворян на землю. С 1801 года допускалась свободная торговля землёй без крепостных, т.е. земля стала товаром. Имения разорившихся помещиков скупали купцы и разбогатевшие гос-ные крестьяне. Т.о., новыми капит-скими явлениями были - рождение новой техники, рост товарности, наёмный труд, не помещичье землевладение. В них и выражался прогресс в с/х. Но их дальнейшее развитие тормозила феодально-крепостническая система, поэтому эти явления приобретали уродливую полуфеодальную форму.

15. Эк-ка России в начале 20 в. (1900-1917). Особенности монополизации

20в. стал для России периодом тяж. испытаний и невероятного взлета. Именно в первой пол-не 20 в. Россия участвовала во всех крупнейших мировых военных конфликтах ( Первой и Второй мировых войнах):-Россия воевала с Японией в 1905, 1938, 1939,1945 годах;-с Германией с 1914-по 1918 гг. и с 1941-1945 гг.; -с Финляндией с 1939-1940 и с 1941-1944 гг.; -с Турцией в 1914 г.; - с Венгрией с 1941-1944 гг.; -с Румынией в 1940г. и с 1941-по 1945гг.В первой пол-не 20 в. в стране произошли 3 рев-ции:-бурж. рев-ция 1905 г.;- февральская бурж. рев-ция 1917 г.;- октябрьская социалистическая рев-ция 1917 г..Причем, рев-ции 1917г. привели к смене общ-но-политич. строя в стране, а после октябрьской рев-ции 1917г. последовала Гражданская война, проходившая во всей стране и принесшая огромные жертвы среди населения и разрушение нар-ного хоз-ва. В первой пол-не 20 в. неоднократно вставал вопрос не только о целостности, но и о существовании Российского гос-ва. И особенно остро эта проблема стояла в связи с фашистской Германией.В рез-те происходящих последствий и потрясений радикально менялась эк-ка, идеология, культура и общ-но-политич. строй. Из них наиболее существенными были изменения в эк-ке, связанные со сменой форм собст-сти. Если ранее эк-ка в течение столетий базировалась на частной собст-сти, то после социалистической рев-ции общественная, гос-ная собст-сть стала преобладающей, что отразилось на распределении итогов труда, отношении населения к труду, собст-сти и рез-там труда. Что касается идеологии, то здесь изменения выразились в замене старой идеологии, основанной на самодержавии и религии, на новую идеологию демократии и атеизма, в кот. к известным демократич. ценностям таким как свобода, равенство, братство добавились интернационализм, новые гражданские права на труд, соц-ную защищенность. И целью новой идеологии стало построение коммунистического общ-ва.В рез-те концентрации собст-сти и огромной доли рез-тов труда миллионов людей в руках гос-ва позволили сосредоточить огромные материальные и финансовые ресурсы и направлять их на реализацию важнейших эк-ских и соц-ных задач развития страны. Это дало возможность России в кратчайшие сроки создать огромный индустриальный потенциал (при создании СССР) и добиться больших успехов в образовании, науке, культуре. Страна смогла стать одной из главных мировых держав, с огромным междунар. авторитетом (особенно после Второй мировой войны). В первой пол-не 20 в. можно выделить следующие этапы развития:- с 1900 по 1917 гг.;- с 1917 по 1941 гг.; - с 1941 по 1950 гг.

ЭКОНОМИКА РОССИИ В ПЕРИОД 1900-1917 гг. Ведущими тенденциями соц-но-эк-ского развития России в начале 20 в. были дальнейший рост капитализма, переход его в монопол-скую стадию, вхождение страны в мировую капит-скую систему. К нач. 20 в. в России сложилась капит-ская система ведения хоз-ва, что выражалось в увеличении числа предпринимателей и их капиталов, в росте наемных работников, перевооружении пром-ного произв-ва, использовании достижений 2НТР и в переходе к монопол-ской стадии капитализма.Формирование монопол-ского капитализма в России имело свои особ-сти, суть кот. заключалась в следующем::1) несмотря на высокие темпы развития пром-сти и финансово-банковской системы в стране оставалось отсталым с/х; 2) активное вмешательство гос-ва в эк-ку из-за слабой российской буржуазии, (гос-во с помощью законодательных актов, гос-ных заказов, финансовой поддержки покровительствовало созданию крупных предприятий и финансово-промышленных объединений).3) активное проникновение в страну иностранных капиталов. Т.о., монопол-ский капитализм в России формировался в условиях диспропорции политич. и эк-ского развития, сохранения дворянских привилегий, низкого ур-ня жизни подавляющей части населения и слабо развитой крестьянской частной собст-сти на землю. Несмотря на быстрое пром-ное развитие России, ее междунар. положение, политич. и соц-ные отнош-я, а также ур-нь жизни населения не соответствовали европейским нормам, и не сопровождалось соц-ным и политич. прогрессом. В этот период Россия, вовлеченная в междунар. товарооборот, не могла избежать воздействия мировых эк-ских кризисов (это свидетельствовало об объективно растущем эк-ском единстве пром-ного мира). Мировой кризис начала 20 в. 1900-1903гг., начавшийся на Западе, затронул эк-ку России, что сказалось в сокращении произв-ва продукции, росте цен, увеличении числа безработных.Однако в России этот кризис принял затяжной и тяж. хар-р. В период кризиса закрывались не только средние и мелкие, но и крупные предприятия. Всего за годы кризиса закрылось 3 тыс. средних и мелких предприятий, на которых работало 112 тыс. рабочих. Было ликвидировано: в металлургич. пром-сти 18 крупных предприятий с капиталом 55 млн. руб.; в машиностроении – 33 предприятия; выплавка чугуна сократилась на 15 %; снизилась добыча нефти; строит-во дорог уменьшилось в 7 раз; резко сократилось ж/д строит-во; угольная пром-сть снизилась всего на 0,3%, а с 1902г. добыча стала повышаться. Влияние кризиса на торговлю проявилось в сокращении ввоза пром-ных товаров, особенно машин и оборудования. В легк. пром-сти кризис проходил более мягко, оживление в х/б и суконной пром-сти начался уже в 1902-1903 гг.В целом кризис 1900-1903 гг. не остановил поступательного развития капитализма в России, он способствовал дальнейшей монополизации - началу 2-ой волны монополизации (после 1890-х годов) и созданию крупных пром-ных объединений–синдикатов Кризис 1900-1903гг. сменился застоем (депрессией) 1904-1908гг., причиной кот. были русско-японская война и последовавшая за ней рев-ция. В ходе войны 1904-1905гг. военные заказы, с одной стороны, способствовали развитию отраслей пром-сти, связанных с произв-вом вооружения и боеприпасов, а с др., огромные затраты на её ведение привели к ухудшению финансовой системы страны и дефициту гос-ного бюджета. Только расходы на ведение военных действий в русско-японской войне обошлись в 2347 млн. рублей, кроме того, имущество, отошедшее к Японии, и потопленные в ходе войны корабли обошлись в 500 млн. рублей. Итогом войны 1904-1905гг. стал кризис финансовых ресурсов, сокращение капиталовложений в пром-сть и с/х, а также дезорганизация произв-ва и управления. Все это отразилось на обострении соц-но-политич. противоречий в России и привело к рев-ции 1905-1907 гг. Наиболее отриц-но последствия кризиса 1900-1903гг. и депрессии 1904-1908гг. отразились на с/х. В этой отрасли капит-ские отнош-я развивались слабо из-за господства дворянского землевладения, что вело к острому обезземеливанию крестьян. А высокая арендная плата, введенная дворянами за свои земли, не позволяла крестьянам увеличивать посевы. Поэтому лишь 15 % крестьян имели возможность вести товарное произв-во, а остальные вели натур-ное хоз-во. Все это сказалось на состоянии финансов. В этот период доходы госбюджета не обеспечивали расходы, кот. росли в связи с необходимостью содержания царского двора, огромного бюрократического и полицейского аппарата, необходимостью подавления народных волнений и проводимой царем агрессивной внеш. политикой. Для покрытия всех этих расходов царское прав-во увеличивало внеш. займы, размер кот. резко возрастал.В период рев-ции выступления крестьян проходили по всей стране (9,5 тыс. выступлений) под воздействием рабочего движения. В итоге, несмотря на подавление рев-ционного движ-я и сохранение монархии и самодержавия, в стране произошли соц-но-политич. изменения: 1) был введен новый представительный орган – Гос-ная дума, что ознаменовало начало парламентаризма в стране; 2) разрешение на создание политич. партий, профсоюзов;3) расширение круга избирателей, отмену цензуры;4) согласно Указу от 9 ноября 1906г., был разрешен крестьянам выход из сельской общины с выделением им отрубов, земельных участков на хуторах.Российская эк-ка очень медленно выходила из депрессии, и 1908 год все еще оставался тяжелым для многих отраслей пром-сти. Начиная с 1909 г., в России начался новый пром-ный подъем, продолжавшийся вплоть до Первой мировой войны. За этот период пром-ное произв-во увеличилось почти в 1,5 раза. Подъем 1909-1913гг. был характерен для всех отраслей произв-ва и стал важнейшим этапом в эк-ском развитии России. Уже в 1909 г. общий прирост пром-ной продукции составил 2,9%, а в 1910г.-17,6%. Быстро преодолевали кризис предприятия Юга России, оснащенные современной техникой. Наиболее высокие темпы развития были хар-ны для отраслей с высоким уровнем монополизации (машиностроение, металлургия, топливная). Причем, прирост пром-ной продукции в отраслях, производящих ср-ва произв-ва, был значительно выше, чем в отраслях, производящих предметы потребления.Особенно быстро росла военная пром-сть и строит-во вое6ных кораблей. Это было связано с подготовкой к первой мировой войне. Гос-ные заказы ускоряли развитие заводов, связанных с произв-вом вооружения и боеприпасов. Знач-ными были успехи в металлообрабатывающей пром-сти, в металлургии. В легк. пром-сти ведущ. Полож-е занимала текстильн. и пищ. пром-сть. Высокими темпами развивалась резиновая и кожевенно-обувная пром-сть. В региональном размещении произв-ных сил по-прежнему сохранялась неравномерность пром-ного развития. Крупная оставалась сосредоточенной в шести р-нах, где производилось 75% валовой продукции и было сосредоточено 79% всех фабрично-заводских рабочих: -Центрально-Промышленном;- Северо - Западном; -Южном; -Прибалтийском;- Польском;- Уральском. Несмотря на кризис и соц-но-эк-скую отсталость, Россия вступила в стадию империализма и утверждения господства монопол-ского капитализма одновременно с развитыми странами мира. Российский империализм определялся как общими чертами, закономерностями, противоречиями для всех империалистических стран, так и своими специфическими особ-стями. Важн. чертой монопол-ского капитализма была концентрация произв-ва, кот. особенно усилилась в металлургич., машиностроительной, х/б пром-сти. Высокой концентрации пром-ного произв-ва в России способствовали также крупные гос-ные заказы на военную продукцию в машиностроении и металлургии, а также строит-во сразу крупных предприятий. И в начале 20 в. России стояла на одном из первых мест в мире по уровню концентрации произв-ва. Монополизация капитализма, концентрация произв-ва были решающей предпосылкой перерастания пром-ного капитализма в империализм. В первое десятилетие 20 в. процесс монополизации затронул фактически все отрасли пром-сти, синдикаты господствовали на внутр. рынке и искали пути выхода на внеш. рынок. В период с 1909-1913 гг. возникают монопол-ские объединения высшего типа - тресты и концерны на основе слияния отдельных предприятий в одно или общего финансового руков-ва. Для них были хар-ны: руководящая роль банка; участие предприятий в решении вопросов о распределении пакетов акций; учреждение дочерних предприятий; сохранение формальной самостоятельности входящих в объединение предприятий.Образов-е трестов наиболее активно шло в тяж. пром-сти, при организации монопол-ских объединений в этой отрасли принимали участие прав-ные круги.Образов-е монопол-ских союзов шло в острой конкурентной борьбе за контролем над трестами между иностранным и русским финансовым капиталом, а также между русскими банками. Эта борьба завершилась возникновением финансово-пром-ных групп, среди них наибольшее влияние имели:

Характеристики

Список файлов ответов (шпаргалок)