182845 (629646), страница 4
Текст из файла (страница 4)
Если база постоянная, то базисные коэффициенты роста исчисляются по формуле
Если эти величины выразить в процентах, то получим темп роста (Тр) по цепной и базисной системам. Темп роста показывает, на сколько процентов уровень данного периода больше (или меньше) базисного уровня.
-
Коэффициенты прироста показывают относительное увеличение (уменьшение) прироста. Коэффициенты прироста рассчитываются делением абсолютного прироста на базисный абсолютный уровень или цепной
( по цепной системе)
(по базисной системе)
Если полученные величины выразить в процентах, то получим темпы прироста (Тпр) по цепной и базисной системам.
Используя исходные данные, рассчитаем коэффициента и темпы роста и прироста, а абсолютное значение одного процента прироста. Результаты приведем в таблице 5:
Таблица 5 – Расчет коэффициентов роста и прироста, а также темпов роста и прироста
№ | Год | уi | по цепной системе | по базисной системе к 1998 г | ||||||||
Кр (в разах) | Тр % | Кпр (в разах) | Тпр % | Кр (в разах) | Тр % | Кпр (в разах) | Тпр % | |||||
1 | 1998 | 9,21 | - | - | - | - | - | - | - | - | ||
2 | 1999 | 9,45 | 1,026 | 102,6 | 0,026 | 2,6 | 1,026 | 102,6 | 0,026 | 2,6 | ||
3 | 2000 | 9,61 | 1,017 | 101,7 | 0,017 | 1,7 | 1,043 | 104,3 | 0,043 | 4,3 | ||
4 | 2001 | 11,89 | 1,237 | 123,7 | 0,237 | 23,7 | 1,291 | 129,1 | 0,291 | 29,1 | ||
5 | 2002 | 13,34 | 1,122 | 112,2 | 0,122 | 12,2 | 1,448 | 144,8 | 0,448 | 44,8 | ||
6 | 2003 | 12,81 | 0,960 | 96,0 | -0,040 | -4,0 | 1,391 | 139,1 | 0,391 | 39,1 | ||
7 | 2004 | 10,57 | 0,825 | 82,5 | -0,175 | -17,5 | 1,148 | 114,8 | 0,148 | 14,8 | ||
8 | 2005 | 9,00 | 0,851 | 85,1 | -0,149 | -14,9 | 0,977 | 97,7 | -0,023 | -2,3 | ||
9 | 2006 | 7,99 | 0,888 | 88,8 | -0,112 | -11,2 | 0,868 | 86,8 | -0,132 | -13,2 | ||
10 | 2007 | 8,68 | 1,086 | 108,6 | 0,086 | 8,6 | 0,942 | 94,2 | -0,058 | -5,8 | ||
11 | 2008 | 7,45 | 0,858 | 85,8 | -0,142 | -14,2 | 0,809 | 80,9 | -0,191 | -19,1 | ||
12 | 2009 | 7,55 | 1,013 | 101,3 | 0,013 | 1,3 | 0,820 | 82,0 | -0,180 | -18,0 | ||
Сумма | 117,55 |
Анализ цепных показателей: Рассматривая цепные показатели роста мы видим, что они были больше нуля в период 1999 – 2002, а также в 2007 и 2009 гг. Это говорит о том, что в эти года уровень безработицы возрастал. Наибольший прирост наблюдался в 2001 году и составил 23,7% к 2002 году. Значения остальных коэффициентов роста, меньшие единицы говорят о снижения уровня безработицы. Наибольшие снижение наблюдалось в 2004 году, в котором уровень безработицы составил 82,5% от уровня 2003года.
Анализ базисных показателей: Рассматривая базисные показатели роста мы видим, что в период 1999 – 2004 гг. значение коэффициента роста было больше единицы, что говорит о том, что уровень безработицы был больше базового уровня, причем максимальный прирост составил 44,8% от уровня 1998 года. Во второй период 2005 – 2009 гг. коэффициент роста стал меньше единицы, что свидетельствовало о снижении уровня безработицы ниже базового уровня, причем наибольшее снижение было в 2008 году, когда уровень безработицы составил 80,9% от уровня 1998 года.
Средний коэффициент роста определяют на основе средней геометрической:
где К – средний коэффициент роста;
К1, К2, Кm – коэффициенты роста (по цепной системе);
m – число коэффициентов роста.
Рассчитаем средние коэффициенты роста и прироста, для исходных данных
Так как произведение К1ּК2ּ…ּК11 = y12/y1 то средний коэффициент роста также можно определить по формуле:
Средний темп роста представляет собой средний коэффициент роста, выраженный в процентах:
Тр = Кр ּ100% = 0,982ּ100% = 98,2%
Средний темп роста показывает, что уменьшение уровня безрабоитцы в среднем за 12 лет составило 98,2% от предыдущего года.
Средний коэффициент прироста будет равен:
Кпр = Кр – 1 = 0,982 – 1 = – 0,018
Средний темп прироста представляет собой средний коэффициент прироста, выраженный в процентах:
Тр = Крּ100% = – 0,018ּ100%= – 1,8%
То есть в среднем за 12 лет безработица в России уменьшалась на 1,8% в год.
При анализе рядов динамики необходимо определить общую тенденцию развития. На развитие явления во времени могут оказывать влияние различные факторы, одни из них могут формировать в рядах динамики определенную тенденцию в развитии, другие – оказывать кратковременное воздействие. Поэтому необходимо определить общую тенденцию развития.
При выявлении общей тенденции развития явления применяют различные приемы и методы выравнивания:
-
укрупнение интервалов;
-
сглаживание рядов динамики на основе скользящих средних;
-
аналитическое выравнивание и др.
Сглаживание рядов динамики на основе скользящих средних основана на вычислении звеньев подвижной средней из такого числа уровней ряда, которая соответствует длительности наблюдаемых в ряду динамики циклов. Для этого выбираем период скольжения, равный четырем периодам. Расчет скользящих средних состоит в определении средних величин из трех уровней ряда с отбрасыванием при вычислении каждой новой средней одного уровня ряда слева и присоединением одного уровня справа.
Скользящие средние, будут вычисляется по формуле:
yi = (yi-1 + yi + yi+1 + yi+2)/4
Чтобы получить сглаженные уровни ряда, необходимо провести центрирование расчетных средних, определяемых как простая средняя арифметическая из 2-х рядом лежащих скользящих средних:
Сглаженные уровни будут вычисляться по формуле:
yi = (yi-1 + yi)/2
Сглаживание рядов динамики отображено в таблице 6.
Таблица 6 – Расчет скользящих средних и сглаженных уровней
№ | Год | y | Скользящие средние | Сглаженные уровни |
1 | 1998 | 9,21 | - | - |
2 | 1999 | 9,45 | 10,04 | - |
3 | 2000 | 9,61 | 11,07 | 10,56 |
4 | 2001 | 11,89 | 11,91 | 11,49 |
5 | 2002 | 13,34 | 12,15 | 12,03 |
6 | 2003 | 12,81 | 11,43 | 11,79 |
7 | 2004 | 10,57 | 10,09 | 10,76 |
8 | 2005 | 9,00 | 9,06 | 9,58 |
9 | 2006 | 7,99 | 8,28 | 8,67 |
10 | 2007 | 8,68 | 7,92 | 8,10 |
11 | 2008 | 7,45 | - | - |
12 | 2009 | 7,55 | - | - |
Построим график центрированных средних с эмпирическими данными