181219 (628972), страница 10
Текст из файла (страница 10)
Чо - численность работников в предыдущем периоде.
►Влияние интенсивных факторов, которые характеризуют производительность труда, рассчитывается с помощью формулы:
Ви = Ч1 * (ПТ1 – ПТ0).
Завершается анализ эффективности использования труда анализом соотношения темпов прироста производительности труда и заработной платы. Для этого анализа необходимо рассчитать темпы прироста обоих показателей.
►Темп прироста производительности труда:
Тпт = ((ПТ1 – ПТ0) / ПТ0) *100. (53)
►Темп прироста средней заработной платы:
Тзп = ((ЗПср.1 – ЗПср.0) / ЗПср.0 )* 100, (54)
где ЗПср.1 – средняя заработная плата в отчётном году;
ЗП0 – средняя заработная плата в предыдущем году.
Оценка соотношения темпов прироста производительности труда и заработной платы дает основание сделать вывод о том, в чью пользу перераспределяется добавленная стоимость - в пользу работников (если темп прироста заработной платы опережает темп прироста производительности труда) или в пользу владельцев (если темп прироста производительности труда выше темпа прироста заработной платы).
Анализ эффективности использования трудовых ресурсов выполняется в таблицах 20,21,22.
Таблица 19 – Факторный анализ производительности труда (факторы – фондовооружённость и фондоотдача)
| Показатель | Источники информации | Базисный период | Отчетный период |
| Фондовооруженность (ОС по первоначальной стоимости), тыс. руб./чел. | Ф.№5 стр.120 / численность рабочих | 0,13 | 0,10 |
| Фондоотдача (ОС по первоначальной стоимости), руб./руб. | Ф.№2 стр.010 / Ф №5 стр. 120 | 8,33 | 11,44 |
| Производительность труда, тыс. руб./чел. | Ф.№2 стр.010 / численность рабочих | 1,12 | 1,19 |
| Прирост производительности за счет роста фондовооруженности, тыс. руб./чел. | (ФВ1 – ФВ0) * ФО1 |
| -0,34 |
| Прирост производительности за счет роста фондоотдачи, тыс. руб./чел. | (ФО1 – ФО0) * ФВ0 |
| 0,42 |
где ФО1 – фондоотдача отчётного года;
ФО – фондоотдача базисного года;
ФВ1 – фондовооружённость отчётного года;
ФВ0 – фондовооружённость базисного года.
Вывод: Фондоворуженность в отчетном году уменьшилась на 0.03 тыс. руб. Следовательно, 0.10 тыс. руб. ОПФ приходится на одного работника. Фондоотдача увеличилась в отчетном периоде на 3.11. Следовательно, 11.44 объема товарной продукции приходится на 1 рубль основных производственных фондов. Прирост производительности труда за счет роста фондоотдачи составляет 0.42 тыс. руб. Прирост производительности за счет роста фондовооруженности составляет -0,34 тыс. руб. / чел. Таким образом, производительность труда выросла из-за увеличения фактора фондоотдачи.
Таблица 20 – Факторный анализ производительности труда (факторы – средняя заработная плата и зарплатоотдача)
| № | Показатель | Источники информации | Базисный период | Отчетный период |
| п/п | ||||
| 1 | Средняя заработная плата, тыс. руб./чел. | Ф№5 стр.720 / численность рабочих | 0,28 | 0,17 |
| 2 | Зарплатоотдача (через выручку) (ЗО), руб./руб. | Ф№2 стр.010 / Ф№5 стр.720 | 3,99 | 6,98 |
| 3 | Производительность труда, тыс. руб./чел. | Ф№2 стр.010 / численность рабочих | 1,12 | 1,19 |
| 4 | Прирост производительности за счет роста | (ЗП1 – ЗП0) * *ЗО0 |
| -0,43 |
| средней заработной платы, тыс. руб./чел. | ||||
| 5 | Прирост производительности за счет роста | (ЗО1 – ЗО0) * ЗП1 |
| 0,51 |
| зарплатоотдачи, тыс. руб./чел. |
где ЗО1,0 – зарплатоотдача отчётного и предыдущего года;
ЗП1,0 – средняя заработная плата отчётного и предыдущего года.
Вывод: Зарплатоотдача увеличилась на 2.99 по сравнению с базисным. Следовательно, 9,98 объема продукции в стоимостном выражении приходится на 1 рубль заработной платы. Прирост производительности за счет роста средней заработной платы составил -0,43 тыс. руб./чел., а прирост производительности за счет роста зарплатоотдачи составил 0.51. тыс. руб./чел. Так как темпы прироста производительности труда ниже темпа прироста заработной платы, то на предприятии следует сократить численность работников.
Таблица 21 – Анализ соотношения темпов прироста производительности труда и заработной платы
| № п/п | Показатель | Источники информации | Базисный | Отчетный период | ||||||
| период | ||||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||||||
| 1 | Производительность труда (выручка/численность), тыс. руб./ чел. | Табл.23 стр.3 | 1,12 | 1,19 | ||||||
| 2 | Производительность труда (добавленная стоимость/численность), тыс. руб./ чел. | (Ф.№2 стр.010 – Ф.№5 стр.710) / численность | 0,84 | 1,02 | ||||||
| 3 | Среднегодовая заработная плата, тыс.руб./чел. руб./ чел. | Табл.24 стр.1 | 0,28 | 0,17 | ||||||
| 4 | Фондовооруженность, тыс. руб./ чел. | Табл.23 стр.1 | 0,13 | 0,10 | ||||||
| 5 | Темп прироста производительности труда (через выручку), % |
| - | 6,96 | ||||||
| 6 | Темп прироста производительности труда (через добавленную стоимость), % |
| - | 22,25 | ||||||
| 7 | Темп прироста заработной платы, % |
| - | -38,80 | ||||||
| 8 | Темп прироста численности персонала, % |
| - | 47,12 | ||||||
| 9 | Темп инфляции (среднестатистичю), % |
| - | 13 | ||||||
| 10 | Соотношение темпов прироста производительности труда и заработной платы, % |
| - | -0,57 | ||||||
| 11 | Темп прироста фондовооруженности, % |
| - | -22,17 | ||||||
Вывод: Производительность труда (выручка/численность) за анализируемый период увеличилась на 0,07 тыс. руб. Производительность труда (добавленная
стоимость/численность) за анализируемый период увеличилась на 0,18 тыс. руб. Средняя ЗП уменьшается за счет опережающего повышения численности персонала. Из таблицы видно, что за отчетный год темп прироста ПТ 22,5%. В целом по предприятию происходит увеличение всех показателей, что хорошо для предприятия. Соотношение темпов прироста производительности труда и заработной платы составило -0,57 %. Следует снизить численность персонала.
3.3.3.1 Анализ эффективности затрат на труд
Показатели анализа эффективности затрат на оплату труда (зарплатоотдачи) формируются как соотношения между финансовыми результатами организации (выручка, добавленная стоимость, прибыль) и затратами на оплату труда. Показатели зарплатоотдачи можно также интерпретировать как показатели, оценивающие эффективность системы мотивации персонала, ведь если система мотивации эффективна, то рост заработной платы будет сопровождаться более высоким ростом финансовых результатов.
Показатели зарплатоотдачи:
ЗОв = В / ЗОТ, ЗОдс = ДС / ЗОТ, ЗОпп = Пп / ЗОТ, (55)
где ЗОТ – затраты на оплату труда,
ДС – добавленная стоимость,
Пп – прибыль от продаж.
Необходимо отметить, что зарплатоотдача - это частный показатель оценки эффективности затрат на труд. Затраты на труд - это не только заработная плата, но и другие расходы организации, в частности премии, социальные расходы (оплата отдыха, лечения), расходы, связанные с содержанием работников (одежда, питание, отпускные, выходные пособия), затраты на наем, подготовку, обучение персонала, налоговые расходы, связанные с оплатой труда персонала, другие расходы. Более общие показатели для оценки эффективности затрат на труд будут рассчитываться как отношение финансовых результатов к затратам на труд.
Показатели анализа эффективности затрат на оплату труда на рассматриваемом предприятии приведены в табл. 22, 23.
Таблица 22 – Анализ эффективности затрат на оплату труда
| Показатель | Источники информации | Базисный период | Отчетный период | ||||
| Выручка на 1 руб. затрат на оплату труда, руб./руб. |
| 3,99 | 6,98 | ||||
| Добавленная стоимость на 1 руб. затрат на оплату труда, руб./руб. |
| 1,46 | 4,90 | ||||
| Прибыль на 1 руб. затрат на оплату труда, руб./руб. |
| 0,41 | 1,05 | ||||
Вывод: За анализируемый период выручка на 1 руб. затрат на оплату труда составляет 6.98руб. Следовательно, предприятие получает 6,98 руб. выручки на 1 руб. затрат. Добавленная стоимость на 1 руб. затрат на оплату труда составляет 4,9 руб. Следовательно предприятие получает 3,13 руб. добавленной стоимости на 1 руб. затрат. Прибыль на 1 руб. затрат на оплату труда составляет 1,05.Следовательно предприятие получает 1,05 прибыли на 1 руб. затрат. По предприятию произошло увеличение всех показателей, что хорошо для предприятия. Значит, предприятие получает прибыль. Из таблицы видно, что прибыль пока незначительная, но в будущем возможно ее увеличение.















