180773 (628794), страница 7

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 7)

На мой взгляд, необходимо отметить перегруппировку в статье инкубационное и товарное яйцо в сторону уменьшения последнего, что может быть вызвано снижением спроса на товарное яйцо и усилением конкуренции. Тем не менее, производство яйца вообще увеличилось, что вызвало изменение структуры товарной продукции по данной статье на 3,6%. Изменение по статье торговля в структуре товарной продукции дает основание предположить, что хозяйство активно ищет дополнительные каналы реализации продукции.

Для поддержания и увеличения объема реализации необходимо постоянно сохранять и наращивать продуктивность птицы. Рассмотрим изменение продуктивности птицы в СХПК «Племптица-Можайское» за последние два года в таблице 2.4.

Таблица 2.4.

Продуктивность птицы в СХПК «Племптица-Можайское» в 2004-2005гг.

Опираясь на данные вышеприведенной таблицы можно сказать, что в СХПК «Племптица-Можайское» в 2005г. яйценоскость на среднегодовую несушку выросла на 3,1%., но, учитывая, что в структуре товарной продукции яйцо занимает ведущую роль, то такой показатель как яйценоскость является ключевым и его увеличение в 2005 году при прочих неизменных условиях должно благоприятно отразиться на финансовом состоянии предприятия, хотя среднесуточный привес молодняка оказался ниже по сравнению с 2004г.

На финансовый результат наряду с прошлыми факторами большую роль играет изменение себестоимости. Рассмотрим влияние основных факторов на изменение себестоимости продукции в таблице 2.5.

Таблица 2.5

Влияние основных факторов на изменение себестоимости единицы продукции в СХПК «Племптица-Можайское» в 2005г.

Анализируя таблицу 2.5. можно оказать, что в СХПК «Племптица-Можайское» снижение себестоимости яйца на 18,7% обусловлено увеличением продуктивности птицы и на 81% снижением затрат по сравнению с планируемым уровнем. Необходимо отметить, что фактическая себестоимость 1 тыс. яиц в 2005 году ниже, чем и в 2004 году, когда она составила 395,93 руб.

Снижение себестоимости 1ц. привеса птицы на 35,9% обусловлено увеличением привеса при одновременном снижении затрат, что обуславливает на 64,1% уменьшение себестоимости в 2005 фактической по сравнению с планируемой. Также себестоимость 1ц. привеса птицы в 2005 году ниже, чем в2004г. значение которой составило 1162,20 руб.

Одним из факторов, влияющих на себестоимость продукции является производительность труда. Проанализируем влияние основных факторов, влияющих на трудоемкость (показатель обратной производительности труда) единицы продукции в таблице 2.6.

Таблица 2.6.

Влияние основных факторов на трудоемкость единицы продукции в СХПК «Племптица-Можайское» в2005г.

Опираясь на данные таблицы 2.6. можно сказать, что в 2005 году в СХПК «Племптица-Можайское» произошло снижение прямых затрат на 1 тысячу яиц при увеличении затрат на 1 тыс. голов и увеличение яйценоскости, но так как темпы роста яйценоскости превышают темпы роста затрат на 1 т.голов, то и произошло снижение затрат на единицу продукции.

Аналогичная ситуация и при выращивании птицы на мясо. Так изменение фактической трудоемкости к планируемому уровню на 0,5ч. - час. вызвано за счет увеличения яйценоскости при одновременном увеличении затрат на 1 тыс. голов. Необходимо отметить, что затраты труда на 1ц. привеса в 2005году составляли 5,5чел. - час., а затраты труда на 1 тысячу яиц в2005 году составляли 1,8 чел.- час. Снижение трудоемкости в обоих случаях произошло за счет увеличения продуктивности, а точнее, за счет превышения темпов роста продуктивности перед темпами роста затрат труда на 1 тыс. голов.

Важнейшими показателями эффективности производства являются показатели использования основных производственных фондов (ОПФ). Рассмотрим эти показатели в таблице 2.7.

Таблица 2.7.

Эффективность использования ОПФ в СХПК «Племптица-Можайское» в 2004-2005 гг.

Из данных таблицы 2.7 видно, что в 2005 году на один рубль стоимости основных фондов приходилось 1,98 рублей стоимости товарной продукции (в ценах реализации), что больше на 20 копеек по сравнению с предыдущим годом. Это свидетельствует об улучшении использования основных производственных фондов на птицефабрике.

Оборотные средства являются одной из составных частей имущества предприятия. В связи с тем, что одним из условий неприрывности производства является постоянное возобновление его материальной основы, важным является изучение динамики и состава оборотных средств. Информация о составе, динамике и структуре оборотных средств анализируемого предприятия представлена в таблице 2.8.

Таблица 2.8.

Анализ состава, динамики и структуры оборотных средств СХПК «Племптица-Можайское» за 2005 год.(тыс.руб.)

Общая сумма оборотных средств за 2005 год увеличилась на 18528 тыс. руб. или в 1,26 раза. При этом наибольший рост произошел за счет запасов (сырья и материалов) на 11888 тыс. руб. – с 59627 до 71515 тыс. руб., или в 1,2 раза. Дебиторская задолженность возросла за 2005 год на 5718 тыс. руб.- с 9974 до 15692 тыс. руб. или в 1,57 раза. Денежные средства за отчетный период выросли на 1523 тыс. руб. Прочих оборотных активов (расчеты с подотчетными лицами и др.) СХПК «Племптица-Можайское» на отчетную дату не имеет. Анализируя изменения структуры размещения оборотных средств, можно сделать вывод, что в отчетном году доля производственных запасов снизилась на 3,85%, увеличилась доля краткосрочной задолженности на 3,48%, Возросла доля денежных средств на 1,47%. Финансовое положение любого предприятия находится в непосредственной зависимости от того, насколько быстро средства, вложенные в активы, превращаются в реальные деньги.

2.2 Анализ финансового состояния СХПК «Племптица - Можайское»

Основной целью финансового анализа является получение небольшого числа ключевых, наиболее значимых информационных показателей, дающих объективную и точную картину финансового состояния предприятия. Важно дать оценку не только текущего финансового состояния, но и определить ожидаемые параметры финансового состояния на перспективу. Общая цель финансового анализа как единого целого является своевременное и качественное обеспечение информацией для принятия обоснованных управленческих решений [1, с. 97].

Анализ финансового состояния предприятия целесообразно провести с помощью основных финансовых коэффициентов, которые рассчитаем в таблице нижеследующей формы (табл. 2.9) в процессе анализа использовались данные бухгалтерской отчетности организации из формы №1 «Бухгалтерский баланс» (Приложение 3).

Конечным показателем, характеризующим эффективность производства, сопоставляющим затраты с результатами, и наиболее важным является рентабельность производства. Рентабельным является предприятие, которое возмещает все свои затраты на производство и реализацию продукции за счет выручки от реализации продукции.

Анализируемое предприятие получило в 2005 году прибыль в размере 35793 тыс. руб.,что на 134,4% больше, чем в 2004 году. В связи с тем, что темп роста выручки превышает темп роста себестоимости СХПК «Племптица-Можайское» получает прибыль. В 2005 году на один рубль издержек на производство и реализацию продукции было получено 20,5 рублей прибыл, что на 10 рублей 38 коп. больше по сравнению с 2004 годом. На один рубль выручки в 2005 году получено16,7 руб. прибыли. Повышение данного показателя свидетельствует о повышении цен при постоянных затратах на производство реализованной продукции. Обобщающим показателем, характеризующим эффективность использования активов является их рентабельность, которая за анализируемый период повысилась и в 2005 году составила 17,53%. Важным показателем в анализе доходности источников является рентабельность собственного капитала, которая за анализируемый период увеличилась на 14,99%. Рентабельность реализованной продукции составила 18,9% в 2005 году. Увеличение данного показателя свидетельствует о возрастающем спросе на продукцию предприятия. Рентабельность чистой прибыли 16,3%, в 2004 году 4,1%.

Характеристики

Список файлов курсовой работы