180537 (628692), страница 3
Текст из файла (страница 3)
В 2008г. произошел прирост по статьям «Сооружения» на 15 тыс. руб. за счет ввода в эксплуатацию ЛЭП, «Машины и оборудование» - на 1671 тыс. руб., «Производственный и хозяйственный инвентарь» - на 169 тыс. руб. Уменьшилась сумма основных средств по статье «Машины и оборудование» на 123 тыс. руб. Структурные сдвиги в сторону увеличения и уменьшения произошли соответственные.
Рассматривая основные средства в разрезе «активные и пассивные» заметно снижение доли активной части основных средств в 2007г. на 1,5% и равнозначный прирост пассивных основных средств. В 2008г. структурные сдвиги произошли противоположные. Рассчитаем коэффициенты, отражающие состояние основных средств предприятия: коэффициент обновления, срок обновления основных средств,
коэффициент выбытия, коэффициент прироста, коэффициент износа, коэффициент технической готовности. Данные о движении и техническом состоянии основных средств, сведем в таблицу 1.5
Таблица 1.5 – Анализ состояния основных производственных фондов
| Показатель | Уровень показателя | Изменения (+;-) | ||||
| 2006 | 2007 | 2008 | 2007 | 2008 | ||
| Степень обновления, % | 31 | 19 | 15 | -12 | -16 | |
| Срок обновления, лет | 2,45 | 5,04 | 5,69 | +2,59 | 3,24 | |
| Коэффициент выбытия | 0,01 | 0,15 | 0,02 | +0,14 | +0,01 | |
| Коэффициент прироста | 0,31 | 0,19 | 0,15 | -0,12 | -0,16 | |
| Коэффициент износа | 0,49 | 0,55 | 0,51 | +0,06 | +0,02 | |
| Коэффициент технической готовности | 0,58 | 0,48 | 0,49 | -0,1 | -0,09 | |
На основании данных таблицы можно сделать выводы, что за рассматриваемый период состояние основных средств на предприятии значительно ухудшилось. Сократились показатели степени обновления в 2007г. на 12%, в 2008г. на 16%, увеличился срок обновления с 2,45 лет до 5,04 в 2007г. и до 5,69 в 2008г., коэффициент технической готовности сократился в 2007г. до 0,48, в 2008г. до 0,49. Коэффициент прироста основных средств стабильно снижается в 2007г. показатель уменьшился на 0,12, в 2008г. на 0,16.
Все это говорит о значительном физическом износе оборудования и о том, что предприятие нуждается в техническом перевооружении.
Обобщающими показателями, характеризующими уровень обеспеченности предприятия основными производственными фондами, являются фондовооруженность, фондорентабельность, фондоотдача, фондоемкость.
Таблица 1.6 – Анализ фондоотдачи и фондорентабельности
| показатель | 2006 | 2007 | 2008 | Изменения (+;-) | |
| 2007 | 2008 | ||||
| Прибыль от реализации продукции,т.р. | 4669,7 | 1542 | 12017 | -3127,7 | +7347,3 |
| Товарная продукция, т.р. | 78912,1 | 80390,6 | 75316,3 | +1478,5 | -3595,8 |
| Среднегодовая стоимость ОПФ,тыс. руб. | 7293 | 8449 | 9316 | +1156 | +2023 |
| Фондовооруженность, руб/чел | 39,4 | 65,5 | 72,8 | +26,1 | +33,4 |
| Фондорентабельность,% | 64 | 18,3 | 129 | -45,7 | +65 |
| Фондоотдача ОПФ, руб. | 10,8 | 9,5 | 8,1 | -1,3 | -2,7 |
| Фондоемкость, руб. | 0,09 | 0,1 | 0,1 | +0,01 | + 0,01 |
На основании данных таблицы видно, что в 2007г. происходит снижение уровня показателей характеризующих эффективность использования оборудования. Фондорентабельность снизилась на 45,7%, фондоотдача на 1,3 руб., поскольку фондоемкость показатель обратный фондорентабельности, он увеличился. В 2008 году фондорентабельность увеличилась на 65%, фондоотдача уменьшилась на 2,7 руб., т.е на каждый рубль стоимости основных средств выпуск товарной продукции сократился на 2,7 руб. Фондовооруженность увеличилась в 2007г. на 26,1 руб/чел, в 2008г. на 33,4 руб/чел.
Обеспеченность предприятия нужными трудовыми ресурсами, их рациональное использование имеют большое значение для увеличения объема реализации продукции, прибыли и ряда других экономических показателей, а также для повышения эффективности хозяйственной деятельности предприятия. Всесторонний анализ трудовых ресурсов предприятия является залогом выявления скрытых хозяйственных резервов. Анализ обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами проведем в проведем в таблице 1.7
Таблица 1.7 – Обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами
| Категория работников | Период | Изменение | |||
| 2006 | 2007 | 2008 | 2007 | 2008 | |
| Количество рабочих, в т.ч. -лесозаготовка -деревообработка - вспомогательные | 151 123 13 15 | 116 114 12 | 116 93 11 12 | -35 -9 -1 -15 | -35 -30 -2 -3 |
| Специалисты | 20 | 8 | 8 | -12 | -12 |
| Служащие | 14 | 6 | 5 | -8 | -9 |
| Итого | 185 | 130 | 129 | -55 | -56 |
Приведенные показатели свидетельствуют о том, что на предприятии в течении 2007г. и 2008г. происходит сокращение численности персонала. Одной из причин уменьшения численности работников предприятия является снижения уровня заработной платы.
С количеством работающего персонала тесно связан такой показатель как производительность труда, анализ которого проведем в таблице 1.8
Таблица 1.8 – Анализ производительности труда
| Показатель | 2006 | 2007 | 2007 | Изменение ( +;- ) | Темп роста,% | ||
| 2007 | 2008 | 2007 | 2008 | ||||
| Товарная продукция,т.р. | 78912,1 | 80390,6 | 75316,3 | +1478,5 | -3595,8 | 101,9 | 95,2 |
| Объем производства лесозаготовки, м3 деревообработка, м3 | 43877 1352 | 42130 1186 | 41300 1250 | -1747 -166 | -2577 -102 | 96 87,7 | 94 92,6 |
| Численность ППП,чел. в том числе: рабочих лесозаготовки деревообработка | 185 151 123 13 | 130 116 114 12 | 129 116 93 11 | -35 -35 -9 -1 | -36 -35 -30 -2 | 70 76,8 92,7 92,3 | 69,7 76,8 75,6 84,6 |
| Выработка на одного работающего, т.р. | 426,6 | 618,4 | 583,8 | 191,8 | 157,2 | 145 | 136,9 |
| Выработка на одного рабочего, тыс.руб. | 522,6 | 693 | 649,3 | +170,4 | +126,7 | 132,6 | 124,2 |
| Комплексная выработка, м3 лесозаготовки деревообработка | 356,7 104 | 369,6 98,8 | 444 113,6 | +12,9 -5,2 | +212,7 +9,6 | 103,6 95 | 124,5 109,2 |
Из таблицы видно, что за анализируемый период происходит рост производительности труда в общем по предприятию. Так в 2007 году по сравнению с 2006 годом рост выработки на одного работающего составил 191,8 тыс. руб. на одного рабочего — 170,4 тыс.руб.или на 45% и 32,6 % по работающим.
В 2008г. темпы роста производительности труда уменьшились, но увеличение по отношению к отчетному году составило 157,2 тыс. руб. на одного работающего и 126,7 тыс. руб. на одного рабочего.
Комплексная выработка на лесозаготовках увеличилась в 2007г на 12,9 м3, в 2008г. на 212,7 м3. Выработка по деревообработке в 2007г. сократилась на 5,2 тыс. руб. или на 5% и увеличилась в 2008г. на 9,6 м3 или на 9,2%
Анализ использования трудовых ресурсов, рост производительности труда рассматривается в тесной связи с оплатой труда. С ростом производительности труда создаются реальные предпосылки повышения его оплаты. Повышение уровня оплаты труда, в свою очередь, способствует росту его мотивации и производительности. Поэтому анализ расходования средств на оплату труда имеет большое значение. Анализ заработной платы проведем в таблице 1.9.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
