Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 6)

В результате увеличения объема оборота ресурсоотдача несколько понизилась за счет увеличения объема совокупных ресурсов ее динамика в 2004 году по сравнению с 2003 годом составила 81,65 %.

Рассчитаем влияние на изменение ресурсоотдачи за 2004 год некоторых показателей эффективности. Для этого используем следующую формулу:

Фо - фондоотдача на 100 руб. основных фондов

Ко - коэффициент оборачиваемости

Уот - уровень расходов на оплату труда

1. Влияние изменения фондоотдачи:

2.Влияние изменения коэффициента оборачиваемости:

3. Влияние изменения уровня расходов на оплату труда:

Совокупное влияние: +0,001096+0,0283+0,000389 = +0,0298%

Из расчетов видно, что все три фактора оказали на изменение ресурсоотдачи положительное влияние. В 2004 году произошло увеличение ресурсорентабельности на 6,93 пункта.

Следует рассмотреть, как повлияло на это изменение уменьшение рентабельности продаж и других факторов.

Ресурсорентабельность рассчитывается по следующей формуле:

2.Влияние изменения коэффициента оборачиваемости:

3. Влияние изменения уровня расходов на оплату труда:

Совокупное влияние: - 0,00061-0,0283-0,0654 = -0,1547%

Из расчетов видно, что все три фактора оказали на изменение ресурсоотдачи отрицательное влияние. В 2004 году произошло увеличение ресурсорентабелъности на 6.93 пункта.

Следует рассмотреть, как повлияло на это изменение уменьшение рентабельности продаж и других факторов.

Ресурсорентабельность рассчитывается по следующей формуле:

Ро - рентабельность оборота

1. Влияние изменения рентабельности оборота оптовой торговли:

в 2003 году Роо= 17,87%

в 2004 году Pot =24,80%

1. Влияние изменения фондоотдачи:

1. Влияние изменения коэффициента оборачиваемости:

1. Влияние изменения уровня оплаты труда:

Совокупное влияние: 7,7+7,81+6,75+7,92=30,18%

Таким образом, все факторы способствовали увеличению рентабельности продаж.

2.9. Анализ издержек обращения ОАО «ПРОМЛЕС»

Цель анализа издержек обращения - выявление резервов снижения уровня издержек обращения, являются основой увеличения прибыли. Важным моментом в ходе анализа является сравнение уровня издержек обращения в целом и по отдельным статьям с другими предприятиями.

Таблица 2.9

Динамика эффективности текущих затрат ОЛО «ПРОМЛЕС» за 2003 – 2004 гг. (тыс. руб.)

№ п/п	Показатели	Годы			Цепные темпы роста (%) или отклонение + _		2004 г. В % к 2002
		2002	2003	2004	2003	2004
1	Издержки обращения, всего
	в сумме	112947,12	124354,89	131753,15	110,10	105,95	116,65
	в % к обороту	25,09	21,00		-4,09	-3,80	-7,89
2	В т.ч. расходы на оплату труда
	в сумме	22724,64	30898,89	32393,15	135,97	104,84	142,55
	в % к обороту	7,18	7,15	5,56	-0,03	-1,58	-1,61
3	Издержки без расходов на оплату труда (материальные приравненные к ним)
	- в сумме	90222,48	93456,00	99360,00	103,58	106,32	110,13
	в % к обороту	28,51	21,62	17,07	-6,89	-4,55	-11,44
4	Из них расходы по содержанию материально-технической базы:
	- в сумме	90222,34	93455,89	99359,92	103,58	106,32	110,13
5	Затраты по содержанию товарных запасов (% к обороту)	0,Н	0,11	0,08	-0,03	-0,02	-0,06
6	Прибыль %	20767,03	35528,85	52064,53	171,08	146,54	250,71
7	Рентабельность текущих затрат, %	18,39	28,57	39,52	10,18	10,95	21,13
8	Оборот оптовой торговли	450216,00	592162,00	765907,00	131,53	129,34	170,12

По результатам таблицы 2.9 видно, что в 2004 году издержки обращения ОАО «ПРОМЛЕС» составили 131753,15 тыс. руб., что на 5,95 % выше по сравнению с 2003 годом. Также, сравнивая данные показатели в % к обороту, можно увидеть уменьшение уровня издержек обращения на 3,80 пунктов. Это обстоятельство является положительным моментом.

Похожая ситуация сложилась в период с 2002 по 2003 года: снижение уровня издержек обращения (на -4,09% к обороту), при увеличении общей суммы издержек ( на 10,10% ).

По данным расчетов можно сделать следующие выводы: рентабельность текущих затрат за весь период увеличилась на 21,13%. При этом в 2003 году эффективность текущих затрат несколько возросла на 10,18%, что объясняется увеличением прибыли в 2003 году на 71,08%, что оценивается положительно.

Ничего революционного в 2004 году не произошло: рентабельность текущих затрат еще повысилась на 10,12%. На протяжении всего рассматриваемого периода темпы роста прибыли превышали темпы роста издержек обращения (149.64 % > 105.49 %). Далее можно оценить динамику состава текущих затрат, учитывая деление затрат на вложение в живой труд и труд общественный. За весь период можно наблюдать превышение темпов роста материальных и приравненных к ним издержек над темпами роста расходов на оплату труда (106,32% > 105,49 %). Данное соотношение соблюдается и является справедливым, так как происходит интенсивность производства при общем снижении уровня издержек обращения (- 3,8).

Исходя из данных таблицы, оцениваем: динамику текущих затрат, отражающих потребление ресурсов. Темпы роста расходов по содержанию материально-технической базы за весь период составили 110.13%, при этом в 2002 году этот показатель составил - 103,58%, в 2003 году - 106,32 %. Затраты по содержанию товарных запасов за весь следующий период снизились на -0,02 % к обороту, при этом в 2004 году произошло снижение на 0,06 % к обороту, а в 2003 году - снижение на 0,03 % к обороту.

Подводя итоги по оценке эффективности использования текущих затрат, можно выделить следующее: за весь анализируемый период наблюдались процессы интенсификации, что свидетельствует о значительной эффективности деятельности и использования (рациональное) ресурсов на ОАО «ПРОМЛЕС».

2.10. Анализ доходов ОАО «ПРОМЛЕС»

Цель данного анализа заключается в определении резервов увеличения доходов и повышение доходности торгового предприятия ОАО «ПРОМЛЕС».

Анализ доходов проведем на основе данных таблицы 2.10.

Таблица 2.10

Доходы от реализации в ОАО «ПРОМЛЕС» за 2003 - 2004 гг. (тыс. руб.)

Показатели	2003	2004	Отклонение +;-	2004 г. В % к 2003
Доходы от торговых надбавок
- в сумме	159883,74	183817,68	23933,94	114,97
В % к обороту	27,00	24,00	-3,00	88,89
Оборот оптовой торговли	592162,00	765907,00	173745,00	129,34

Как видно из таблицы 12, доходы от реализации в 2004 году составили - 183817,68тыс. рублей, что на 23933,94 тыс. рублей больше по сравнению с 2003 годом. Уровень доходов составил - 24,00% к обороту, а так же оказался ниже аналогичного показателя за 2003 год на 3,0%, что можно объяснить конкурентной борьбой на рынке. На данное уменьшение повлияло снижение торговых надбавок.

2.11. Анализ прибыли ОАО «ПРОМЛЕС»

Таблица 2.11

Характеристики

Список файлов курсовой работы