179722 (628356), страница 2

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 2)

Таблица 2

Анализ состава и структуры источников формирования имущества

Пассив представлен капиталом и краткосрочными обязательствами. В статье капитал и резервы происходит снижение на 13298 тыс.руб. это снижение произошло из-за уменьшения уставного и добавочного капитала предприятия. Нераспределенная прибыль выросла на 684 тыс.руб. таким образом ,доля данной статьи уменьшилась до 49,92%, уменьшение составило 12,87%. Это достаточно большое значение. Долгосрочных обязательств предприятие не имеет. Доля кредиторской задолженности на конец года более 50%. Это отрицательная динамика, т.к. рост обязательств может сказаться на снижении устойчивости предприятия и снизить его платежеспособность. Это в итоге может привести к банкротству. В краткосрочных обязательствах преобладает величина кредитов и займов. Видно, что их величина выросла к концу года. Значит организация брала кредиты в течение т.е. видно, что происходит рост заемных средств, что снижает устойчивость предприятия. Для нормального функционирования заемные средства не должны превышать 50% имущества предприятия. В кредиторской задолженности наибольшая доля принадлежит поставщикам и подрядчикам. Доли других задолженностей значительно ниже.

Таким образом, видно, что рост пассивов связан с ростом обязательств, что снижает эффективность предприятия. Это сказывается на уменьшении платежеспособности и устойчивости предприятия.

В следующей таблице выполнен анализ платежеспособности и хозяйственной устойчивости организации.

Таблица 3

Анализ платежеспособности и хозяйственной устойчивости предприятия

На основании расчетов таблицы подтверждаются сделанные ранее выводы: на начало года финансовая устойчивость предприятия низкая. наблюдается недостаток обеспеченности запасов всеми средствами. Таким образом, предприятие относится к 4 группе - «кризисное». Это когда текущие средства предприятия не могут покрыть краткосрочную задолженность. такая ситуация характеризуется наличием постоянных неплатежей. Поэтому в течение года предприятие решило привлечь заемные средства, чтобы улучшить свое положение. Как видно, это удалось, т.к. на конец года оно относится уже к 3 группе «неустойчивое, кризисное». Это сопряжено с нарушением платежеспособности предприятия, хотя возможно восстановление платежеспособности за счет вынужденного привлечения заемных средств. Так же такая ситуация характеризует невысокими показателями рентабельности.

Таким образом, видно, что положение предприятия финансово неустойчиво: оно находится в кризисном состоянии. Необходимо срочно решить проблему с неплатежами, повысить уровни рентабельности, платежеспособности. Это позволит предприятию нормализовать устойчивость.

Таблица 4

Анализ хозяйственной устойчивости предприятия на основе оптимальных показателей

В таблице 4 представлены относительные показатели финансовой устойчивости. Показатель коэффициента автономии снижается на 0,13. это подтверждает снижение доли капитала в пассиве предприятия. Значение его находится на границе с нормативным. Т.е. это в первую очередь говорит о снижении устойчивости организации. Коэффициент заемного капитала говорит о том, что увеличивается доля заемных средств по сравнению с собственными. Так что на конец года они сравнялись. Это отрицательно сказывается на эффективности деятельности предприятия. Мультипликатор собственного капитала к концу года вырос на 0,41. это подтверждает снижение доли капитала в общей сумме активов предприятия. Коэффициент хозяйственной зависимости вырос на 0,13. это отрицательно для предприятия. коэффициент покрытия процентов снижается на 0,13. Это говорит о снижении источников предприятия, которыми оно может использовать в своей деятельности длительное время. Это подтверждает снижение по статье капитал и резервы. Коэффициент структуры долгосрочных вложений и долгосрочной хозяйственной деятельности равны нулю, так как организация не имеет долгосрочных обязательств. Коэффициент обеспеченности собственными средствами снизился на 0,1. это говорит о том, что снижается величина оборотных активов, которые финансируются за счет собственных средств. Несмотря на это, его значение пока соответствует нормативному. Коэффициент маневренности вырос на 0,04. т.е выросла доля собственного капитала, вложенного в оборотные активы, т.е. мобильные средства.

Характеристики

Список файлов курсовой работы