179682 (628336), страница 6

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 6)

Структура себестоимости с годами меняется не значительно, вместе с тем следует отметить тенденцию роста удельного веса стоимости топлива в составе себестоимости, что видимо, объясняется ростом цен на энергоносители.

Анализ прибыли учреждения

Динамика изменения структуры прибыли по годам показана в табл. 3. Анализ таблицы показывает резкий скачёк рентабельности в 2006 г. Причины этого скачка изложены в предыдущем пункте. Рентабельность в 2008 г. в сравнении с 2007 выросла с 9% до 26%.

Таблица 3 Прибыль за 2006-2008 г.

Примечание. Согласно действующей инструкции средства между двумя фондами денежные средства распределяются по согласованию с заказчиком, если заказчик указывает конкретный фонд, в который необходимо направить прибыль, оставшуюся от его средств, эта прибыль направляется в указанный фонд. Если же заказчик не указывает фонд, то чистая прибыль делится между фондами наполовину.

Анализ производительности труда и заработной платы

Проведение данного анализа невозможно, поскольку фонд материального поощрения в 2006 – 2008 годах отсутствовал, следовательно, заработной платы в части оказания платных услуг не было. Однако возможно просмотреть динамику изменения производительности труда по основной деятельности ГОУМЧС (см. табл. 4, причём в табл.4 вместо выручки от основной деятельности взята себестоимость основной деятельности, а производительность труда рассчитана как отношение себестоимости к численности работающих). Анализ табл. 4. показывает, что средняя выработка на одного работающего от года к году понемногу возрастает, а средняя выработка на один рубль зарплаты примерно постоянно.

Таблица 4 Динамика изменения производительности труда по основной деятельности в 2006-2008 годам

Вывод

Учреждение «Гродненское областное управление МЧС» является типичной бюджетной организацией, поэтому проблема расширения платных услуг и повышение эффективности является для такой организации важной и актуальной.

Анализ темпов роста по ГОУМЧС показывает, что названные темпы замедляются. Замедление темпов роста объясняется снижением заинтересованностью работников МЧС в росте платных услуг без получения ими наличных денег, а поощрении только через фонд социального развития.

Литература

1. Функ Я. Предпринимательская деятельность организаций, финансируемых из бюджета // Главный бухгалтер. Бюджетные организации. 2003. № 4. С. 70-74.

2. Москалёва, Л. Комментарий к Постановлению Минфина № 152 от 12.11.2002 «Об утверждении Инструкции о порядке планирования, учёта и использования средств, получаемых организациями, финансируемыми из бюджета, от приносящей доходы деятельности» // Главный бухгалтер. Бюджетные организации. 2003. № 1. С. 30-31.

3. Чернюк, А. Об учёте доходов и расходов в бюджетных организациях // Главный бухгалтер. Бюджетные организации. 2006. № 2. С. 79-80.

4. Колыкин, С. Некоторые вопросы порядка приема наличных денежных средств при реализации товаров (работ, услуг) бюджетными организациями (самоучитель бухгалтера) // Главный бухгалтер. Бюджетные организации. 2008. № 6. С. 33-39.

5. Финансовая и статистическая отчетность предприятия Гродненское областное управление МЧС Республики Беларусь».

Характеристики

Список файлов курсовой работы