179507 (628259), страница 5
Текст из файла (страница 5)
Трудоемкость производства продукции (затраты чел.-час на 1 ц).
| Продукция | 2007 год | 2008 год | 2009 год | В среднем за три года | Влияние факторов | ||
| площадь | валовой сбор | ||||||
| Растениеводство: | |||||||
| Зерно | 2,021 | 2,005 | 2,35 | 2,125 | |||
| Многолетние травы, в том числе: | |||||||
| Сено | 0,158 | 0,137 | 0,086 | 0,127 | |||
| Семена | 10,52 | 20 | 14,28 | 14,9 | |||
| Зеленая масса | 0,020 | 0,047 | 0,048 | 0,038 | |||
| Выпас | Нет данных | ||||||
| Животноводство: | |||||||
| Молоко | 8,04 | 7,30 | 6,64 | 7,32 | |||
| Прирост | 52,35 | 47,23 | 53,37 | 50,98 | |||
Наиболее трудоемким направлением деятельности предприятия является прирост КРС – более 50 чел.-час на 1 ц.
2.6 Анализ финансовой деятельности предприятия
| Вид продукции | Выручка от реализации, тыс.руб. | Себестоимость реализованной продукции, тыс.руб. | Результат, тыс.руб. | Уровень рентабельности, % | ||
| прибыль | убыток | |||||
| 2007 год | ||||||
| Растениеводство, всего | 405 | 505 | 100 | - | ||
| Пшеница | 227 | 277 | 50 | - | ||
| Рожь | 12 | 10 | 2 | 20 | ||
| Ячмень | 84 | 91 | 7 | - | ||
| Овес | 81 | 126 | 45 | - | ||
| Прочая продукция растениеводства | 1 | 1 | 0 | - | ||
| Животноводство, всего | 12873 | 11669 | 1204 | 10 | ||
| КРС | 4804 | 4258 | 546 | 13 | ||
| Лошади | 56 | 38 | 18 | 47 | ||
| Прочие виды животных | 144 | 153 | 9 | - | ||
| Молоко цельное | 7859 | 7214 | 645 | 8 | ||
| Прочая продукция | 10 | 6 | 4 | 66 | ||
| 2008 год | ||||||
| Растениеводство, всего | 412 | 697 | 285 | - | ||
| Пшеница | 218 | 451 | 223 | - | ||
| Рожь | 30 | 27 | 3 | 11 | ||
| Ячмень | - | - | - | - | - | |
| Овес | 102 | 163 | 61 | - | ||
| Прочая продукция растениеводства | 62 | 56 | 8 | 14 | ||
| Животноводство, всего | 14645 | 12860 | 1785 | 14 | ||
| КРС | 5918 | 4946 | 972 | 20 | ||
| Лошади | 106 | 161 | 55 | - | ||
| Прочие виды животных | - | - | - | - | - | |
| Молоко цельное | 8614 | 7745 | 869 | 1 | ||
| Прочая продукция | 8 | 8 | 0 | 0 | - | |
| 2009 год | ||||||
| Растениеводство, всего | 594 | 702 | 108 | - | ||
| Пшеница | 163 | 199 | 36 | - | ||
| Рожь | - | - | - | - | - | |
| Ячмень | 1 | 1 | - | - | - | |
| Овес | 244 | 353 | 109 | - | ||
| Прочая продукция растениеводства | 186 | 149 | 37 | 25 | ||
| Животноводство, всего | 15779 | 14058 | 1721 | 12 | ||
| КРС | 5230 | 5289 | 59 | - | ||
| Лошади | 81 | 49 | 32 | 32 | ||
| Прочие виды животных | - | - | - | - | - | |
| Молоко цельное | 10460 | 8714 | 1746 | 20 | ||
| Прочая продукция | 8 | 6 | 2 | 33 | ||
Анализ данных таблицы показал, что продукция растениеводства прибыли не приносит, т.к. в течение всего рассматриваемого периода по всей продукции производственная себестоимость превышает цену реализации (исключение составляют рожь, которая первые два года показывала незначительную прибыль, но в последний год, вероятно, была изъята из производства; и прочая продукция растениеводства, которая показала неплохую прибыль, но ее доля настолько мала в структуре продукции предприятия, что на фин. результатах это не отражается). Ситуация по животноводству внушает надежду, здесь практически все направления показывают прибыль, наибольший удельный вес в структуре прибыли по животноводству имеет производство лошадей и КРС.
Заключение
Обобщая информацию, приведенную в практической части настоящей работы, предлагаем следующие варианты оптимизации хозяйственной деятельности предприятия:
1. В структуре земельных ресурсов неоправданно высока доля пашен, соотношение пашни к пастбищам составляет 6:1, кроме того, более 30% от земельных ресурсов никак не используются под нужды хозяйства. В данном случае можно предложить либо экстенсивный путь развития компании за счет вырубки лесов и адаптации земель под с/х угодия, либо интенсивный путь, предполагающий значительное снижение затрат на производство продукции в долгосрочной перспективе.
2. сконцентрировать усилия на продукте, дающем макс.прибыль, а именно выращивания КРС .
3. искать пути снижения себестоимости производства КРС.
4. автоматизировать труд, что позволит значительно снизить издержки хозяйства на зарплату рабочим
Список использованной литературы
-
Глазунов В.Н. Управление доходом фирмы. // Финансы. 2001 №8, с.20.
-
Дронов Р.И. Оценка финансового состояния предприятия. // Финансы. 2001 №4, с.15
-
Корсаков М.Н. Экономика предприятия. Таганрог: ТРТУ, 1995.
-
Кушлин В. Задачи экономического роста. //Экономист. 2001 №1, с.3.
-
Литовских А.М. Финансовый менеджмент. Таганрог: ТРТУ, 1999.
-
Непомнящий Е.Г. Экономика и управление предприятием. Таганрог: ТРТУ, 1997.
-
Омаров А.М. Экономика производственного объединения (предприятия). М.: Экономика, 1985.
-
Осипов Ю.М. Основы предпринимательского дела. М.: изд-во 1992.
-
Попов Г.Х. Эффективное управление. М.: Экономика, 1985.
-
Экономика машиностроительного производства. Учебник для вузов / Под ред. И.Э.Верзина и В. Калинина. М.: Высшая школа, 1988.
-
Экономическая теория / Под ред. А.И.Добрынина, Л.С.Тарасевича: учебник для вузов. 3е издание СПб: Изд. СПбГУЭФ, Изд. «Питер Ком», 1999.-544с.: ил.
-
Экономическая теория: учебник для вузов/Н.В.Сумцова, Л.Г.Орлова.; Под ред. Н.В.Сумцовой, Л.Г.Орловой. - М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2000.-665с.
-
Буряковский В.В. Финансы предприятий http://books.efaculty.kiev.ua/finpd/1/
17















