179507 (628259), страница 3
Текст из файла (страница 3)
Достаточно среднее значение коэффициента специализации предприятия, который составляет 0,49, позволяет предположить, что предприятию целесообразнее сконцентрировать свое внимание на виде продукции, приносящем максимальную прибыль и минимизировать внимание и затраты на вспомогательные направления деятельности хозяйства.
2.2 Анализ ресурсов
Определение структуры земельных ресурсов и с/х угодий
| Показатель | 2007 год | 2008 год | 2009 год | ||||||||||
| Площадь, га | Структура, % | Площадь, га | Структура, % | Площадь, га | Структура, % | ||||||||
| с/х угодия | зем.ресурсы | с/х угодия | зем.ресурсы | с/х угодия | зем.ресурсы | ||||||||
| Пашня | 3996 | 83,68 | 60 | 3996 | 83,68 | 60 | 3996 | 83,68 | 60 | ||||
| Сенокосы | 103 | 2,15 | 1,55 | 103 | 2,15 | 1,55 | 103 | 2,15 | 1,55 | ||||
| Пастбища | 676 | 14,15 | 10,22 | 676 | 14,15 | 10,22 | 676 | 14,15 | 10,22 | ||||
| Итого с/х угодий | 4775 | 100 | 72,24 | 4775 | 100 | 72,24 | 4775 | 100 | 72,24 | ||||
| Лесные массивы | 1672 | 25,29 | 1672 | 25,29 | 1672 | 25,29 | |||||||
| Древесно-кустарниковые растения | 30 | 0,45 | 30 | 0,45 | 30 | 0,45 | |||||||
| Пруды и водоемы | 28 | 0,42 | 28 | 0,42 | 28 | 0,42 | |||||||
| Дороги | 47 | 0,71 | 47 | 0,71 | 47 | 0,71 | |||||||
| Болота | 2 | 0,03 | 2 | 0,03 | 2 | 0,03 | |||||||
| Прочие земли | 55 | 0,83 | 55 | 0,83 | 55 | 0,83 | |||||||
| Всего закреплено земли | 6609 | 100 | 6609 | 100 | 6609 | 100 | |||||||
Данные показывают, что структура земельных ресурсов за трехлетний период не изменилась. Наибольший удельный вес в структуре имеют сельскохозяйственные угодия, а именно пашни, доля которых составляет 60%. Более 28% в структуре земельных ресурсов – земли, не приспособленные под возделывание (болота, дороги, лесные массивы).
Расчет натуральных показателей эффективного использования земли
| Показатель | Год | 2009 год к 2007 году, в % | ||
| 2007год | 2008 год | 2009 год | ||
| Произведено, ц | ||||
| А) на 100 га пашни, ц: | ||||
| Зерна | 346,64 | 349,47 | 297,99 | 85 |
| Б) на 100 га с/х угодий, ц | ||||
| прирост КРС | 31,6 | 36,33 | 32,56 | 103 |
| молока | 335,8 | 364,2 | 387,79 | 115,48 |
Расчет стоимостных показателей эффективности использования земли
| Показатель | По растениеводству | По животноводству | |||||
| 2007 год | 2008 год | 2009 год | 2007 год | 2008 год | 2009 год | ||
| А) приходится валовой продукции, тыс.руб. на 100 га: | |||||||
| с/х угодий | - | - | - | 286 | 323 | 353 | |
| пашни | 35 | 36 | 33 | ||||
| Б) товарной продукции, тыс.руб. на 100 га: | |||||||
| с/х угодий | 105 | 126 | 110 | ||||
| пашни | 10 | 9 | 10 | ||||
| В) прибыли, тыс.руб. на 100 га: | |||||||
| с/х угодий | 12 | 19 | 0,56 (убыток) | ||||
| пашни | 2,5 (убыток) | 7 (убыток) | 4 (убыток) | ||||
Анализ натуральных показателей позволяет сделать выводы об эффективности использования земельных ресурсов касательно производства зерна, прироста КРС и молока. Необходимо отметить, что животноводство (производство молока, прирост КРС) в данном хозяйстве имеет относительно высокие показатели по сравнению с соседними хозяйствами показатели продукции из расчета на 100 га, кроме того, за трехлетний период данные направления показали положительный прирост продукции из расчета на ту же площадь. Однако, уровень производства зерна низок по сравнению с соседями, показывает отрицательный прирост в течение анализируемого периода.
2.3 Анализ состава и эффективности использования основных средств
| Показатель | год | |||||
| 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | ||||
| тыс.руб | в % к итогу | тыс.руб | в % к итогу | тыс.руб | в % к итогу | |
| Здание | 6334 | 22,2 | 6334 | 18,90 | 6334 | 16,61 |
| Сооружение и передаточные устройства | 2318 | 8,1 | 2318 | 6,92 | 2318 | 6,08 |
| Машины и оборудование | 9836,5 | 34,5 | 13235,5 | 39,49 | 16686 | 43,74 |
| Транспортные средства | 894 | 3,1 | 1039,5 | 3,10 | 1109,5 | 2,91 |
| Производственный и хозяйственный инвентарь | 365,5 | 1,3 | 393 | 1,17 | 277,5 | 0,73 |
| Рабочий скот | 179 | 0,6 | 150,5 | 0,45 | 177,5 | 0,47 |
| Продуктивный скот | 5871,5 | 20,6 | 7457 | 22,25 | 8693 | 22,79 |
| Многолетние насаждения | - | - | - | - | - | - |
| из них виноградники | - | - | - | - | - | - |
| Другие виды основных средств | 2751,5 | 9,6 | 2587 | 7,72 | 2549,5 | 6,68 |
| Земельные участки и объекты природопользования | - | - | - | - | - | - |
| Капитальные вложения на коренное улучшение земель | - | - | - | - | - | - |
| Итого | 28550 | 100,0 | 33514,5 | 100,00 | 38145 | 100,00 |
1. структура фондов разнообразна, во многих случаях фонды в 2009 году незначительно сокращены по отношению к аналогичным показателям за 2007 и 2008 гг.
2. среди наиболее развитых фондов можно выделить фонд "машины и оборудование" и фонд "продуктивный скот", они показали положительную динамику роста за период 2007-2009 гг., что связано с вводом новых единиц этих фондов в эксплуатацию.
Эффективность использования производственных средств.
| Показатель | 2007 год | 2008 год | 2009 год |
| Фондооснащенность, тыс.руб. | |||
| на 100 га с/х угодий | 597,9 | 701,9 | 798,8 |
| на 100 га пашни | 714,5 | 838,7 | 954,6 |
| на 100 га посевов | 822,5 | 978,2 | 1136,6 |
| Фондовооруженность, тыс. руб. | 121,49 | 148,95 | 174,98 |
| Фондоотдача, тыс.руб. | 0,39 | 0,41 | 0,43 |
| Фондоемкость, тыс.руб. | 2,13 | 2,4 | 2,31 |
| Коэффициент обновления | 0,16 | 0,27 | 0,13 |
| Коэффициент выбытия | 0,09 | 0,09 | 0,09 |
Данные таблицы показывают, что компания имеет хорошую фондовооруженность и продолжает наращивать ее с каждым годом, что свидетельствует об эффективном использовании фондов предприятия. Фондоотдача является основным показателем эффективности использования основных фондов. В течение анализируемого периода данный показатель незначительно вырос. Этот показатель показывает, сколько продукции получено в расчете на единицу основных средств. Следовательно, нужно отметить, что в хозяйстве заметен рост валовой продукции, что является благоприятным фактором. Обратным показателем фондоотдачи является показатель фондоемкости. Данный показатель нестабилен.















