179289 (628160), страница 5

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 5)

Таблица 2.4.1 - Эффективность и рентабельность производства продукции животноводства

Показатель	Шифр расчета	1 гр.	2 гр.	3 гр.	В среднем по совокупности	3 гр. в% в 1 гр.
Численность работников с. - х. производства на 100 га с. - х. угодий, чел	83/85*100	2,024	3,52	3,61	2,95	1,78 р.
Получено прибыли от реализации продукции животноводства, тыс. руб.: на 1 усл. голову скота	(8-7) /87	-4,39	-1,69	1,996	-0,42	х
на 1 предприятие	8-7	-15018	-5261	14451	-5824	х
Удой на корову в год, ц	42/41	26,17	31,84	38,17	33,63	1,46 р.
Уровень рентабельности животноводства, %	8-7+9 /7	-0,21	-0,06	0,135	0,027	х

Из таблицы видно, что эффективность предприятий увеличивается от группы к группе. Так, при расчете прибили на 1 условную голову скота отмечается сильный рост этого показателя от первой группы ко второй группе, а разница прибыли между второй и третьей группами не велика. По-другому обстоит дело с прибылью на первом предприятии. Предприятия первой гр. являются убыточными, как и предприятия второй группы, а предприятия третьей гр. отличаются высокой прибыльностью. По показателю удоя на корову в год заметна равномерная тенденция увеличения удоя от группы к группе. Предприятия первой и второй групп являются нерентабельными, даже с учетом субсидий. Положительной рентабельностью обладают предприятия третьей группы.

Рассмотрим структуру товарной продукции по типическим группам и определим группу предприятий с наибольшим размером товарной продукции.

Таблица 2.4.2 - Размер и структура товарной продукции по типическим группам.

Отрасль и вид продукции	1 гр.		2 гр.		3 гр.		По совокупности
	Тыс. руб.	% к итогу	Тыс. руб.	% к итогу	Тыс. руб.	% к итогу	Тыс. руб.		%к итогу
Растениеводство	1291	2,49	16867	25,41	11764	7,2	29922		10,62
в т. ч. Зерно	596	1,15	260	0,39	913	0,56	1769		0,63
картофель	550	1,06	15589	23,48	8304	5,1	24443		8,68
овощи	1	0,002	463	0,7	2182	1,34	2646		0,94
прочая продукция	144	0,28	555	0,84	365	0,22	1064		0,38
Животноводство	50541	97,5	49521	74,6	151707	92,8	251769		89,38
в т. ч. Молоко	33372	64,39	38500	57,99	116965	71,55	188837		67,04
продукция выращивания и откорма:
крупного рогатого скота	15593	30,08	10657	16,05	31250	19,12	57500	20,41
свиней	508	0,98	199	0,3	80	0,05	787	0,28
прочая продукция	1068	2,06	165	0,25	3412	2,087	4645	1,7
Всего по с. - х. производству	51832	100	66388	100	163471	100	281691	100

Из данных таблицы видно, что большим размером товарной продукции растениеводства отличаются предприятия второй и третьей типических групп, но т.к во второй типической группе 7 предприятий, то эта группа является лидером в размерах по всем видам продукции растениеводства, что 1,4 раза больше, чем в третьей группе, и в 13,1 раза больше, чем в первой группе. В структуре товарной продукции животноводства наблюдается иная ситуация: лидером в животноводстве является третья типическая группа, особенно она, вышла вперед по производству молока и продукции крупного рогатого скота, по производству продукции свиноводства третья группа отстает от второй гр. примерно в 2,5 раза, а от третьей гр. приблизительно в 6,4 раза.

Таблица 2.4.3 - Размер и уровень интенсивности с. - х. производства в типических группах

Показатель	Шифр расчета	1 гр.	2 гр.	3 гр.	3 гр. в % к 1 гр.	В среднем по совокупности
Среднегодовая численность работников с. - х. производства, чел.	83/n	60,46	80,71	97,83	1,62 р.	80,13
Производственные затраты в с. - х. отраслях, тыс. руб.	59/n	7823,27	12652,29	17836,33	2,28 р.	12955,27
в т. ч. в растениеводстве	60/n	1872,36	3483,14	4577	2,45 р.	3330,07
в животноводстве	61/n	5950,9	9169,14	13259,33	2,23 р.	9625,2
Площадь с. - х. угодий, га	85/n	2987,55	2294,43	2711,25	0,91 р.	2715,3
в т. ч. пашни	86/n	2389,09	1844	2134,75	0,89 р.	2160,167
Среднегодовое поголовье скота, усл. гол.	187/n	311,36	445	603,67	1,94 р.	459,47
В расчете на 100 га с. - х. угодий: производственных затрат в с. - х. отраслях, тыс. руб.	59/85	2,62	5,5	6,58	2,52 р.	0,49
в т. ч. в растениеводстве	60/85	0,63	1,52	1,69	2,7	0,13
в животноводстве	61/85	1,99	3,99	4,89	2,46 р.	0,36
Производственные затраты в животноводстве в расчете на 1 условную голову скота, т. р.	61/87	19,11	20,61	21,97	1,15р.	2,056
Затраты на 1 га посева, тыс. руб.: зерновых	30/28	3,49	4,33	3,9	1,12 р.	0,39
картофеля	34/32	44,77	45,5	51,04	1,14 р.	4,71
Затраты на 1 условную голову, тыс. руб.: коров	43/41	19,86	23,49	25,25	1,27 р.	2,29
молодняка КРС на выращивании и откорме	50/45	8,003	9,69	8,13	1,02 р.	0,86
свиней	57/52	4,04	12,45	9,82	2,43 р.	0,88

Предприятия отличаются по размеру площади сельскохозяйственных угодий: самая большая площадь сельскохозяйственных угодий у предприятий первой типической группы, затем следуют предприятия второй группы. Разница в среднегодовой численности работников сильно видна между предприятиями первой и третьей типических групп, численность работников третьей группы превышает в 1,62 раза численность первой группы. При том, что во вторую группу входит 7 предприятий, а в третью группу 12, то разница в среднегодовой численности работников между ними не велика. Как было отмечено выше, третья группа обладает большим поголовьем скота, при этом производственные затраты в животноводстве в расчете на 1 условную голову скота примерно одинаковые по всем трем типическим группам. Большую часть этих затрат занимают затраты на 1 условную голову коров, особенно это заметно в третьей типической группе, где они составляют 25,25 тыс. руб., что в 1,27 раза больше, чем в первой типической группе. Заметно по затратам на 1 условную голову молодняка КРС и свиней отличается вторая типическая группа. Меньше всего затрат на 1 га посева зерновых у третьей типической группы, больше затрат у второй типической группы; затрат на 1 га посева картофеля меньше у первой типической группы и больше у третьей.

Таблица 2.4.4 - Эффективность с.-х. производства в типических группах

Показатель	Шифр расчета	1 гр.	2 гр.	3 гр.	3 гр. в % к 1 гр.	В среднем по совокупности
Получено прибыли (убытка) от реализации с. - х. продукции в расчете на 100 га с. - х. угодий, тыс. руб.	2-1/ 85*100	-47	30	55	X	9,1
в т. ч. продукции растениеводства	5-4/ 85*100	-0,9	62	10	X	16,27
животноводства	8-7/ 85*100	-46	-33	44	X	-7,2
Уровень рентабельности (убыточности) с. - х. производства с учетом субсидий, %	2-1+3/ 1	-20,63	13	16,6	X	6,68
в т. ч продукции растениеводства	5-4+6/ 4	13	163,3	68,5	5,3 р.	103,4
животноводства	8-7+9/ 7	-21,43	-6,1	13,5	X	0,42
Урожайность, ц/га зерновых	29/28	9,16	9,7	10,5	1,15 р.	10,02
картофеля	33/32	94,5	138,7	186,8	1,98 р.	160,1
Удой на корову в год, ц	42/41	26,2	31,8	38,2	1,46 р.	33,63
Среднесуточный прирост молодняка КРС на выращивании и откорме, гр.	(48/45) /365*100000	296,22	513,37	472,5	1,6 р.	440,2

Из таблицы эффективности сельскохозяйственного производства видно, что самой прибыльной является третья типическая группа, прибыль которой от реализации продукции сельскохозяйственного производства в расчете на 1 га сельскохозяйственных угодий составила 55 тыс. руб., следом идет вторая типическая группа - 30 тыс. руб., а первая типическая группа является убыточной - 47 тыс. руб. Уровни рентабельности второй и третьей типических групп приблизительно равны, убыточность первой группы составляет - 0,21%. По урожайности зерновых на первом месте стоит третья типическая группа, затем первая и вторая типические группы. Третья типическая группа также лидирует по урожайности картофеля, что составляет 186,8 ц/га, урожайность второй типической группы составила 138,7 ц/га, а третьей группы - 94, 5 ц/га. Высокий среднесуточный прирост молодняка КРС на выращивании и откорме наблюдается у предприятий второй типической группы, что составляет 513,37 гр., в третьей типической группе - 472,5 гр., в первой - 296,22 гр.

Характеристики

Список файлов курсовой работы