179025 (628067), страница 3
Текст из файла (страница 3)
3. Минимальная заработная плата.
Тарифная система занимает центральное место в механизме дифференциации заработной платы.
Основные положения формирования тарифной системы оплаты труда состоят в следующем: во-первых, тарифные ставки и оклады являются государственными гарантиями минимальных уровней оплаты труда; во-вторых, предприятия могут самостоятельно устанавливать любые размеры (не ниже минимума) как ставок и окладов, так и др. составляющих заработка.
Определенный интерес представляет сравнительная характеристика факторов, формирующих тарифную систему (табл. 1.1.).
Таблица 1.1. Факторы формирования тарифной системы.
| Тип тарифной системы | Факторы |
| Белорусский российский | Сложность работы Квалификация Стаж работы по специальности |
| Американский | Сложность работы Уровень образования Условия труда |
| Западноевропейский | Квалификационные группы в зависимости от времени обучения, производственного опыта |
| Японский | Анкетные данные: пол, образование, стаж, формы работы по найму (постоянные, временные, поденные, командировочные) |
В зависимости от суммы баллов, определенных для каждого фактора, производится распределение работ по разрядам.
Минимальный потребительский бюджет представляет собой денежную оценку минимальных благ и услуг, обеспечивающих нормальное воспроизводство рабочей силы работающих и нормальную жизнедеятельность нетрудоспособных членов общества. Именно этот показатель является социальным нормативом, стандартом, включающим научно обоснованные нормы и нормативы по продуктам питания, важнейшим непродовольственным товарам и услугам.
Минимальный потребительский бюджет рассчитывается на основе потребительской корзины.
Потребительская корзина бывает 2 видов: минимальной и рациональной.
Существует 2 метода разработки минимального потребительского бюджета: статистический и нормативный. Статистический метод для определения потребительских расходов населения пользуется данными обследований бюджетов семей. Однако этот метод не может быть взят за основу по причине недостаточной репрезентативности данных обследований бюджетов семей. поэтому в большей мере используется второй метод – нормативный. Для разработки минимального потребительского бюджета используются нормы и нормативы по продовольственным товарам.
Минимальная заработная плата – это норматив, определяющий минимально допустимый уровень денежных и натуральных выплат работнику нанимателем за выполненную для него работу.
Минимальная заработная плата – это законодательно установленный размер заработной платы за простой, неквалифицированный труд, ниже которого не может производиться оплата за выполненную работником норму труда (объем работ).
Экономический смысл минимальной заработной платы заключается в поддержании способности работающего к производительному труду и воспроизводству рабочей силы.
Государственное регулирование заработной платы осуществляется путем периодического пересмотра ее минимального размера с учетом реальных условий воспроизводства рабочей силы и ее стоимости. Минимальная заработная плата является основой для определения тарифов оплаты труда, пенсий, стипендий, пособий и др. социальных выплат.
Основные недостатки минимальной заработной платы сводятся к следующему:
-
За ряд последних лет минимальная заработная плата по отношению к минимальному потребительскому бюджету значительно уменьшилась, ее размер не обеспечивает выполнение воспроизводственной функции оплаты труда;
-
Поскольку минимальная заработная плата систематически пересматривается, она перестает быть базой и теряет свою нормативность;
-
С минимальной заработной платой связано не количество и качество труда, а размеры тарифов (штрафы и др.);
-
Минимальная заработная плата стимулирует инфляцию. [13;266-267]
Выводы к разделу 1
В первом разделе данной работы были рассмотрены основные формы и системы оплаты труда, применяемые в рыночной экономике, а также методы государственного регулирования оплаты труда.
Данные формы заработной платы применяются в различных случаях, то есть для одной работы выгоднее и работнику и работодателю 1 форма, а для другой – другая. На Украине нашли применение все вышеперечисленные формы и системы оплаты труда, хотя, например, в ряде промышленно развитых стран Запада многие профсоюзы категорически высказываются против сдельной формы оплаты труда, считая, что она устанавливает зависимость заработка рабочего от его индивидуальных способностей, а следовательно, носит «потогонный» характер.
РАЗДЕЛ 2. АНАЛИЗ ПРОДУКЦИИ И ЕЕ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ
2.1 Краткая характеристика предприятия и производимой продукции
В этом разделе характеризуется предприятие, производящее электромиксеры. Пальму первенства занимают миксеры торговых марок «Bosch», «Braun», «Kenwood» ($70-90), активнее продаются миксеры «Moulinex», «Philips», несколько меньшим спросом пользуются миксеры «Scarlet», «Tefal» по цене $40-60. Представители данных фирм в Украине делают все, чтобы корейская и европейская бытовая техника были доступными в широком ассортименте украинскому потребителю. Однако рационально было бы рассказать о производителях ближнего зарубежья.
Белорусские производители миксеров не заставили себя ждать и внедряют на рынок свой новый товар – электромиксер «Вихрь» МР-3 (Минск). Основные технические характеристики миксера следующие: сеть 220 Вт; мощность 160 Вт; масса электромиксера 3 кг.
В комплект поставки входят: венчики для взбивания, тестомесильные крючки, мялка, стержневой измельчитель, кофемолка, шинковка, 4 режущих и терочных диска, подставка для хранения насадок с возможностью крепления к стене.
Цена данного электромиксера колеблется от 150 до 200 грн. На данном этапе электромиксер «Вихрь» МР-3 пытается занять определенную долю украинского рынка, продолжая активно внедряться в систему оптовой и розничной торговли Украины через сеть магазинов «Фокстрот» более чем в 35 городах Украины и другие сети. Созданы и развиваются сети с центрами не только в Киеве, но и Донецке, Запорожье, Днепропетровске, Харькове и др. городах. Крупные зарубежные производители усиливали кадровый состав своих представительств в Украине. Те из производителей, кто не открыл официального представительства, возложил эти функции на компании-партнеры. В 2003 году создано несколько таких фирм. Розничные торговцы наряду с расширением своего присутствия в текущем году экспериментировали с форматами и размещением точек. В результате всё чаще новые магазины имеют площадь от 500 кв. м, всё чаще они открываются в промышленных районах, где есть пустующие производственные здания, рядом со «спальными» районами, нередко в одном здании с продуктовыми магазинами
2.2 Анализ конкурентной среды и оценка конкурентоспособности товара
Конкурентная среда на рынке миксеров представлена на 90% продукцией импортного происхождения, «золотой век» отечественных производителей ушел в прошлое, потребители отдают предпочтение иностранной технике. Однако украинский рынок миксеров и до сего дня активно развивается, и, по мнению специалистов, перенасыщения рынка, данной продукцией не наблюдается.
Анализ конкуренции в отрасли между прямыми конкурентами.
Конкурентная среда сформирована в основном за счет зарубежной техники таких известных торговых марок как: «Bosch», «Braun», «Kenwood», «Moulinex», «Philips» и т.д., но на рынок пробиваются так называемые марки «no name» и завоевывают часть прибыли. Также, на сегодняшний день широко рекламируются товары производителей ближнего зарубежья – это электромиксер «Вихрь» МР-3 Минского приборостроительного завода и электромиксер «Saturn» российской одноимённой торговой марки.
Техника вышеперечисленных фирм не требует дополнительной рекламы даже несмотря на жесткую конкуренцию на украинском рынке миксеров, т. к. все эти торговые марки являются мировыми лидерами по производству бытовой техники и знаменитыми брендами. Исследование прямых конкурентов представлено в табл. 2.1.
Таблица 2.1. Анализ прямых конкурентов на рынке электромиксеров Украины.
| № п/п | Показатели | Объект исследования | Прямые конкуренты | Расчет уровня конкуренции по отдельным показателям | |||
| Вихрь МР-3 | Bosh | Braun | Philips | Moulinex | К = (3 + 4 + 5 + 6) / 5 | ||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 1 | Индивидуальность товара | 2 | 5 | 4 | 3 | 2 | 3,2 |
| 2 | Популярность торговой марки | 2 | 5 | 5 | 3 | 3 | 3,6 |
| 3 | Возможности расширения рыночных сегментов | 2 | 4 | 4 | 3 | 2 | 3 |
| 4 | Возможности перехода на производство другой продукции | 2 | 4 | 3 | 2 | 2 | 2,6 |
| 5 | Возможность выхода с рынка | 3 | 4 | 5 | 4 | 3 | 3,8 |
| 6 | Гибкость политики цен | 3 | 5 | 5 | 4 | 4 | 4,2 |
| 7 | Эффективность использования производственных возможностей | 2 | 5 | 5 | 4 | 3 | 3,8 |
| 8 | Использование современных информационных систем и методов маркетингового исследования | 3 | 5 | 5 | 4 | 5 | 4,4 |
| 9 | Внешнеэкономическая деятельность | 2 | 5 | 5 | 5 | 4 | 4,2 |
| Расчет уровня конкуренции по отдельным конкурентам ∑ / 9 | 2,3 | 4,6 | 4,5 | 3,4 | 3,1 | 3.6 2.9 | |
Анализируя прямых конкурентов на рынке электромиксеров можно выделить таких производителей как «Bosh» и «Braun». Они являются наиболее сильными конкурентами на исследуемом рынке. Это обусловлено их гибкостью цены, широкой рекламной политикой, высокой эффективностью использования производственных мощностей и расширением внешнеэкономической деятельности. Жесткая и сильная конкуренция в данной отрасли, обусловлена наличием на рынке конкурентоспособных предприятий, выпускающих качественную продукцию и стремящихся завоевать новые сегменты рынка.
Объект данного исследования (электромиксер «Вихрь» МР-3) остается на слабом уровне конкуренции (2,3 по пятибалльной шкале). Это объясняется недостаточной популярностью марки и не способностью на равных конкурировать с мировыми производителями, слабой позицией ввода производственных мощностей и усовершенствования технологий производства.
Оценка угрозы товаров – заменителей.
Для дальнейших выводов оценивается угроза миксеру предприятия со стороны товаров-заменителей. Товарами-заменителями для данного товара (электромиксера) являются: кухонный комбайн и механический измельчитель. Проводим анализ товаров-заменителей (табл. 2.2.).
Таблица 2.2. Анализ товаров-заменителей.
| № п/п | Товары-заменители | Относительная цена товара | Возможные неценовые факторы замещения | Склонность покупателя к использованию заменителя | Реальность замещения |
| 1 | Кухонный комбайн | 1500 | Многофункциональность | Высокая | 5 |
| 2 | Механический измельчитель | 30 | Удобство | Средняя | 3 |
| Уровень угрозы товаров-заменителей | 4 |
Анализируя уровень влияния товаров заменителей на злектромиксер «Вихрь» МР-3, можно сказать следующее: товары-заменители не пользуются большим спросом у потребителей т.к. кухонный комбайн имеет высокую цену (в 4 раза больше чем электромиксер); механический измельчитель также не особенно привлекает потребителей, т.к. имеет меньше функциональных возможностей, чем электромиксер. Не исключена возможность появления на рынках новых конкурентов и укрепления позиций существующих вследствие расширения объемов производства и внедрением более совершенных технологий. Для более глубокой характеристики проанализируем новых конкурентов.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
