178713 (627926), страница 4

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 4)

Если исходить из практики эволюции капиталистического способа производства то с середины 19 века, то есть с времени массового появления акционерных компаний в которых объединяется капитал нескольких индивидуальных предприятий, собственность стает коллективной капиталистической.

Ее субъектом перестает быть только отдельный индивид.

Присвоение прибыли осуществляется в зависимости от суммы, капитала которую вносит в акционерную компанию капиталист. На эту величину он получает определенное количество акций, на которые по результатам производства получает соответствующие суммы дивидендов. С этого

21

времени существуют коллективные экономические интересы, обусловленные коллективным характером собственности.

В рамках акционерной собственности коллективные экономические интересы объединяются с индивидуальными, то есть коллективная собственность с частной. Последняя представлена акциями в руках отдельных лиц.

Доминирующим экономическим интересом остается коллективный, поскольку величина дивидендов на каждую акцию зависит, прежде всего, от результатов коллективного труда на предприятии.

Коллективный характер труда на современных коллективных и народных предприятиях почти ни кто из ученых не отрицает. Если быть последовательным в своих утверждениях, то следует признать, что коллективному характеру труда должна отвечать коллективная форма собственности. Такое требование вытекает из закона объединения труда и собственности.

Акционерная форма собственности только частично заменяет природу частной капиталистической собственности. Это значит появление нового качества в рамках единой сущности, вследствие чего эта сущность определенной степенью модифицируется.

Если бы этого не случилось, то коллективная капиталистическая собственность не могла бы обеспечить прогресс продуктивных сил. Эту роль не в силах была выполнять индивидуальная капиталистическая собственность, что и стало причиной появления новой, более развитой капиталистической собственности.

Частная собственность не могла обеспечить строительство крупных предприятий, объектов экономической инфраструктуры, развитие образования в общенациональном масштабе. Пропорциональное развитие всей экономики.

Следующий период эволюционных преобразований капиталистического способа производства это форма собственности закрепляется в развитии акционерных компаний закрытого типа. Сейчас в США их называют «партнерствами».

Поэтому в процессе эволюции капиталистического способа производства в его рамках происходят глубокие изменения в отношениях собственности, обусловленные возникновением и развитием акционерных товариществ открытого типа, акции которых котируются на фондовых биржах.

В больших акционерных компаниях количество акционеров превышает 4 млн. человек. В таких товариществах рядом с коллективной капиталистической собственностью развивается собственность нанятых

22

работников, то есть трудовая коллективная собственность. Поэтому субъектами акционерной собственности частично становятся работники, которые на свои акции получаю определенную сумму дивидендов.

По своей природе она противоположна капиталистической собственности, но доминирует на предприятиях акционерного типа коллективная капиталистическая собственность.

Другое дело – трудовая коллективная собственность на предприятиях, выкупленных работниками. Ее субъектом является трудовой коллектив, члены которого – зависимо от трудового стажа, квалификации и др. – владеют не одинаковым количеством акций. Интегрировать интересы общества могут лишь коллективная и государственная формы собственности.

Частная собственность в современных условиях неспособна, обеспечить развитие науки, базисных наукоемких отраслей промышленности, атомной энергетики и др.

23

Список литературы.

1. І.Ф. Комарницький. Становлення ринкового механізму в Україні. Чернівці 2003. 216 с.

1. А.К. Покрытан; М.И. Збарский. Политическая экономия. Одеса 2002. 348с.

1. К.Т. Кривенко. Політична економія. Київ 2001. 508 с.

1. С.В. Мочерний. Економічна теорія. Киів. „Академія” 2001. 653 с.

1. В.О. Рибалкін; М.О. Хмелевський. Основи економічної теорії. Київ. „Академія” 2002. 351 с.

1. В.А. Предборський и соавт. Економічна теорія. Київ. „Кондор” 2003. 492 с.

1. В.М. Гейця. Перехідна економіка. Київ. „Вища школа”. 2003. 591 с.

Характеристики

Список файлов курсовой работы