176798 (627153), страница 8
Текст из файла (страница 8)
Для повышения эффективности производства очень важно, чтобы при распределении прибыли была достигнута оптимальность в удовлетворении интересов государства, предприятия и работников. Государство заинтересовано получить как можно больше прибыли в бюджет. Руководство предприятия стремится направить большую сумму прибыли на расширенное воспроизводство. Работники заинтересованы в повышении оплаты труда.
В процессе анализа необходимо изучить динамику доли прибыли, которая идет на самофинансирование предприятия и материальное стимулирование работников и таких показателей, как сумма самофинансирования и сумма капитальных вложений на одного работника, сумма зарплаты и выплат на одного работника. Причем изучать их надо в тесной связи с уровнем рентабельности, суммой прибыли на одного работника, и на один рубль основных производственных фондов. Если эти показатели выше, чем на других предприятиях, или выше нормативных для данной отрасли производства, то имеются перспективы для развития предприятия.
Кроме того, в процессе анализа необходимо изучить выполнение плана по использованию прибыли, для чего фактические данные об использовании прибыли по всем направлениям сравниваются с данными плана и выясняются причины отклонения от плана по каждому направлению использования прибыли.
В процессе анализа устанавливается соответствие фактических расходов расходам, предусмотренным сметой, выясняются причины отклонений от сметы по каждой статье, изучается эффективность мероприятий, проводимых за счет нераспределенной прибыли. При анализе использования нераспределенной прибыли следует изучить полноту финансирования всех запланированных мероприятий, своевременность их выполнения и полученный эффект.
-
Анализ эффективности деятельности предприятия
Используя данные формы № 1 и формы № 2, рассчитаем за предыдущий и отчетный год показатели рентабельности и проанализируем их динамику (табл. 11.1).
Таблица 11.1
Динамика коэффициентов рентабельности
Показатели | Условное обозначение | 2007 г. | 2008 г. | Отклонения (+, –) |
1 | 2 | 3 | 4 | 5=4-3 |
1. Средняя величина активов, тыс. руб. ф.№1 0,5 х (стр.300н.г .+ стр.300к.г.) | | 12702 | 21942 | 9240 |
2. Средняя величина оборотных активов, тыс. руб. ф.№1 0,5 х (стр.290н.г . + стр.290к.г.) | | 8142 | 12886 | 4744 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5=4-3 |
3. Средняя величина внеоборотных активов, тыс. руб. ф.№1 0,5 х (стр.190н.г.+ стр.190к.г.) | | 4560 | 9056 | 4496 |
4. Средняя величина собственного капитала, тыс. руб. ф.№1 0,5х. (стр.490н.г + стр.640н.г. + стр.650н.г.+ стр.490к.г +стр.640к.г. + стр.650к.г.) | | 2691 | 5856 | 3165 |
5. Средняя заемного капитала, тыс. руб. ф.№1 0,5х(стр.590н.г + стр.610н.г + стр.620н.г + стр.630н.г. + стр.660н.г. + стр.590 к.г. + стр.610к.г. + стр.620к.г. + стр.630к.г. + стр.660к.г.) | | 10011 | 16086 | 6075 |
6. Выручка от продаж, тыс. руб. ф. № 2 стр.010 | | 128858 | 182211 | 53353 |
7. Прибыль от продаж, тыс. руб. ф № 2 cтp.050 | | 1578 | 4806 | 3228 |
8. Чистая прибыль, тыс. руб. ф. № 2 стр.190 | | 1033 | 3167 | 2134 |
9. Расходы на производство и продажу продукции, тыс. руб. ф. № 2 стр.020+стр.030+стр.040 | | 127280 | 177405 | 50125 |
10. Рентабельность совокупных активов, % (стр.8: стр.1 х 100) | | 8,13 | 14,43 | 6,30 |
11. Рентабельность оборотных активов, % (стр.8: стр.2 х 100) | | 12,69 | 24,58 | 11,89 |
12. Рентабельность внеоборотных активов, % (стр.8 : стр.3 х 100) | | 22,65 | 34,97 | 12,32 |
13. Рентабельность собственного капитала, % (стр.8: стр.4 х 100) | | 38,39 | 54,08 | 15,69 |
14. Рентабельность заемного капитала, % (стр.8 : стр.5 х 100) | | 10,32 | 19,69 | 9,37 |
15. Рентабельность продаж, % (стр.7: стр.6 х 100) | | 1,22 | 2,64 | 1,41 |
16. Рентабельность (эффективность) расходов, % (стр.7 : стр.9 х 100) | | 1,24 | 2,71 | 1,47 |
Таким образом, рентабельность предприятия за год существенно возросла.
-
Анализ финансового состояния предприятия
Для анализа ликвидности баланса составим аналитическую таблицу, в которой произведем сравнение средств по активу, сгруппированных по степени ликвидности и расположенных в порядке ее убывания, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения и расположенных в порядке возрастания сроков (табл. 12.1). По результатам анализа сделаем вывод о возможностях своевременного осуществления платежей анализируемым предприятием.
Таблица 12.1
Анализ ликвидности баланса (тыс. руб.)
АКТИВ | 2007 г. | 2008 г. | ПАССИВ | 2007 г. | 2008 г. | Платежный излишек или недостаток | |
Наиболее ликвидные активы (А 1) стр.250+стр.260 | 12 | 18 | Наиболее срочные обязательства (П1) стр.620 | 6624 | 9456 | -6612 | -9438 |
Быстро реализуемые активы (А2) стр.240 | 1855 | 5569 | Краткосрочные пассивы (П2) стр.610+стр.630+стр.660 | 3387 | 6630 | -1532 | -1061 |
Медленно реализуемые активы (A3) стр.230+стр.220+ +стр.210+стр.270 | 6275 | 7299 | Долгосрочные пассивы (ПЗ) стр.590 | 0 | 0 | 6275 | 7299 |
Труднореализуемые активы (А4), стр.190 | 4560 | 9056 | Постоянные пассивы (П4) стр.490+стр.650+ стр.640 | 2691 | 5856 | 1869 | 3200 |
БАЛАНС | 12702 | 21942 | БАЛАНС | 12702 | 21942 |
Баланс является ликвидным, если соблюдаются следующие соотношения:
А1П1;
А2П2;
А3П3;
А4П4.
Таким образом, как на начало, так и на конец года не выполняется первое и второе условие ликвидности баланса: превышение наиболее ликвидных активов над наиболее срочными обязательствами и превышение быстрореализуемых активов над краткосрочными пассивами. Баланс предприятия нельзя считать абсолютно ликвидным.
Рассчитаем показатели ликвидности и платежеспособности, исследуем их динамику и дадим оценку уровня платежеспособности анализируемого предприятия (табл. 12.2).
Таблица 12.2
Показатели ликвидности и платежеспособности
Показатель | Расчетная формула | 2007 г. | 2008 г. | Рекомендуемые значения |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
1. Коэффициент абсолютной ликвидности (срочности) | | 0,00120 | 0,001 | ≥ 0,2 |
2. Уточненный (промежуточный) коэффициент ликвидности | | 0,186 | 0,347 | ≥ 0,7-1 |
3. Коэффициент текущей ликвидности | | 0,813 | 0,801 | ≥1-2 |
4. Собственные оборотные средства | | -1869 | -3200 | |
5. Коэффициент обеспеченности собственными средствами | | -0,230 | -0,248 | ≥0,1 |
6. Чистые оборотные активы | | -1869 | -3200 | |
7. Чистые активы | ЧА =расчетные данные | 2691 | 5856 | |
8. Коэффициент соотношения дебиторской и кредиторской задолженности | | 0,280 | 0,589 | |
9. Период инкассирования дебиторской задолженности, дни | | 0,014 | 0,031 | |
10. Период погашения кредиторской задолженности, дни | | 18,51 | 18,68 | |
11. Коэффициент покрытия чистыми активами всех обязательств предприятия | | 0,269 | 0,364 | |
12. Коэффициент покрытия чистыми активами кредиторской задолженности | | 0,406 | 0,619 | |
13. Коэффициент покрытия оборотными активами кредиторской задолженности | | -0,282 | -0,338 | |
14. Коэффициент соотношения чистых оборотных активов с чистыми активами | | -0,695 | -0,546 |
Таким образом, можно сделать вывод о том, что предприятие не обеспечено собственными средствами. Коэффициенты ликвидности не удовлетворяют рекомендуемому нормативу. Ликвидность и платежеспособность предприятия находится на неудовлетворительном уровне. Такая ситуация объясняется большим объемом краткосрочных обязательств.
Заполнив табл. 12.3, дадим оценку финансовой устойчивости предприятия на основе анализа наличия и достаточности источников формирования запасов. Рассчитаем излишек или недостаток источников средств для формирования запасов. По значениям рассчитанных показателей определим тип финансовой ситуации, в которой находится анализируемое предприятие.