175815 (626565), страница 3
Текст из файла (страница 3)
Окупність виробничих витрат вартістю валової продукції за аналізований період знизилась на 46%. В 2004 році на 1 грн. виробничих витрат припадало 1,04 грн., а в 2006 році – 0,58 грн.. Таку ситуацію спричинило значне зниження вартості валової продукції та деяке збільшення виробничих витрат.
Окупність виробничих витрат прибутком, про що свідчить рівень рентабельності, знаходиться на досить низькому рівні, оскільки в 2004 році прибуток був на 2% більшим, ніж витрати. За аналізований період цей показник знизився на 35 пунктів і складав у 2006 році -32%. Це свідчить про дуже низький рівень господарювання. Фактори, які впливають на прибуток будуть детально розглянуті в другому розділі.
1.3. Роль і значення аналізованих видів продукції в економіці підприємства
За світовою тенденцією всі підприємства світу мають певну спеціалізацію, тобто переважний розвиток виробництва одного або кількох видів продукції для якого в даному місці є відносно найкращі природо-економічні умови.
Таблиця 6
Структура грошових надходжень від реалізації сільськогосподарської
продукції
Галузі та види продукції | 2004 р. | 2005 р. | 2006 р. | |||
виручка, тис. грн. | % | виручка, тис. грн. | % | виручка, тис. грн. | % | |
озима пшениця | 269 | 26 | 230,4 | 32 | 241 | 27 |
гречка | х | х | х | х | 75 | 8 |
кукурудза на зерно | 96 | 9 | х | х | 52 | 6 |
ячмінь | 373 | 36 | 390,7 | 54 | 322 | 36 |
горох | 12 | 1 | х | х | 68 | 8 |
овес | 4 | 0,39 | х | х | 2 | 0,22 |
інші зернові | 19 | 2 | х | х | х | х |
соя | х | х | х | х | 8 | 1 |
інша продукція рослинництва | х | х | х | х | 2 | 0,22 |
Всього по рослинництву | 773 | 75 | 621,1 | 85 | 770 | 85 |
ВРХ | 136 | 13 | 21,1 | 3 | 27 | 3 |
свині | 19 | 2 | 26,1 | 4 | 8 | 1 |
молоко | 1 | 0,10 | 16,9 | 2 | 16 | 2 |
бджільництво: мед | х | х | 1 | 0,14 | 1 | 0,11 |
інша продукція тваринництва | 9 | 1 | х | х | 8 | 1 |
Всього по тваринництву | 165 | 16 | 65,1 | 9 | 60 | 7 |
Інша реалізована продукція | 93 | 9 | 42,3 | 5,81 | 71 | 8 |
Всього по підприємству | 1031 | 100 | 728,5 | 100 | 901 | 100 |
В структурі грошових надходжень від реалізації товарної продукції в СТОВ ім. «Гагаріна» у 2006 році провідне місце займає продукція рослинництва (85%), зокрема ячменю (36%) і озимої пшениці (27%).
В галузі тваринництва за останні 3 роки спостерігається стрімкий спад: від 16% до 7%. Це може свідчити про те, що керівники не ставляться належним чином до галузі тваринництва і в перспективі передбачається повна його ліквідація та перехід лише на вирощування продукції рослинництва. Це і спричинило таке зниження використання робочого часу в тваринництві.
Отже спеціалізація – зерновиробництво, при чому за останні 3 роки вона не змінювалася. Це свідчить про те, що природо-економічні умови самі сприятливі для вирощування саме ячменю і озимої пшениці.
Щоб врахувати ступінь розвитку всіх товарних галузей підприємства, необхідно проаналізувати коефіцієнт зосередження товарного виробництва. Розрахунок доцільно показати у вигляді таблиці.
Таблиця 7
Аналіз зосередженості товарного виробництва
Показник | 2004 р. | 2005 р. | 2006 р. | |||
|
|
| ||||
Всього по підприємству | 181,47 | 163,25 | 169,92 | |||
Коефіцієнт зосередження товарного виробництва | 0,55 | 0,61 | 0,59 |
Як видно з таблиці, підприємство СТОВ ім. «Гагаріна» має високий рівень спеціалізації.
За інших рівних умов ефективність функціонування аграрних підприємства підвищується із збільшенням абсолютного значення коефіцієнта товарного зосередження галузей.
Розділ 2. Аналіз виробництва продукції рослинництва
2.1 Аналіз досягнутого рівня врожайності сільськогосподарських культур
Основною метою діяльності будь-якого підприємства є отримання максимального прибутку. Величину прибутку безпосередньо визначає дія трьох факторів:
-
кількість реалізованої продукції
-
повна собівартість 1 продукції
-
середня ціна реалізації
Перші два фактора визначаються рівнем урожайності та посівною площею. Чим вищий вихід продукції з одиниці площі (інтенсивний розвиток) або більшої площі при певному рівні урожайності (екстенсивний розвиток), тим більший валовий збір і, відповідно, менша собівартість 1 продукції.
Таблиця 8
Динаміка рівня урожайності сільськогосподарських культур
Галузі та види продукції | 2004 р. | 2005 р. | 2006 р. | 2006 р. у % до 2004 р. |
зернові і зернобобові | 25 | 24 | 15 | 62 |
з них: | ||||
озима пшениця | 33 | 35 | 18 | 54 |
гречка | 3 | х | 8 | 257 |
кукурудза на зерно | 23 | х | 23 | 100 |
ячмінь | 22 | 19 | 10 | 47 |
горох | х | х | 21 | х |
овес | 18 | 6 | 14 | 77 |
інші зернові | 23 | х | х | х |
соя | х | х | 4 | х |
Нажаль, в даному підприємстві рівень урожайності сільськогосподарських культур знаходиться на досить низькому рівні і за остання 3 роки відбулось значне його зниження майже по всіх культурах. Зокрема рівень урожайності озимої пшениці та ячменю за аналізований період знизився в 2 рази. Рівень урожайності озимої пшениці в 2006 році був 18 ц/га, що є надзвичайно невигідним для підприємства. В 2,5 рази зросла урожайність гречки, але вона все ж залишається на досить низькому рівні (8 ц/га). Незмінною залишилась і урожайність кукурудзи на зерно (23 ц/га), але, знову ж таки, залишається на дуже низькому рівні.
Досить стрімке зниження урожайності деяких культур можна пояснити тим, що в 2006 році були несприятливі природні умови для їх вирощування. А от загальний низький рівень урожайності всіх сільськогосподарських культур свідчить про неефективну технологію.
Таблиця 9
Структура посівних площ сільськогосподарських культур
Галузі та види продукції | 2004 р. | 2005 р. | 2006 р. | |||||
Посівна площа, га | % | Посівна площа, га | % | Посівна площа, га | % | |||
зернові і зернобобові | 836 | 100 | 826 | 100 | 863 | 96 | ||
з них: | ||||||||
озима пшениця | 200 | 24 | 233 | 28 | 300 | 33 | ||
гречка | 3 | 0,36 | - | х | 130 | 14 | ||
кукурудза на зерно | 138 | 17 | - | х | 68 | 8 | ||
ячмінь | 420 | 50 | 580 | 70 | 216 | 24 | ||
горох | - | х | - | х | 135 | 15 | ||
овес | 25 | 3 | 13 | 2 | 14 | 2 | ||
інші зернові | 50 | 6 | - | х | - | х | ||
соя | - | х | - | х | 38 | 4 | ||
Разом | 836 | 100 | 826 | 100 | 901 | 100 |
Загальна посівна площа зросла на 8%, тобто на 65 га. Так, як площа ріллі зросла тільки на 2 га., то відповідно, зменшилися площі посіву кормових культур та інших багаторічних насаджень на 63 га., що цілком закономірне явище, оскільки середньорічна чисельність поголів’я основного стада значно знизилась.
У 2004 році найбільшу питому вагу в структурі посівних площ займали посіви ячменю, озимої пшениці та кукурудзи на зерно. За 3 роки ситуація дещо змінилася. Основне розширення припало на посіви гречки – з 3 га до 130 га, або більше, ніж в 40 раз. Дещо збільшилась посівна площа озимої пшениці – на 50%. Зате майже в два рази зменшилися площі посіву ячменю, вівса та кукурудзи на зерно.