169952 (625438), страница 7
Текст из файла (страница 7)
В таблице представлен расчет по годам с учетом дисконтного множителя. В конце все значения суммируются за все годы (Т+1), в последнем из которых суммарный ЧДД в первый раз стал больше нуля.
Таблица 5.2. Расчет чистого дисконтированного дохода.
| Годы | ВВР | Дисконтный множитель |
| 1 | -57,56113 | 1 |
| 2 | -52,38063 | 0,91 |
| 3 | -33,06724 | 0,83 |
| 4 | -44,21708 | 0,75 |
| 5 | -30,99453 | 0,68 |
| 6 | -4,69616 | 0,62 |
| 7 | 33,714536 | 0,56 |
| 8 | 34,53414 | 0,51 |
| 9 | 31,82558 | 0,47 |
| 10 | 28,43988 | 0,42 |
| 11 | 25,73132 | 0,38 |
| 12 | 23,6999 | 0,35 |
| 13 | 21,66848 | 0,32 |
| 14 | 19,63706 | 0,29 |
| 15 | 17,60564 | 0,26 |
| ЧДДТ | -3,665875 | |
| ЧДДТ+1 | 13,939765 |
Полученные данные используем для расчета срока окупаемости по формуле:
Ток = Т- ЧДДт/(ЧДДТ+1 - ЧДДТ)
ЧДДТ+1 - ЧДДТ = 17,6; Т=14
ВВР: Т= 14 +3,665875/17,6 = 14,208 лет
Кроме того нужно вычислить сумму всех затрат на мероприятия в течение 7 лет. Нужно затраты умножить на количество лет, уходящих на исполнение каждого мероприятия и результаты сложить.
Таблица 5.3. Суммарные затраты на природоохранную программу в Волго-Вятском районе
| Код цели | Длительность мероприятия | Затраты, млн.руб/год | Суммарные затраты |
| 3.1 | 3 | 66,53516 | 199,605474 |
| 3.2 | 1 | 173,7811 | 173,781146 |
| 1.1.1 | 3 | 27,78532 | 83,3559606 |
| 1.1.2 | 4 | 67,42026 | 269,681049 |
| 1.2.1 | 3 | 122,3884 | 367,165254 |
| 1.2.2 | 4 | 150,4282 | 601,712608 |
| 2.1.1 | 2 | 138,9524 | 277,904894 |
| 2.1.2 | 1 | 148,4301 | 148,430128 |
| 2.2.1 | 3 | 34,83544 | 104,506327 |
| 2.2.2 | 2 | 398,1544 | 796,308774 |
| 2.2.3 | 2 | 120,6974 | 241,394896 |
| 3263,84651 |
Таблица 5.4. Результирующие показатели комплекса природоохранных мероприятий.
| Сумма затрат, млн. руб | Полный ущерб млн. руб | Предотвращаемый ущерб млн. руб | Процент сокращения ущерба % | Сроки окупаемости, лет |
| 3263,84651 | 1218,448 | 600,8717665 | 49,31 | 14,208 |
5.2 Выводы.
-
С точки зрения уменьшения ущерба на сегодняшний день достижения 50 % отчасти недостаточно поскольку развитие науки в области очистных технологий достигает более высоких значений, что создает необходимость искать более эффективные пути развития.
-
Также в настоящее время разработка новых технологий ведется достаточно быстро, в результате чего резко уменьшаются сроки использования той или иной технологии, а следовательно необходима коррекция программы в сторону либо уменьшения затрат либо увеличения предотвращаемого ущерба целях уменьшения сроков реализации.
Литература
-
С.Н.Бобылев, Ходжаев А.Ш. , Экономика природопользования, “Теис”, 1997, 272
-
Голуб А.А.Экономика природопользования: Учеб.пособие для студентов вузов/ Голуб А.А., Струкова Е.Б. -Б.м.: Аспект Пресс, 1995.
-
Новоселов А.Л. Экономика природопользования. М.: Финстатинформ, 2000 г.
-
Экономика природопользования: Учеб.пособие/ Демакова В.Д., Фрейдкина Е.М.. -Сыктывкар, 1995.
-
Бронштейн А.М., Литвин В.А., Русин И.Н. Экологизация экономики: методы регионального управления. — М.: Наука, 1990.— 120с.
-
Временная методика определения предотвращенного экологического ущерба.09.03.99 г.
-
Ежегодник выбросов загрязняющих веществ в атмосферу городов и регионов Российской Федерации. С.-П.:НИИ охраны атмосферного воздуха, 2000 г
-
Государственный доклад о состоянии окружающей среды на территории РФ в 2000 году. М., 2001.
-
Сборник аналитических и нормативно-методических материалов по экономике природопользования. Части I и II. - М.: Минприроды РФ, 1993.
-
http://www.priroda.ru/
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
