169838 (625410), страница 4
Текст из файла (страница 4)
Следует так же отметить, что наблюдается ежегодное сокращение сельскохозяйственных угодий, одной из причин которого является именно нарушение земель и снижение их плодородия (рис.2 )
Р исунок 2. Изменение площади сельскохозяйственных угодий на 1 января 2009 года[4]
Как видно из имеющихся данных, процессы деградации агроландшафтов России идут достаточно интенсивно, постоянно сокращаются площади пахотных земель, и все большее количество земельных участков выводится из сельскохозяйственного оборота. Поэтому необходимо создание целостной системы агроэкологического мониторинга за состоянием агроэколандшафтов России. При этом важно не только осуществлять организацию наблюдений за состоянием агроэкосистем и отслеживать динамику негативных процессов, но и оценивать получаемую информацию, а также прогнозировать возможные изменения состояния каждого конкретного агроценоза или их системы в ближайшей и отдаленной перспективе. На основании этого следует в ближайшем времени вырабатывать решения и рекомендации для борьбы и предупреждения возникновения негативных процессов, связанных с деградацией почвенного покрова.
2.2 Земли РФ, требующие наиболее тщательного контроля
Среди земель, наиболее полно испытывающих на себе влияние хозяйственной деятельности человека, находятся южные и центральные районы России (рис 3). Эти земли относятся к территориям с острой экологической ситуацией. Динамика развития деградационных процессов здесь отличается большой скоростью и, на некоторых участках, фактической необратимостью нарушения почвенного покрова. Если сравнить карту России с нанесенными на ней границами районов с острыми экологическими ситуациями и карту почвенного покрова, то можно заметить, что в число неблагоприятных территории попадает фактически весь черноземный юг России (рис. 4). К числу таких субъектов России следует отнести:
-
Центрально-черноземный район России (Белгородская, Воронежская, Курская, Липецкая и Тамбовская области),
-
Поволжье (Астраханская, Волгоградская, Пензенская, Самарская, Саратовская и Ульяновская области)
-
Северный Кавказ (Краснодарский край, Ставропольский край, Ростовская области)
-
Западную Сибирь (Курганская, Тюменская, Омская, Новосибирская области и Алтайский край)
Р исунок 3. Регионы с очень острой и острой экологической ситуацией.
Рисунок 4. Черноземы на территории России
Процессы на сельскохозяйственных землях Поволжья, Южно-Чернозёмной полосы и Северного Кавказа во Всероссийском НИИ агролесомелиорации (ВНИАЛМИ, Волгоград) считают долгосрочным опустыниванием, поскольку увеличиваются водная эрозия, выветривание гумуса (плодородного слоя) и засоление почв. Среди главных причин этого рассматривают последствия как повсеместной мелиорации, так и методов освоения целинных земель.
По данным этого института (апрель 2009 года), распашка и мелиорация 1956-1965 годах целинных и залежных земель в Поволжье методами, игнорирующими специфику тех почв, вызвали их долгосрочную деградацию: площадь смытых за последние 45 лет почв только в Волгоградской области увеличилась на 60%. [3]
Аналогичная ситуация по тем же причинам наблюдается в Саратовской области. По данным управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Саратовской области, с 1996 года в области не проводится комплексный мониторинг состояния почв. А областная целевая программа "Государственный мониторинг земель", принятая в 2003 году и рассчитанная на 5 лет, утратила силу из-за отсутствия финансирования. Прекращены работы по периодическому почвенному обследованию и экономической оценке земель, потеряна возможность получения достоверной информации об их состоянии.
Тем временем, периодические наблюдения государственных агрохимических служб показывают, что более 60% земель сельскохозяйственного назначения области эродированы, более 13% засолены, потери гумуса в почвах достигли 16%.
Что касается Ставропольского края, то в "Стратегии развития агропромышленного комплекса Ставропольского края на период до 2020 года включительно", утвержденной Министерством сельского хозяйства края в апреле 2009 года, отмечено, что к основным угрозам развития агропромышленного комплекса края отнесены:
-
потеря почвенного плодородия — отчуждение из почвы микроэлементов превысило их внесение: по фосфору — 12-15 кг/га; по калию — 30-40 кг/га;
-
дефицит гумуса достиг 400-700 кг/га; 60-70% урожая формируется за счет истощения почв;
-
ускоряющиеся темпы деградации земель сельскохозяйственного назначения;
-
высокая потенциальная опасность проявления ветряной эрозии на 58% территории сельскохозяйственных угодий, водной эрозии — на 34%.[5]
Процессам переувлажнения и заболачивания подвержено около 270 тыс. га сельскохозяйственных угодий Ставропольского края. Площадь засоленных земель, солонцов и солонцеватых почв составляет более 2,7 млн га. Площадь средне — и сильносбитых сенокосов и пастбищ составляет соответственно 404 и 355 тыс. га. Общая площадь полезащищенных лесных насаждений уменьшилась с 140 тыс. га в 1991 году до 128 тыс. га в 2008 году, значительно ухудшилось их состояние. Наблюдается прогрессирующее заиливание обводнительно-оросительных систем и технологических водоемов. Ухудшается фитосанитарная обстановка, увеличивается применение ядохимикатов вследствие нарушения севооборотов.
Те же тенденции наблюдаются в других субъектах Южного и Поволжского округов РФ. Вся серьезность данной проблемы заключается не только в ухудшении экологического состояния региона, но и в экономических потерях , поскольку эти регионы обеспечивают почти треть товарного объема сельскохозяйственной продукции РФ.[5]
2.3 Динамика сокращения посевных площадей
Выше уже было отмечено, что в настоящее время в связи с ухудшением качества почв и нерациональным использованием земель снижается количество сельскохозяйственных угодий, в том числе, площади пашни.
К примеру, за период 1990-1997 гг. значительно уменьшились площади пашни (табл.2), также сократились площади сельскохозяйственных угодий за период 2005-2008гг (табл.3). Данные приведены по 15 субъектам РФ, являющихся одними из важнейших сельскохозяйственных регионов страны.
Таблица 2. Группировка некоторых сельскохозяйственных регионов по показателю уменьшения площади пашни 1990-1997 гг. (8лет)[6]
Уменьшение площади пашни, % | ||
4-11 | 12-19 | 20-30 |
Татарстан Башкортостан Белгородская обл. Ульяновская обл. Краснодарский край Воронежская обл. | Самарская обл. Оренбургская обл. Липецкая обл. Алтайский край | Саратовская обл. Волгоградская обл. Тюменская обл. Курганская обл. Ростовская обл |
Таблица 3. Динамика площади сельскохозяйственных угодий по субъектам РФ, тыс. га[4]
Субъект РФ | Сельскохозяйственные угодья | ||||||||
Всего | Пашня, в том числе | ||||||||
2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | ||
Татарстан | 4530,8 | 4543,6 | 4561,9 | 4563,4 | 3443,4 | 3444,8 | 3463,6 | 3468,0 | |
Башкортостан | 7340,4 | 7341,4 | 7339,8 | 7343,6 | 3680,3 | 3677,4 | 3686,2 | 3709,5 | |
Белгородская область | 2141,4 | 2141,5 | 2142,1 | 2143,8 | 1651,9 | 1652 | 1652,8 | 1653,3 | |
Ульяновская область | 2211,9 | 2210,2 | 2212,5 | 2212,5 | 1664,5 | 1660 | 1696,6 | 1724,5 | |
Краснодарский край | 4715,2 | 4716,6 | 4717,5 | 4717,7 | 3990,9 | 3991,9 | 3987,2 | 3986,2 | |
Воронежская область | 4079,9 | 4081,2 | 4081,6 | 4072,3 | 3059,8 | 3060,3 | 3059,3 | 3053 | |
Самарская область | 4004,8 | 4007,4 | 4011,2 | 4013,3 | 2989,3 | 3016 | 3026,5 | 3039,9 | |
Оренбургская область | 10826,7 | 10839,4 | 10839,6 | 10838,7 | 6116,2 | 6132,7 | 6132,5 | 6131,5 | |
Липецкая область | 1955,1 | 1955,2 | 1955,5 | 1957,7 | 1554.2 | 1554,3 | 1554,4 | 1555,3 | |
Алтайский край | 11024,3 | 11024 | 11024,9 | 11025,5 | 6590 | 6464,7 | 6401,3 | 6474,3 | |
Саратовская обл. | 8562,7 | 8563,9 | 8564,9 | 8565,6 | 5947,9 | 5945,1 | 5941 | 5941,6 | |
Волгоградская обл. | 1449,9 | 1449,9 | 1449,7 | 1450,3 | 821,8 | 821,6 | 822,5 | 823 | |
Тюменская обл. | 3388,7 | 3389 | 3390,5 | 3390,9 | 1446,6 | 1472 | 1480,1 | 1477,1 | |
Курганская обл. | 4459 | 4459 | 4459 | 4459,1 | 2470,1 | 2489 | 2525,9 | 2555,1 | |
Ростовская обл. | 8513,5 | 8522,3 | 8534,6 | 8540,1 | 5854,5 | 5835,1 | 5800,6 | 5781,9 |
Таблица 4. Группировка некоторых сельскохозяйственных регионов по показателю уменьшения площади пашни 2005-2008гг. (4года)
Уменьшение пахотных площадей, % | |||
Увеличение пахотных площадей | 0-1 | 1-3 | 3-4 |
Краснодарский край Воронежская обл. Алтайский край Саратовская обл. Ростовская обл. | Татарстан Башкортостан Белгородская обл. Оренбургская обл. Липецкая обл. Волгоградская обл | Самарская обл. Тюменская обл. | Ульяновская обл. Курганская обл. |
В тоже время в некоторых регионах, таких как Краснодарский край, Воронежская область, Алтайский край, Саратовская и Ростовская области, произошло увеличение площадей пахотных земель. При этом следует отметить, что за период 1990-1997гг в Ростовской и Тюменской областях сократились пахотные земли на 20-30%, а за период 2005-2008 гг. площадь пашни в этих регионах увеличилась на 0,1%, т.е. наблюдается тенденция положительной динамики.
Наибольшее снижение пахотных площадей наблюдается а Курганской (-3,3%) и Ульяновской (-3,5%) областях. Наибольшее увеличение площадей пашни наблюдается в Алтайском крае (+1,8%).