129708 (618853), страница 4
Текст из файла (страница 4)
Учитывая, что в переходные моменты образ жизни подвергается внезапным изменениям в четырех измерениях:
внутреннее ощущение себя по отношению к другим.
чувство безопасности и опасности.
восприятие нехватки времени
ощущение физического спада
нами были разработаны по 10 вопросов на каждый из этих факторов кризиса.
Респондентам было предложено ответить на эти вопросы, «да, иногда, нет». При этом ответу «да» присваивалось 2 балла, ответу «иногда» – 1 балл, ответу «нет» - 0 баллов. Таким образом, выраженность каждого фактора кризиса могла быть от 0 до 20 баллов.
Значение факторов определяется суммой ответов на следующие вопросы:
внутреннее ощущение себя по отношению к другим: 1,5,9,13,17, 21,25, 29, 33, 37
чувство безопасности и опасности: 2,6,10,14,18,22,26,30,34,38
восприятие нехватки времени: 3,7,11,15,19,23,27,31,35,39
ощущение физического спада: 4,8,12,16,20,24,28,32,26,40
Уровень от 0 до 6 - слабо выражен фактор кризиса
От 7 до 14 – средняя степень выраженности фактора кризиса
От 15 до 20 – фактор кризиса явно выражен.
Интегральный показатель уровня кризиса:
от 0 до 24 - слабо выражен фактор кризиса
От 25 до 59 – средняя степень выраженности фактора кризиса
От 60 до 80 – фактор кризиса явно выражен.
Низкий уровень кризиса означает отсутствие кризисного состояния. Ему соответствует адекватная самооценка, чувство безопасности, ощущение достаточности времени и нормальное физическое самочувствие.
Средний уровень кризиса соответствует фазам входа и выхода из кризиса. Ему соответствует несколько пониженный уровень самооценки, легкое ощущение беспокойства и неопределенной опасности, ощущение нехватки времени, физическое утомление.
Высокий уровень кризиса соответствует пику кризисного состояния. Ему соответствует неадекватная самооценка, сильное ощущение беспокойства и неопределенной опасности, ощущение цейтнота, сильное физическое утомление.
Методика Е.Б.Фанталовой «Уровень соотношения ценности и доступности»
Методика «Уровень соотношения ценности и доступности в различных жизненных сферах» предполагает выбор испытуемыми из списка из 18 понятий, каждое из которых означает одну из общечеловеческих ценностей наиболее важные для них
Список ценностей и бланки таблиц для их сравнения приведены в Приложении 2.
Сперва испытуемые сравнивают ценности по степени важности , затем - по степени доступности
Для вычисления степени внутриличностной диссоциации R используется формула R=Σ|B-Д| (максимальная степень рассогласования R=108, минимальная R=0, граница нормы R=33). Это означает, что при значениях R, превышающих число 33, можно говорить о наличии изменений личности различной степени выраженности, что является основанием для включения испытуемого в группу «риска».
2.2 Анализ и интерпретация результатов
На первом этапе исследования было проведено анкетирование респондентов по разработанному опроснику.
Таблица 2. - Результаты
| внутреннее ощущение себя | чувство безопасности и опасности. | восприятие нехватки времени | ощущение физического спада | Уровень кризиса | |||||
| | Александр Г | 6 | 10 | 11 | 8 | 35 | Средний уровень | ||
| | Алексей Б | 18 | 17 | 9 | 12 | 56 | Средний уровень | ||
| | Алексей Г. | 10 | 6 | 17 | 6 | 39 | Средний уровень | ||
| | Андрей Н. | 12 | 12 | 10 | 12 | 46 | Средний уровень | ||
| | Артем Ж | 11 | 16 | 17 | 16 | 60 | Сильно выражен | ||
| | Артем З | 10 | 20 | 6 | 20 | 56 | Средний уровень | ||
| | Виктор К. | 17 | 3 | 12 | 3 | 35 | Средний уровень | ||
| | Владимир Е | 6 | 15 | 16 | 15 | 52 | Средний уровень | ||
| | Владимир П | 12 | 11 | 20 | 11 | 54 | Средний уровень | ||
| | Вячеслав Ж | 16 | 7 | 13 | 9 | 45 | Средний уровень | ||
| | Вячеслав К. | 20 | 15 | 15 | 15 | 65 | Сильно выражен | ||
| | Геннадий Б | 3 | 10 | 10 | 6 | 29 | Средний уровень | ||
| | Денис К | 15 | 17 | 13 | 17 | 62 | Сильно выражен | ||
| | Дмитрий А | 11 | 10 | 15 | 10 | 46 | Средний уровень | ||
| | Дмитрий З. | 17 | 10 | 11 | 10 | 48 | Средний уровень | ||
| Среднее | 12,27 | 11,93 | 13 | 11,33 | 48,53 | Средний уровень | |||
| | Алина К. | 10 | 6 | 17 | 9 | 42 | Средний уровень | ||
| | Дина А | 9 | 12 | 16 | 7 | 44 | Средний уровень | ||
| | Светлана Иван | 17 | 16 | 12 | 9 | 54 | Средний уровень | ||
| | АннаД | 18 | 20 | 16 | 8 | 62 | Сильно выражен | ||
| | Екатерина Е | 12 | 13 | 20 | 11 | 56 | Средний уровень | ||
| | Елена К. | 20 | 15 | 15 | 5 | 55 | Средний уровень | ||
| | Дарина С | 17 | 16 | 10 | 6 | 49 | Средний уровень | ||
| | Св Игнат | 15 | 17 | 13 | 17 | 62 | Сильно выражен | ||
| | ЮлияДм | 16 | 15 | 15 | 7 | 53 | Средний уровень | ||
| | Евгения Ж | 20 | 11 | 11 | 10 | 52 | Средний уровень | ||
| | Алена Д. | 18 | 17 | 9 | 12 | 56 | Средний уровень | ||
| | Диана П | 11 | 10 | 15 | 9 | 45 | Средний уровень | ||
| | Ольга А | 17 | 10 | 11 | 11 | 49 | Средний уровень | ||
| | Виктория | 11 | 10 | 10 | 10 | 41 | Средний уровень | ||
| | Екатерина Е | 17 | 10 | 11 | 10 | 48 | Средний уровень | ||
| Среднее | 15,2 | 13,2 | 13,4 | 9,4 | 51,2 | Средний уровень | |||
Таким образом, в группе мужчин выявлено 3 человека с явно выраженным психологическим кризисов и 12 – со средним уровнем кризиса. Среди женщин выявлен только 1 человек с явно выраженным психологическим кризисов и 14 – со средним уровнем кризиса. При этом среднее значение выраженности кризиса выше у женщин. Из этого можно сделать вывод, что для мужчин более характерны полярные кризисные состояния, а для женщин, при большей склонности к переживанию кризиса свойственно большая адаптация к ситуации и значит – менее полярные значения уровня кризиса.
Это подтверждает нашу гипотезу, о том, что в возрасте 40- 45 лет мужчины и женщины переживают состояние которое можно назвать кризисным.
Рассмотрим особенности протекания кризиса женщин и мужчин. Проиллюстрируем различие на графике:















