117954 (618083), страница 13
Текст из файла (страница 13)
Гипотеза о том, что юноши наиболее часто употребляют на сленге названия наркотиков, подтвердилась, относительно того, если они сами употребляют наркотики. Основным мотивом употребления в общении наркосленга является негативное отношение к обществу, более половины лиц употребляющих наркотики, согласны с этой формулировкой. Чем выше уровень образования, тем меньше вклад в избыточное употребление наркосленга в повседневном общении. Конечно, даже самое высокое образование не является гарантией от употребления наркосленга в разговорной речи.
В настоящее время мало ведется исследований в области жаргона наркоманов, т. к. Внимание большей части исследователей переключилось на различные корпоративные жаргоны, которые появляются в след за новыми профессиями и родами деятельности: менеджментом, обслуживанием компьютеров, юриспруденцией и т.д. Думаем, это отчасти происходит потому, что лексический материал для этих исследований намного проще зафиксировать, описать и уложить в терминологические рамки.
Инструктаж к кодированию
Уважаемый кодировщик!
Вам будут представлены 10 различных текстов, которые Вам нужно проанализировать в следующей последовательности:
Ознакомьтесь с кодировальным бланком. В бланке указаны признаки и коды к каждому признаку. В качестве единиц счета и анализа, использованы следующие категории:
| - девиантное поведение | - первый |
| - девиация | - баян |
| - наркотизм | - вмазаться |
| - наркомания | - догоняться |
| - наркотик | - марафонить |
| - ганджа | - машинка |
| - быстрый | - плотно сидеть |
| - твердый | - сквот |
| - хмурый | - чужие |
| - чернуха | - свои |
При преступлении к анализу имейте при себе кодировальный бланк и бланк регистрации. Внимательно прочитайте предложенные Вам статьи, определите тип источника позицию автора количество поднятых им проблем внесите соответствующие коды в бланк регистрации. Затем преступите к регистрации единиц счета и анализа (определите какое количество раз данная категория встречалась в тексте).
Результаты внесите в бланк регистрации.
Негативные, позитивные и нейтральные упоминания партий в СМИ 23.06 - 29.06. Позиционирование СМИ в политическом пространстве
| Ежедневные | тираж | ЕР | КПРФ | Яблоко | СПС | ЛДПР | НПРФ | |||||||||||||||||||||
| Московский комсомолец | 2307785 | 1 | 2 | 1 | 2 | 3 | 2 | 1 | 2 | 1 | 1 | |||||||||||||||||
| КОМСОМОЛЬСКАЯ ПРАВДА | 802639 | 3 | 1 | 1 | 3 | 1 | 1 | |||||||||||||||||||||
| ТРУД | 612850 | 5 | 1 | 2 | 1 | 1 | 3 | |||||||||||||||||||||
| РОССИЙСКАЯ ГАЗЕТА | 436525 | 4 | 6 | 3 | 5 | 1 | 1 | 1 | 1 | 3 | 2 | 4 | 1 | 2 | ||||||||||||||
| Известия | 234500 | 3 | 7 | 2 | 3 | 1 | 2 | 5 | 1 | 1 | 3 | |||||||||||||||||
| ТРИБУНА | 141238 | 3 | 2 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||||||||||||||
| КоммерсантЪ | 105278 | 1 | 2 | 5 | 1 | 3 | 2 | 2 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||||||||
| РОССIЯ | 70000 | 1 | ||||||||||||||||||||||||||
| Газета | 61300 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||||||||||||
| Время МН | 54000 | 1 | 3 | 3 | 1 | 2 | 2 | 4 | 2 | 2 | 1 | |||||||||||||||||
| ВРЕМЯ НОВОСТЕЙ | 51000 | 1 | 3 | 1 | 1 | 1 | 3 | 2 | 1 | 2 | 1 | 1 | ||||||||||||||||
| Независимая газета | 48380 | 1 | 5 | 5 | 1 | 2 | 1 | 3 | 1 | 2 | 1 | 1 | ||||||||||||||||
| ВЕДОМОСТИ | 43500 | 1 | 2 | 2 | 3 | 2 | ||||||||||||||||||||||
| Еженедельные | ЕР | КПРФ | Яблоко | СПС | ЛДПР | НПРФ | ||||||||||||||||||||||
| Аргументы и факты | 2880000 | 2 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||||||||||||||
| Труд-7 | 1580000 | 1 | 1 | |||||||||||||||||||||||||
| Новая газета | 340563 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||||||||||||||
| Версия (Совершенно секретно) | 227400 | |||||||||||||||||||||||||||
| ИТОГИ | 85000 | 1 | 1 | 2 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||||||||||||
| Профиль | 75000 | 2 | 1 | 1 | ||||||||||||||||||||||||
| Три раза в неделю | ЕР | КПРФ | Яблоко | СПС | ЛДПР | НПРФ | ||||||||||||||||||||||
| СОВЕТСКАЯ РОССИЯ | 300000 | 6 | 5 | 2 | 1 | 2 | ||||||||||||||||||||||
| Два раза в неделю | ||||||||||||||||||||||||||||
| СТРИНГЕР | 50000 | |||||||||||||||||||||||||||
| Телевидение | ЕР | КПРФ | Яблоко | СПС | ЛДПР | НПРФ | ||||||||||||||||||||||
| ОРТ | 10 | 4 | 2 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||||||||||||||||||
| РТР | 13 | 8 | 3 | 2 | 3 | 1 | ||||||||||||||||||||||
| ТВЦ | 7 | 4 | 4 | 3 | 2 | 2 | 1 | 3 | ||||||||||||||||||||
| НТВ | 3 | 7 | 2 | 4 | 2 | 2 | 1 | 3 | 1 | 3 | ||||||||||||||||||
Необходимо отметить тот факт, что наибольшее количество позитивно окрашенных упоминаний о партии и наименьшее количество негативных приходится на центральное телевидение, что говорит о том, что наибольшее внимание оказывается именно этому средству массовой информации.В политике эти тенденции проявляются наиболее сильно, особенно из-за контраста с господствовавшей в советское время официальной высокой парадигмой. И.Е. Малашенко, комментируя ситуацию вокруг «Медиа-Моста», намеренно вводит жаргонные слова, ассоциирующиеся с криминалом, чтобы передать желательное видение ситуации. При этом основой служит существующая в сознании картина мира - правительство превращается в рэкетира, а «Медиа-Мост»» в честного бизнесмена, подвергаемого насилию. Соответственно, долг называется «откатом», правительство - «рэкетирами», которые «вымогают» акции («Герой дня» от 20 сентября 2000).М. Леонтьев в «Однако» продолжает языковое воссоздание ракурса ситуации, говоря об «откате за любовь» и «наезде за отказ» как стиле взаимоотношений НТВ и власти, а комментирует отказ НТВ от правил игры как «по понятиям ли это?» (21 сентября 2000). («Энциклопедия собственных ошибок», 10 октября 2000). Эти слова адекватно выражают новые отношения, появившиеся в обществе, новую систему жизненных установок. Их использование обычно ограничено неформальным общением, в противном случае они вызывают нарекания.(АиФ, № 39, 1999). В статье «Чем «мочить» террористов» (АиФ, № 41, 1999) это слово маркировано как стилистический элемент. «Мочить» становится «визитной карточкой» В.В. Путина постепенно, сначала как цитируемый элемент: «Для Путина чеченская пауза как минимум будет означать дискредитацию его политического образа. Есть что терять - в случае успешной кампании в Чечне или выполнения своего обещания «замочить» Басаева или Хаттаба он непременно станет суперфигурой» (АиФ, № 45, 1999). В процессе тиражирования оно приобретает политическую ангажированность, становится атрибутом. В названии статьи «Правду не «замочишь»!» (Советская Россия, 10 марта 2000) оно уже замещает В.В. Путина и его окружение.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
