104298 (615751), страница 5
Текст из файла (страница 5)
Аналіз впливу використання робочого часу на об'єм виробництва продукції приведений в таблиці 3.6.
Таблиця 3.6
Аналіз впливу використання робочого часу
| Показники | План | Факт | Відхилення | Вплив на зміну об'єму виробництва, шт | Перевірочні розрахунки, шт |
| 1. Випуск продукції, тис. шт. | 910 | 844 | -66 | 58746,60-60693,60-20766,24- -40588,56 = -65891,80 | |
| 2. Чисельність робочих, чол. | 883 | 828 | -55 | -552207,60,66 = -60693,60 | |
| 3. Кількість робочих днів, відпрацьованих одним робочим | 220 | 215 | -5 | 828(-5)7,60,66 = -20766,24 | |
| 4. Середня тривалість зміни, година | 7,1 | 7,6 | 0,5 | 8282150,50,66 = 58746,60 | |
| 5. Годинне вироблення одного робочого, т/час. | 0,66 | 0,63 | -0,03 | 828(-0,03)7,60,215 = -40588,56 |
В
Чр
Чр
плив чинників на зміну об'єму виробництва визначається по наступних формулах: У = Чр
Пчас р би
= Чр ф
Пчас р би
= Чр ф
Пчас р би
Пчас р
Пчас р
У = Чр ф
Пчас р Балансова перевірка:
,
де i – чинники, що впливають зміна об'єму виробництва.
З таблиці 3.7 видно, що на зміну об'єму виробництва негативний вплив зробили як екстенсивні чинники:
- чисельність робочих – -60 693,6 шт;
- кількість робочих днів, відпрацьованих одним робочим, – -20 766,24 шт;
- середня тривалість зміни – +58 746,6 шт;
Разом за рахунок екстенсивних чинників – -25 303,24 шт
Так і інтенсивний чинник – годинне вироблення одного робочого (-40 588,56 шт), із-за чого в цілому по всіх чинниках випуск продукції зменшився на 66 000 шт.
Розділ 4. Статистико-економічний аналіз тенденцій
Інформація про діяльність ВАТ «Агроальянс» ми розсмотрим через показник розміру річного доходу, яка зібрана в результаті опиту, узагальнена, зведена в групи і представлена варіаційним поряд розподілу
Виконання роботи:
Таблиця 4.1
1. Побудуємо варіаційний ранжируваний ряд:
| т.р. | к-ть | т.р. | к-ть | т.р. | к-ть |
| 2,9 | 1 | 6,4 | 2 | 9,8 | 3 |
| 3,0 | 2 | 6,6 | 1 | 9,9 | 2 |
| 3,6 | 1 | 7,1 | 2 | 10,0 | 1 |
| 3,7 | 1 | 7,2 | 2 | 10,1 | 1 |
| 4,1 | 1 | 7,3 | 1 | 10,3 | 1 |
| 4,2 | 5 | 7,7 | 2 | 10,4 | 1 |
| 4,3 | 2 | 7,8 | 4 | 10,8 | 1 |
| 4,4 | 1 | 7,9 | 1 | 11,0 | 1 |
| 4,6 | 1 | 8 | 1 | 11,2 | 6 |
| 4,7 | 1 | 8,2 | 3 | 11,4 | 1 |
| 4,8 | 1 | 8,3 | 1 | 11,5 | 1 |
| 4,9 | 1 | 8,5 | 1 | 11,6 | 2 |
| 5,2 | 4 | 8,7 | 3 | 11,7 | 3 |
| 5,3 | 2 | 8,9 | 1 | 11,8 | 1 |
| 5,4 | 2 | 9,2 | 2 | 11,9 | 3 |
| 5,7 | 1 | 9,3 | 1 | 12,5 | 1 |
| 6,0 | 2 | 9,4 | 2 | 12,7 | 2 |
| 6,2 | 2 | 9,6 | 2 | 12,9 | 2 |
| 6,3 | 1 | 9,7 | 3 |
2. З метою виявлення груп населення, що зіставляються, проведемо перегрупування робітників з інтервалом 1,1 т.р.
Таблиця 4.2
Групи населення, що зіставляються
| i | накоп. | ’ | ’*i | (’ -) | (’ -)^2 | (’ -)^2*i | |
| 2,9-4,0 | 5 | 5 | 3,45 | 17,25 | -4,697 | 24,671 | 123,355 |
| 4,0-5,1 | 13 | 18 | 4,55 | 59,15 | -3,597 | 12,938 | 168,194 |
| 5,1-6,2 | 13 | 31 | 5,65 | 73,45 | -2,497 | 6,235 | 81,055 |
| 6,2-7,3 | 9 | 40 | 6,75 | 60,75 | -1,397 | 1,952 | 17,568 |
| 7,3-8,4 | 12 | 52 | 7,85 | 94,2 | -0,297 | 0,088 | 1,056 |
| 8,4-9,5 | 10 | 62 | 8,95 | 89,5 | 0,803 | 0,645 | 6,45 |
| 9,5-10,6 | 14 | 76 | 10,05 | 140,7 | 1,903 | 3,621 | 50,694 |
| 10,6-11,7 | 15 | 91 | 11,15 | 167,25 | 3,003 | 9,018 | 135,27 |
| 11,7-12,8 | 7 | 98 | 12,25 | 85,75 | 4,103 | 16,835 | 117,845 |
| 12,8-13,9 | 2 | 100 | 13,35 | 26,7 | 5,203 | 27,071 | 54,142 |
| 100 | 814,7 | 755,629 |
3. Знайдемо середній дохід на душу населення по наступній формулі:
Мода – варіанту з найбільшою частотою
Розрахуємо моду по формулі:
X0-нижняя межа модального інтервалу
f1-частота інтервалу предшеств. модальному
f2-частота модального інтервалу
f3- частота інтервалу наступного за модальним
h- величена модального інтервалу
M0= 10,6+1,1*(15-14)/((15-14)+(15-7))=10,71
Медіана – величина, що ділить чисельність впорядкованого варіаційного ряду на дві частини.
Розрахуємо медіану по формулі:
X0-нижняя межа мед. інтервалу
h- величена мед. інтервалу
f/2 – сума накопичених частот
Swe-1- сума накопичених частот передуючих мед. інтервалу
fme- частота мед. інтервалу
Me= 10,6+1,1*(100/2 – 76) /15=8,69
4.Перевіримо типовість середньої:
=
M0= Me 8,147=10,71=8,69
З цього можна зробити вивід, що середня в даній сукупності нетипова. Значить, існують істотні відхилення, викликані якими – либо чинниками.
5. З метою виявлення причин що викликають порушення симетричності сукупності, що вивчається, побудуємо типологічну таблицю, утворивши дві групи з доходом населення вище і нижче середнього:
Таблиця 4.3
Групи з робітників по доходу
| Дохід нижче середнього | i | i | *1 | (i -1) | (i -1)^2 | (i-1)^2*i |
| 3,45 | 5 | 17,25 | -2,41 | 5,81 | 29,04 | |
| 4,55 | 13 | 59,15 | -1,31 | 1,72 | 22,31 | |
| 5,65 | 13 | 73,45 | -0,21 | 0,04 | 0,57 | |
| 6,75 | 9 | 60,75 | 0,89 | 0,79 | 7,13 | |
| 7,85 | 12 | 94,2 | 1,99 | 3,96 | 47,52 | |
| Разом | 52 | 304,8 | 106,57 | |||
| i | i | *1 | (i -2) | (i -2)^2 | (i-2)^2*i | |
| Дохід вище середнього | 8,95 | 10 | 89,5 | -1,67 | 2,79 | 27,89 |
| 10,05 | 14 | 140,7 | -0,57 | 0,32 | 4,55 | |
| 11,15 | 15 | 167,25 | 0,53 | 0,28 | 4,21 | |
| 12,25 | 7 | 85,75 | 1,63 | 2,66 | 18,60 | |
| 13,35 | 2 | 26,7 | 2,73 | 7,45 | 14,91 | |
| Разом | 48 | 509,9 | 70,16 |
На підставі робочої таблиці побудуємо типологічну:
| ГРУПИ | Початкова Інформація | Розрахункова інформація | ||
| Xi | fI | (XI-X) | (XI-X)2 fI | |
| Дохід нижче середнього | 5,86 | 52 | -2,287 | 272,3 |
| Дохід вище середнього | 10,62 | 48 | 2,473 | 294,5 |
| Разом | 100 | 566,8 | ||
6. Розрахуємо:













