99873 (613969), страница 3
Текст из файла (страница 3)
Стаж по данной профессии составлен на основе вопроса 13 анкеты и представлен в табличной форме:
Табл. 6
№ п/п | Ф. И. О. | Стаж по данной профессии, лет |
1 | Евсеева Л.Н. | 26 |
2 | Мегерян Р.М. | 5 |
3 | Мальцева Н.П. | 25 |
4 | Ведерникова Н.И. | 21 |
5 | Зобина О.И. | 17 |
6 | Мегерян Л.М. | 5 |
7 | Симонян С.А. | 7 |
8 | Учадзе И.А. | 40 |
9 | Александрова Л.С. | 25 |
10 | Пруидзе И.В. | 30 |
11 | Иванова Г.В. | 27 |
Выводы:
Большинство сотрудников отдела управления – женщины, и 22%из них хочет сменить свое место работы. Женщины более подвержены стабильности в данном исследовании.
Конечно, слабой стороной предприятия является размер заработной платы. Исследование показало, что у тех сотрудников, кто более подвержен нестабильности, зарплата очень низкая – 1800 рублей в среднем на человека, в то время как у стабильной группы - почти в 2 раза выше.
Из таблицы видно, что те люди, кто дольше всех работали по данной профессии, хотят сменить данное место работы на лучшее, хотя стаж на предприятии у каждого сотрудника одинаковый – 2 года (предприятие недавно начало функционировать).
П. 20, 21 опросного листа отвечают на вопрос «Почему Вы собираетесь сменить работу?». Потенциально нестабильная группа в количестве 2 сотрудников указала следующие причины :
- плохой заработок
- нет возможности для повышения квалификации
- большая нагрузка
Следовательно, эти причины являются главными причинами текучести кадров в Административном корпусе МОУ лицея №23.
Для того, чтобы охарактеризовать микроклимат в коллективе в числовом выражении, необходимо рассчитать социометрические индексы (коэффициенты), индексы взаимности, нейтральности и конфликтности. Для этого используется построение социоматрицы.
Используются данные п. 5, 6, 9, 12, 14, 16, 18 опросного листа.
Табл. 7
Кого выбирают | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | Итого + | Итого - | СУММА | ||||||||||||
Кто выбирает | ||||||||||||||||||||||||||
1 | + | + | + | 0 | + | + | - | 0 | + | + | 7 | 1 | 8 | |||||||||||||
2 | + | + | 0 | - | + | + | 0 | 0 | 0 | + | 5 | 1 | 6 | |||||||||||||
3 | + | + | + | + | + | + | 0 | 0 | + | + | 8 | 0 | 8 | |||||||||||||
4 | + | 0 | + | - | 0 | + | + | + | + | + | 7 | 1 | 8 | |||||||||||||
5 | + | + | + | 0 | + | 0 | 0 | 0 | 0 | + | 5 | 0 | 5 | |||||||||||||
6 | + | + | + | + | 0 | + | 0 | 0 | + | + | 7 | 0 | 7 | |||||||||||||
7 | + | + | + | + | - | + | + | + | + | + | 9 | 1 | 10 | |||||||||||||
8 | 0 | 0 | 0 | + | - | - | + | + | + | + | 5 | 2 | 7 | |||||||||||||
9 | 0 | 0 | + | + | - | 0 | + | + | + | + | 6 | 1 | 7 | |||||||||||||
10 | + | 0 | + | + | 0 | 0 | + | + | + | + | 7 | 0 | 7 | |||||||||||||
11 | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | 10 | 0 | 10 | |||||||||||||
Итого + | 8 | 6 | 9 | 8 | 2 | 6 | 8 | 5 | 5 | 8 | 10 | |||||||||||||||
Итого - | 0 | 0 | 0 | 0 | 5 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | |||||||||||||||
СУММА | 8 | 6 | 9 | 8 | 7 | 7 | 8 | 6 | 5 | 8 | 10 |
Число положительных парных выборов -33;
Число отрицательных парных выборов -0;
Число нейтральных парных выборов – 8.
Коэффициент взаимности находится как отношение положительных парных выборов к максимально возможному числу парных выборов в группе. В данном случае он равен:
К = 33/11 (11-1)/2 = 15
Коэффициент конфликтности находится как отношение отрицательных парных выборов к максимально возможному числу парных выборов в группе:
К = 0/11 (11-1)/2 = 0
Коэффициент нейтральности равен отношению нейтральных парных выборов к максимально возможному числу выборов в группе:
К= 8 / 11 (11-1)/2 = 3,63
Коэффициент конфликтности равен 0, что говорит о благоприятности микроклимата и отсутствии серьезных конфликтов, что говорить о коэффициенте нейтральности, то он равен 3,63, а это намного меньше коэффициента положительности, что говорит о том, что микроклимат в коллективе ровный, благоприятный. Текучесть кадров показывает то, что есть люди, которые хотели бы сменить работу, но их меньшинство, и о том, что в ближайшее время менять его не собираются.
Далее необходимо выделить лидера и наименее популярного работника при помощи индекса социометрического статуса, который получается делением суммы полученных положительных и отрицательных выборов на максимальное возможное число выборов.
Табл.8.Социометрический статус
№ | Члены коллектива | Положительный статус | Отрицательный статус |
1 | Евсеева Л.Н. | 0,8 | 0 |
2 | Мегерян Р.М. | 0,6 | 0 |
3 | Мальцева Н.П. | 0,9 | 0 |
4 | Ведерникова Н.И. | 0,8 | 0 |
5 | Зобина О.И. | 0,2 | 0,5 |
6 | Мегерян Л.М. | 0,6 | 0,1 |
7 | Симонян С.А. | 0,8 | 0 |
8 | Учадзе И.А. | 0,5 | 0,1 |
9 | Александрова Л.С. | 0,5 | 0 |
10 | Пруидзе И.В. | 0,8 | 0 |
11 | Иванова Г.В. | 1 | 0 |
Социометрический статус показал, что фактическим лидером является работник №11 Иванова Г.В. – директор отдела управления. Работник № 11 Манькова С. А. – завуч - обладает самым высоким отрицательным статусом.
Что же привлекает или отталкивает людей в них? Составим социальный портрет «лидера» и « не пользующегося авторитетом» сотрудника.
Табл. 9
Показатели | «Лидер» | Неавторитетный человек | В среднем по отделу на 1 чел. |
Образование | 15 лет | 15 лет | 12,1 лет |
Пол | ж | ж | 90 % женщин |
Возраст | 53 | 39 | 45,3 лет |
Стаж по данной профессии | 27 лет | 17 лет | 12,1 лет |
Из таблицы видно, что «лидер» пользуется авторитетом у сотрудников со стажем более 20 лет (средний возраст – 45,3 лет), лидером является Иванова-секретарь-делопроизводитель. Наблюдается деление коллектива по половому признаку, т. е. так как большинством являются женщины, то и лидерство отдается женщине.
Из таблицы социометрического статуса следует то, что чем ближе коэффициент положительного статуса (положительных выборов) к единице, тем желание уйти с работы меньше. Так как если отношения с сотрудниками благоприятные и вас многие признают в качестве «лидера» коллектива, то несомненно мотивация к труду будет больше, повышается эффективность труда и, следовательно, снижается текучесть кадров предприятия. Например, Ведерникова Н.И. – зам. директора по УВР ( школа 1 ступени)– с коэффициентом взаимности 0,8 имеет больше мотивации к труду, чем Учадзе И.А. – завхоз – с коэффициентом взаимности 0,5
Выводы
На основании полученных расчетов я сделала вывод о том, что в данном коллективе Административного корпуса МОУ лицей №23, в количестве 11 постоянных работников микроклимат положительный, отношения неконфликтные. Это влечет за собой небольшую текучесть кадров (26 % в соответствии с расчетами).