91282 (612851), страница 8

Файл №612851 91282 (Дослідження порушень репродуктивної функції населення Рівненської області у післяаварійний період (2000-2007 рр.)) 8 страница91282 (612851) страница 82016-07-30СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 8)

Вітамін Е (токоферол) є активним антиоксидантом. Радіозахисна дія цього вітаміну залежить від його дози і дози опромінення, а також від сполучення його з іншими вітамінами і антиоксидантами. Найбільш перспективним шляхом підвищення ефективності аліментарної профілактики радіаційних пошкоджень слід вважати збагачення раціону токоферолом, ретинолом і хлоридом метил-метионін сульфату.

Основним джерелом вітаміну Е, є неочищені рослинні масла - соєве, кукурудзяне, соняшникове, обліпихове, шипшини. У невеликих кількостях він є в харчових продуктах тваринного походження, фруктах та овочах.

Біофлавіноїди (вітамін Р) виявились одними з перших речовин, радіозахисні властивості, яких знайшли практичне застосування.

Сприятливий вплив біофлавіноїдів зумовлений в основному ЇХ здатністю захищати судинні стінки від радіаційного впливу, в першу чергу» стінки капілярів.

Біофлавіноїди проявляють більшу активність у сполученні з аскорбіновою кислотою, яка потенціює їх антигеморагічні властивості.

Велика кількість біофлавіноїдів міститься в чаї, перці, свіжих овочах та фруктах.

При недостатності вітаміну В9 (фолієвої кислоти) зменшується кількість гемоглобіну в крові, а при малій кількості вітаміну К1 (вікасол) понижується нормальна коагуляція крові, що може стати причиною важких внутрішніх кровотеч.

Фолієва кислота у великих кількостях міститься у плодах вишень, ягодах малини і суницях садових, кавунах, дині, яблуках, картоплі, капусті, моркві, петрушці, буряках. Вітамін К накопичується в плодах чорної смородини, винограді, горобині, обліписі, шипшині, гарбузі, картоплі, зеленій цибулі. Ці вітаміни синтезуються бактеріями кишечника, але при використанні антибіотиків і при деяких хворобах синтез їх порушується.

Вітаміни групи В нормалізують функції нервової, серцево-судинної і травної систем, обмінні процеси і процеси росту.

Вітаміни групи В у великій кількості містяться у хлібному квасі та дріжджовому тісті.

Використовуючи вітаміни, слід пам'ятати, що аскорбінова кислота (вітамін С) і вітаміни групи В є водорозчинними вітамінами. А вітаміни А, Е, Д, К - жиророзчинні. Використання жирів при кулінарній обробці останніх поліпшують їх засвоєння.

Поряд з вітамінами організм людини для своєї нормальної життєдіяльності потребує ряд мікроелементів.

Зміцненню здоров'я дітей, які зазнали впливу підвищеної радіації, сприяє впровадження в практику вітамінізації полівітамінними препаратами „ундевіт", „декаливіт", іншими, які повинні регулярно отримувати всі дитячі організовані колективи.

Особливо ефективним протирадіаційним засобом є морська капуста.

Антиоксидантною, антистресорною і адаптогенною активністю володіють також складні речовини, виділені з рослин сімейства аралієвих, які ростуть головним чином на Далекому Сході. Це женьшень, емутерокок, китайський лимонник, заманиха, золотий корінь. До них близькі за своєю дією багато речовин виділених з представників морської флори і фауни, а також сік обліпихи.

Все це є цінними засобами з природної комори, які слід ощадливо і уміло використовувати в інтересах нашого здоров’я.

Застосування сорбентів

Одним з аспектів захисту організму в умовах радіоактивного забруднення є застосування сорбційної терапії. Цей вид лікування відноситься до так званих еферентних (засобів) методів терапії (від лат. «efero» - виносити). їх особливість полягає ось у чому: якщо більшість сучасних методів лікування зводиться до введення в організм лікарських препаратів, то еферентні методи спрямовані на виведення з організму токсичних речовин. Найчастіше з цією метою використовують препарати з вуглецю, в останній період - кремнієві і полімерні сорбенти.

Метод, при якому сорбент вживається через рот, називають ентеросорбцією (від гр. ентера - кишка). Прийняті всередину ентеросорбенти поглинають і виводять з організму токсичні речовини, які:

  1. потрапили у шлунково-кишковий тракт ззовні;

2) дифундують у кишечник з крові;

  1. виділяються в просвіт кишечника разом з травними соками;

  2. утворюються в травному каналі.

Для ентеросорбції найчастіше використовують вуглецеві сорбенти марок СКН (сферичний; карбоніт насичений), які були розроблені в інституті загальної неорганічної хімії Академії наук України. Вони належать до групи полівалентних фізико-хімічних антиподів і здатні адсорбувати отрути і токсини з шлунково-кишкового тракту.

Для виділення з кишечника радіоактивного цезію в комплексі заходів добрий ефект дають фероцин або бентоніт (неорганічні ентеросорбенти), їх вживають всередину по 30-50г на добу.

У 1988 році державний фармакологічний комітет затвердив інструкцію до застосування фероцину для надання першої допомоги і подальшого лікування пацієнтів, в організм, яких потрапили радіонукліди цезію і рубідію.

Цей сорбент практично не токсичний, і не розкладається в шлунково-кишковому тракті, і не всмоктується в кров. Експериментальним шляхом було доведено, що використання фероцину як харчового додатку до їжі зменшує всмоктування цезію на 90-93%.

Сорбент К-2-9 забезпечував 100% захист від радіаційних уражень.

Сорбент марки СКН-ЗМ вибірково поглинає аніони йоду.

Навесні і восени, коли спостерігається сезонне зростання радіонуклідів на забруднених радіоізотопами територіях, рекомендують здійснювати профілактичні курси ентеросорбції для дітей.

Принципи лікувально-оздоровчих заходів при гінекологічних захворюваннях

Усі діти і підлітки, які постраждали внаслідок аварії на ЧАЕС, підлягають диспансерному нагляду гінекологом за місцем проживання або в спеціалізованих диспансерах з метою раннього виявлення порушень функції статевої системи, у зв'язку з тим, що діти і підлітки, відселені із забруднених територій відносяться до групи високого ризику по формуванню патологи репродуктивної системи.

Лікування хворих, які мають вульвовагініти та порушення менструальної функції, краще проводити в стаціонарах. Оскільки у дівчаток, які страждають гінекологічними захворюваннями, як правило, мас місце патологія інших органів і систем організму, профіль стаціонару залежить від характеру вираженості патології, як лікар визначає її основу. Це може бути неврологічне, психіатричне, гінекологічне чи одне із соматичних відділень. В зв'язку з чим, усі дівчатка, що звертаються до гінеколога з приводу патології статевої системи мусять бути проконсультованими, а при необхідності обстеженими іншими спеціалістами (гастроентерологом, неврологом, психологом, кардіологом та іншими спеціалістами).

Лікування неспецифічних бактеріальних і алергічних вульвовагінітів цієї категорії пацієнтів принципово не відрізняється від загальноприйнятого, але воно обов'язково повинно бути комплексним, спрямованим на стимуляцію захисних організму, з урахуванням супутньої патології. При виборі способу лікування бактеріальних вульвовагінітів, у дівчаток постраждалих в результаті аварії на ЧАЕС, перевага віддається інстиляціям та аплікаціям бактеріостатичних або бактерицидних препаратів. При цьому обмежується використання спринцювань, промивань, тобто процедур, які ще більше знижують місцевий імунітет.

Тривалість місцевого лікування гострого або загострення хронічного неспецифічного вульвовагініту складає 7-10 днів (щоденно), загальностимулюючої терапії – 3-4 тижні.

Контрольне дослідження мазків доцільно проводити через 3-5 днів після закінчення курсу загального лікування.

У хворих з порушенням менструальної функції слід врахувати, що як альгодисменорея так і опсодисменорея нерідко є ускладненнями захворювань травної і нервової систем, нерідко складаючи з ними єдиний синдромокомплекс. Тому лікування основного захворювання при наявності слабко або помірно виражених проявів альгодисменорії не пов'язаним з морфологічними змінами в матці та яєчниках (ендометріоз, аномалії розвитку і тому подібне), раціонально поєднувати із додатковим призначенням седативних, вегетотропних препаратів (дігідроерготамін, банаспон тощо), антипростогландинових препаратів (аспірин, індометацин та інші) за загальноприйнятими схемами, електрофорезу, вітаміну В1 новокаїну.

При опсоменореї у дівчаток із захворюваннями травної, серцево-судинної, нервової систем у комплекс терапії повинні входити препарати, як підвищують чутливість органі в-мішеней до власних гонадотропних і статевих гормонів.

Враховуючи, зо основною причиною гіпоменструального синдрому або вторинної аменореї може бути підвищений рівень пролактину в крові, використання гормональної терапії (естрогенів або естроген-прогестинових препаратів) при цих станах повинно проводитися під контролем рівня цього гормону.

У зв'язку з тим, що у хлопчиків. Відселених із забруднених радіонуклідами території відмічається більш висока частота порушень фізичного і статевого розвитку неконституціального генезу, рекомендується поряд із комплексом загальноприйнятої стимулюючої терапії (вітаміни групи В, Е; не стероїдні анаболітичні препарати; АТФ, ЛФК, водні процедури) призначення малих доз тиреоїдних препаратів під контролем показників серцево-судинної системи, щитовидної залози.

При сполученні затримки статевого розвитку із субклінічними проявами гіпертиреозу у підлітків як з нормальними, так і зі збільшеними розмірами щитовидної залози рекомендується включати схему лікування заміс ну терапію тероїдними препаратами у адекватному дозуванні.

4.3 Санаторно-курортне лікування

Санаторно-курортне лікування дітей та підлітків евакуйованих із зони радіаційного ураження є заключним етапом їх медичної реабілітації і віддаленому періоді набуває все більше медико-біологічне значення. Воно включає широкий комплекс терапевтичних заходів, спрямованих на нормалізацію функціонального етану організму. Проведення санаторно-курортного лікування рекомендується у природно-кліматичній зоні середньої смути, бажано у санаторіях та літніх таборах звичайного та санаторного типу або у відповідних стану здоров'я профілакторіях місцевого значення. Задовільний ефект оздоровлення цього контингенту одержано у санаторіях Березовські мінеральні води, Роща, Рай-Єленівка Харківської області, Закарпаття, Київській області протягом усього року. Направлення пацієнтів на лікувальні курорти (Крим, Одеська область, узбережжя Азовського моря) слід обмежувати або проводити у осінньо-весняний період суворо за показаннями* враховуючи стан репродуктивної системи.

Комплекс санітарно-курортного лікування включає дієткорисні, загальнозміцнюючі заходи, фізіотерапевтичні процедури, широке використання природних факторів (прогулянки на свіжому повітрі, лікувальний сон біля води, приймання мінеральних вод та інше), психотерапевтичну корекцію, ЛФК. При необхідності протирециднвннй курс санаторно-курортного лікування може доповнюватися призначеннями деяких медикаментозних препаратів (неотропів, антиоксидантів, жовчогінних, кардіологічних).

Протипоказання до санаторно-курортного лікування не відрізняється від загальноприйнятих. До них відносяться вегето-судинна дистонія із частими кризами, віддалені наслідки церебросклерозних захворювань із вираженими інтелектуально-мнестичними і руховими дефектами.

4.4 Висновки до розділу IV

Розділ IV розглядає основи безпеки населення на радіаційно забруднених територіях Рівненської області.

Даний розділ містить основні міжнародні стандарти радіаційної безпеки, основні принципи захисту, принципи санаторно-курортного лікування населення, що отримало опромінення організму малими дозами радіації.

Висновки та пропозиції

I. Здоров’я вважають найбільшим щастям для людини, а можливість до самовідтворення – найважливішою функцією організму. Відповідальне батьківство, профілактика захворювання, попередження абортів і планування сім’ї сприяє поліпшенню стану репродуктивної системи.

II. У зв’язку із катастрофою Чорнобильської АЕС погіршення здоров’я найбільше турбує населення Рівненської області. У другому розділі роботи описані захворювання, які виникають на фоні радіаційного ураження.

III. Розділ III показує зміни та порушення з боку репродуктивної системи по районах Рівненської області. Завдяки цьому розділу можна зрозуміти, що північні райони області отримали більше ураження, ніж південні Рівненської області.

IV. Кожна людина бореться за здоров’я своїх нащадків, тому повинна дбати і про своє. А саме: дотримуватись принципів захисту із радіоактивними речовинами чи приладами, проводити вітамінотерапію, санаторно-курортне лікування.

Список використаної літератури

  1. Барабой В.А. От Хиросимы до Чернобыля - :М.: Медгиз, 1991 / 314с.

  2. Барабой В.А. «Популярная радиобиология» - :К.: Наукова думка, 1988 / 298с.

  3. Банникова Ю.А. Радиация, дозы, эффекты, риск –. М.: Мир, 1988 / 202с.

  4. Біологія і медицина: філософські проблеми семінарів / За ред. Ю.А. Овчинникова., - К.: Наукова думка, 1989 / 350с.

  5. Биология. 32 км. Учебник для студентов медицинских специальных ВУЗов / За ред. В.Н. Ялычина, К.: Наука, 1990 / 378с.

  6. Бодяжина В.И. и др. Влияние ионизирующей радиации на половые железы, беременность и внутриутробный плод. – М.: Медгиз, 1962 / 412с.

  7. Эенгерн А.Т. Патологическая анатомия и паталогическая физиология. – М.: Медицина, 1976 / 257с.

  8. Збірник показників здоров’я населення та діяльності медичних закладів Рівненської області за 2000-2003рр. / За ред.. Я.О. Маслія., - Рівне: ІСЦМС РОДА, 2004 / - 243с.

  9. Збірник показників здоров’я населення та діяльності медичних закладів Рівненської області за 2005-2007рр. / За ред.. В.А. Ковальова., - Рівне: ІСЦМС РОДА, 2007р. – 247с.

  10. Збірник показників по об’єму диспансеризації хворих, зареєстрованих у закладах охорони здоров’я Рівненської області в 2006р. / За ред.. В.І. Височанського, П.П. Алексійчука., - Рівне: ІСЦМС РОДА, 2007р./ - 251с

  11. Завадський В.І. Грейда Б.П., Зимовін А.І., та ін. Соціальні та медико-біологічні особливості життєдіяльності дітей і дорослого населення, які постраждали внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС. –, Луцьк: Настир’я, 1997 / 458с.

  12. Калченина М.А. Последствия воздействия ионизирующей радиации во время беременности –. Львов: Медгиз, 1963 / 284с.

  13. Коренев М.М. Лікувально-оздоровчі заходи на відділених етапах спостереження у дітей та підлітків постраждалих внаслідок аварії на ЧАЕС., - Харків.: - Мир – 1996 / 9с.

  14. Люлько П.А., Стусь В.П. Влияние ионизирующего излучения на половую функцию и сперматогенез., Днепропетровск.: Пороги, 1995 / 361с.

  15. Мала щук Л.М. Вибір оптимальних методів лікування гінекологічних захворювань у жінок, які перебували під впливом малих доз радіації., Т.: Укрмедкнига, 2008 / 458с.

  16. Маргаулова Т.Х. Атомна енергетика. Сьогодні і завтра., М.: Медгиз – 1994 / 311с.

  17. Нащенко А.Г. Віддалені ефекти впливу комплексу чинників радіоекологічної катастрофи на центральну нервову систему потерпілих., К.: Чорнобильінтерінформ – 1997 / 541с.

  18. Особливості перебігу вагітності, пологів, стану новонародженості та проявів соматичної та психологічної патології у дітей, які зазнали впливу внаслідок Чорнобильської катастрофи. / За ред.. О.М. Лук’янова., - К.: Вища школа, 1997 / 411с.

  19. Реваль П.А., Реваль Ч.В. Середовище нашого життя, IV кн., III кн. Енергетичні проблеми людства., М.: Наука – 1995 / 341с.

  20. Хостюк П.Г., Бєліцер В.О., Гершензон С.М. Біологічний словник., К.: Укрмедкнига, 1992 / 452с.

  21. Старушенко Л.І. Анатомія і фізіологія людини., - К.: Вища школа, 1992р. / 351с.

Додаток

"Сертифікат плаценти"

1. Прізвище матері, вік, професія, місце проживання (область), строк вагітності.

  1. Прізвище дитини, вага, зріст, стать, живонароджений, мертвонароджений, оцінка за шкалою Апгар, діагноз.

  2. Розміри, обсяг та маса плаценти.

  3. Макроскопічні зміни плаценти.

  4. Плацентарно-плодовий коефіцієнт.

  5. Аномалії розвитку плаценти, пупковини та оболонок. Пухлини плаценти.

  6. Проліферація цитотрофобласту, синцітіотрофобласту, фібропластів строми ворсин.

  7. Структурні особливості плацентарної недостатності (первинна, вторинна, гостро хронічна, абсолютна, відносна).

  8. Радіометрія радіонуклідів тканини плаценти (а, в, д).

Таблиця 1.1 Динаміка природного приросту населення в районах області

№ п\п

Назва районів (міст)

Народжуваність на 1000 населення

Смертність на 1000 населення

Природній приріст на 1000 населення

Дитяча смертність на 1000 народжених живими

2002

2003

2004

2002

2003

2004

2002

2003

2004

2002

2003

2004

1.

Березнівський

15,6

16,4

16,0

12,0

13,4

14,1

+3,6

+3,0

+1,9

22 7

7,7

10,8

2.

Володимирецький

17,5

16,3

17,4

11,1

13,1

12,8

+6,4

+3,2

+4,6

12,9

5,0

7,5

3.

Гощанський

9,4

9,6

10,1

19,9

20,6

20,5

-10,5

-11,0

-10,4

8,1

8,1

5,2

4.

Демидівський

11,2

11,0

11,0

19,0

20,0

20,5

-7,8

-9,0

-9,5

21,6

5,5

5,7

5.

Лубенський

10,1

9,6

9,6

16,3

16,1

18,7

-6,2

-6,5

-9,1

14,4

13,4

8,7

6.

Дубровицький

12,7

11,6

12,4

13,7

14,9

16,3

-1,0

-3,3

-3,1

8,3

8,4

17,5

7.

Зарічненський

14,7

13,3

14,3

14,2

14,8

14,1

+0,5

-1,5

+0,2

14,9

14,5

21,5

8.

Здолбунівський

9,0

9,4

10,0

18,2

18,1

18,2

-9,2

-8,7

-8,2

14,4

9,0

6,8

9.

Корецький

10,1

9,0

10,3

17,2

17,5

17,6

-7,1

-8,5

-7,3

14,5

19,3

10,3

10.

Костопільський

10,4

11,2

12,1

13,8

14,6

13,6

-3,4

-3,4

-1,5

11,2

4,4

7,8

11.

Млинівський

11,0

10,2

11,2

17,2

18,1

18,9

-6,2

-7,9

-7,7

10,5

16,3

15,4

12.

Острозький

10,5

8,8

9,6

15,8

15,3

15,6

-5,3

-6,5

-6,0

19,14

12,0

6,9

13.

Радивилівський

11,8

11,6

10,0

15,3

15,9

15,4

-3,5

-4,3

-5,4

6,2

6,7

7,6

14.

Рівненський

10,0

10,1

10,5

15,4

15,1

15,7

-5,4

-5,0

-5,2

17,6

18,0

13,0

15.

Рокитнівський

18,7

18,5

19,9

10,6

11,9

11,8

+8,1

+6,6

+8,1

15,3

9,2

8,9

16.

Сарненський

16,2

16,1

16,3

11,1

12,8

12,3

+5,1

+3,3

+4,0

12,4

8,9

7,4

17.

м. Рівне

8,7

10,1

11,0

8,4

8,0

7,6

+0,3

+2,1

+3,4

13,1

7,4

8,6

18.

м. Кузнецовськ

12,0

13,8

14,0

3,8

5,5

5,3

+8,2

+8,3

+8,8

8,2

5,7

7,3

19.

м. Дубно

-

-

10,9

-

-

14,5

-

-

-3,6

-

-

4,8,

Всього

11,7

11,9

12,5

12,4

13,5

13,4

-1,2

-1,6

-0,9

13,7

9,4

9,5

Таблиця 2.1 Рівень захворюваності населення (на 1000 жителів відповідного віку)

№ з/п

Назва районів (міст)

Серед всього населення

У тому числі

Серед дорослих (18р. і старші)

Серед підлітків (15-17 років)

Серед дорослого населення (15 років і старші)

Серед дітей (0-14 років)

2002

2003

2002

2003

2002

2003

2002

2003

2002

2003

1.

Березнівський

15,6

707,3

506,0

528,5

947,0

934,5

537,3

557,4

1096,4

1180,5

2.

Володимирецький

637,7

553,9

493,8

422,4

866,4

748,7

525,1

450,1

944,3

843,2

3.

Гощанський

335,4

460,9

290,8

380,1

307,7

541,2

291,6

387,6

536,0

822,4

4.

Демидівський

609,0

611,5

523,5

535,1

643.7

596,7

530,5

538,7

944,9

933,9

5.

Дубенський

550,7

566,8

443,4

429,0

949,2

886,1

479,9

462,3

878,1

1065,9

6.

Дубровицький

803.8

790,8

647,1

615,3

879.2

820,6

659,5

626,8

1318,5

1375,5

7.

Зарічненський

565.9

604,3

486.0

532,1

418,0

421.6

480,1

521,3

872,4

901,1

8.

Здолбунівський

596,5

617.6

498,6

530,1

771,4

635,7

510,0

535,1

998,8

989,9

9.

Корецький

551,8

542,1

428,5

437,1

624,1

631,2

440,3

449,9

1041,8

958,0

10.

Костопільський

584,6

634,1

463,7

515,2

635,7

701,6

475,0

527,9

1020,4

1050,6

11.

Млинівський

679,1

723.9

564,1

584,2

992,4

1049,0

588,8

610,6

1030,0

1167,8

12.

Острозький

502,4

521,2

441,4

450,7

554,7

707,6

448,7

466,5

733.0

765,7

13.

Радивилівський

465,5

463,0

353,9

377,0

624,9

589,4

373.9

393,3

845.6

754,6

14.

Рівненський

775,5

783,3

678,0

671,2

602,4

684,7

673,6

672,0

1174,2

1265,9

15.

Рокитнівський

616,4

730,4

554.8

705,3

409,3

412,1

541,1

675,8

812,6

872,4

16.

Сарненський

724,2

827,8

482,1

579,9

1010,2

1157,8

519,3

620,6

1383,4

1487,4

17.

м. Рівне

954,8

912.5

773,2

722.3

653,2

697,6

761,5

720,0

1677,4

1677,8

Всього:

693,6

713,4

555,6

568,6

716,8

814,2

576,3

585,1

1162,9

1193,1

18.

К.т.м. Кузнецовськ

734,4

793,5

580.4

627,3

480,1

580,4

571,1

622,8

1223,6

1301,0

Таблиця 3.1 Рівень поширеності захворювань серед населення (на 1000 жителів відповідного віку)

№з/п

Назва районів (міст)

Серед всього населення

У тому числі

Серед дорослих (18р. і старші)

Серед підлітків (15-17 років)

Серед дорослого населення

Серед дітей (0-14 років)

2002

2003

2002

2003

2002

2003

2002

2003

2002

2003

1.

Березнівський

4531,5

1590,2

1445,5

1500,8

1964,9

2023,2

1482,0

1538,1

1687,2

1574,8

2.

Володимирецький

1209,0

1154,2

1100,9

1026,4

1331,1

1425,1

1120,2

1060,2

1451,0

1416,5

3.

Гощанський

1022,1

1259,0

1048,0

1279,4

1141,6

1404,2

1052,4

1285,2

883,3

1129,5

4.

Демидівський

1340,4

1383,4

1342,8

1398,1

1246,5

1180,9

1337,2

1385,2

1353,8

1375,3

5.

Дубенський

1380,1

1466,8

1396,9

1431,8

1612,0

1657,5

1412,4

1448,3

1230,4

1555,4

6.

Дубровицький

1488,2

1531,6

1453,6

1487,4

1301,1

1343,3

1445,5

1479,2

1640,6

1718,5

7.

Зарічненський

1389,7

1492,9

1431,7

1568,3

1079,9

992,0

1401,7

1512,3

1346,8

1423,5

8.

Здолбунівський

1398,1

1483,2

1343,5

1451,6

1505,6

1387,3

1350,3

1448,5

1620,4

1639,9

9.

Корецький

1389,9

1443,4

1381,4

1470,2

1283,1

1256,3

1375,5

1456,0

1453,1

1386,1

10.

Костопільський

1309,6

1462,5

1268,0

1437,5

1174,7

1238,6

1261,9

1423,9

1499,4

1613,7

11.

Млинівський

1424,4

1532,0

1391,5

1481,1

1726,2

1823,7

1410,8

1500,5

1477,1

1655,2

12.

Острозький

1190,3

1190,2

1227,6

1221,9

1232,2

1235,9

1227,9

1222,7

1028,9

1044,5

13.

Радивилівський

1113,6

1181,4

1130,9

1216,3

1234,2

1179,7

1138,5

1213,4

1010,3

1047,1

14.

Рівненський

1711,7

1743,0

1785,2

1799,6

1189,7

1289,2

1750,6

1770,8

1559,4

1622,3

15.

Рокитнівський

1100,0

1286,9

1104,1

1358,6

632,1

691,5

1059,7

1291,4

1205,2

1275,1

16.

Сарненський

1547,8

1701,8

1289,7

1463,8

2010,4

2307,7

1340,5

1523,3 !

2214,8

2270,0

17.

м. Рівне

1905,0

1851,9

1922,6

1481,2

1408,0

1444,1

1872,5

1804,1

2023,0

2071,6

Всього

1492,4

1556,3

1464,7

1523,0

1404,2

1605,8

1460,3

1528,5

1611,9

1660,1

18.

м. Кузнецовськ

1329,7

1455,5

1312,9

1452,6

862,8

996,3

1271,2

1409,2

1505,0

1592,9

Таблиця 4.1Контингенти постраждалого населення внаслідок аварії на ЧАЕС за 2003 рік

№ п\п

Райони

Всього

у т.ч.

Ліквідатори (I-гр.)

Евакуйоване населення (II -гр.)

Особи, які проживають, або проживали на територіях, що підлягають нагляду (III-гр.)

Особи, які народилися від осіб І-III групи первинного обліку після аварії (IV-гр.)

1

Березнівський

63588

206

2

44651

18729

2

Володимирецький

61231

173

-

41814

19244

3

Гощанський

549

140

-

144

265

4

Демидівський

1185

50

-

668

467

5

Дубнівський

941

270

4

262

405

6

Дубровицький

49935

113

-

36806

13016

7

Зарічненський

35510

48

-

26661

8801

8

Здолбунівський

374

248

1

-

125

9

Корецький

238

130

3

50

55

10

Костопільський

712

230

1

165

316

11

Млинівський

1097

120

512

465

12

Острозький

187

138

-

5

44

13

Радивилівський

118

91

-

-

27

14

Рівненський

1484

239

-

598

647

15

Рокитнівський

51409

132

-

33118

18159

16

Сарненський

98867

338

-

70675

27854

17

м. Рівне

4572

1103

113

679

2677

18

м.Кузнецовськ

43076

1023

183

30705

11165

Всього по області

415073

4792

307

287513

122461

Таблиця 5.1 Профілактичні огляди постраждалого населення внаслідок аварії на ЧАЕС за 2003 рік (%)

№ п/п

Райони

Охоплено проф. оглядами всі контингенти

У тому числі

ліквідатори (Ігр.)

евакуйовані (II гр.)

Особи які проживають, або проживали на територіях, що підлягають нагляду (III-гр.)

Особи які народилися від осіб І-IIІ груп первинного обліку після аварії(IV-гр.)

1.

Березнівський

99,9

100,0

100,0

99,9

99,8

2.

Володимирецький

97,7

100,0

-

99,9

94,7

3.

Гощанський

100,0

100,0

-

100,0

100,0

4.

Демидівський

99,7

100,0

-

99,5

100,0

5.

Дубнівський

97,9

95.9

100,0

96,6

100,0

6.

Дубровицький

99,6

100,0

-

99,5

99,9

7.

Зарічненський

100,0

100,0

-

100,0

100,0

8,

Здолбунівський

100,0

100,0

100,0

-

100,0

9.

Корецький

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

10.

Костопільський

94,8

100,0

100,0

87,9

94,6

11.

Млинівський

100,0

100,0

-

100,0

100,0

12.

Острозький

100,0

100,0

-

100.0

100,0

13.

Радивиліський

100,0

100,0

-

-

100,0

14.

Рівненський

98,9

99,9

-

97,5

100,0

15.

Рокитнівський

91,9

100,0

-

87,0

99,7

16.

Сарненський

88,1

100,0

-

83,7

99,1

17.

м.Рівне

99,7

99,9

97,3

100,0

100,0

18.

м.Кузнецовськ

93,5

94,7

95,2

88,2

99,8

Всього по області

96,7

96,4

96,0

94,8

98,5

Таблиця 6.1 Оздоровлено потерпілих внаслідок аварії на ЧАЕС від числа тих, що підлягали оздоровленню в 2003р.

№з/п

Райони

Всього (в абс. чис.)

Дорослі

Всього в абс. чис.

Діти

Амбулаторне

Стаціонарно

Сан. курорт.

Амбулаторне

Стаціонарно

Сан. курорт.

Абс.

(%)

Абс.

(%)

Абс.

(%)

Абс.

(%)

Абс.

(%)

Абс.

(%)

1.

Березнівський

43293

35805

82,7

7488

17,3

791

17,3

17659

16257

92,1

1399

7,9

3229

18,3

2.

Володимирецький

26465

26465

100,0

7604

28,7

394

1,5

13582

11362

83,7

2220

16,3

4102

30,2

3.

Гощанський

207

171

82.6

36

17,4

9

4,3

120

102

85,0

18

15,0

88

73,3

4.

Демидівський

578

507

87,7

71

12,3

6

1,0

375

327

87,2

48

12,8

90

24,0

5.

Дубнівський

468

411

87,8

57

12,2

2

0,4

319

316

99,1

3

0,9

125

39,2

6.

Дубровицький

31672

25057

79,1

6615

20,9

133

0,4

9363

7991

85,3

1372

14,6

2732

29,3

7.

Зарічненський

26709

22552

84,4

4157

15,6

14

0,1

8801

7972

90,6

829

9,4

2340

26,6

8.

Здолбунівський

229

229

100,0

45

19,7

33

14,4

57

57

100,0

36

63,1

12

21,1

9.

Корецький

134

107

79,9

27

20,1

6

4,5

35

27

74,1

8

22,8

-

-

10.

Костопільський

376

268

71,3

108

28,7

27

7,2

299

254

84,9

45

15,0

32

10,7

11.

Млинівський

490

456

93,1

104

21,2

14

2,2

351

345

98,3

35

9,9

148

42,2

12.

Острозький

107

78

72,9

29

27,1

12

11,2

34

22

64,7

12

—————

35,3

16

47,1

13.

Радивилівський

59

49

83,1

10

16.9

9

15,3

20

20

100,0

2

10,0

4

20,0

14.

Рівненський

686

571

83,2

77

11,2

38

5,5

517

323

62,5

87

16,8

176

34,0

15. 16.

Рокитнівський

21550

11973

55,6

9577

44,4

592

2,7

16336

14388

88,1

1948

11,9

3983

24,4

16.

Сарненський

53534

38140

71,2

15594

29,1

1605

3,0

23526

21638

92,0

1888

8,0

4970

21,1

17.

м. Рівне

17111

1423

83,2

895

52,3

401

23,4

2336

1965

84,1

371

15,8

459

19,6

18.

м. Кузнецовськ

13958

13100

93,9

858

6,1

790

5,7

2691

2445

90,8

246

9,1

6375

236,9

Всього по області

229830

177362

77,2

53352

23,2

4876

2,1

99,6

85811

89,0

10567

11,0

28881

30,0

Таблиця 7.1 Материнська смертність на 10 тис. народжених живими в Рівненській області за 1999-2003 роки

№ з/п

Назва районів (міст)

1999

2000

2001

2002

2003

1.

Березнівський

-

98,3

-

-

-

2.

Володимерецький

120,0

-

137,7

-

-

3.

Гощанський

-

-

-

-

-

4.

Демидівськнй

-

-

-

-

-

5.

Дубенський

117,9

-

135,5

6.

Дубровицький

-

-

-

-

169,7

7.

Зарічненський

197,2

-

-

-

-

8.

Здолбунівський

-

-

-

-

-

9.

Корецький

-

-

-

-

-

10.

Костопільський

-

-

-

-

139,6

11.

Млинівський

-

-

-

-

-

12.

Острозький

-

-

-

214,6

-

13.

Радивилівський

211,0

-

-

-

215,5

14.

Рівненський

-

-

-

-

-

15.

Рокитнівський

-

104,1

-

99,1

-

16.

Сарненський

-

-

-

-

-

17.

м. Рівне

-

35,9

-

45,8

Всього

29,9

21,4

15,9

22 3

18.

Крім того м.Кузнецовськ

-

-

-

-

-

Таблиця 8.1 Мертвонароджуваність та летальність новонароджених в пологових будинках та відділеннях (2002-2003рр)

№ з/п

Назва районів (міст)

Мертвонароджуваність на 1000 народжених живими і мертвими

Померло в родильних стаціонарах

Летальність на 1000 народжених живими

Всього

в т.ч. до 6 діб

2002

2003

2002

2003

2002

2003

2002

2003

1.

Березнівський

5,8

6,9

2

2

2

2

1,9

2,0

2.

Володимирецький

3,9

3,9

3

-

2

-

3,9

-

3.

Гощанський

-

-

1

-

1

-

2,5

-

4.

Демидівський

5,2

-

-

1

1

1

-

4,8

5.

Дубенський

2,9

-

2

1

2

1

2,8

1,4

6.

Дубровицький

1,9

8,0

1

-

1

-

1.9

-

7.

Зарічненський

8,2

7,1

-

3

3

-

7,1

8.

Здолбунівський

2,2

4,6

-

-

-

-

-

-

9.

Корецький

4,3

12,5

-

-

-

-

-

-

10.

Костопільський

2,9

2,8

1

-

1

-

1.4

-

11.

Млинівський

7,6

5,1

-

-

-

-

-

-

12.

Острозький

2.9

-

-

1

-

1

-

4,2

13.

Радивилівський

-

6,4

-

1

-

1

-

2,1

14.

Рівненський

7,6

4,1

1

1

-

1

1,9

2,0

15.

Рокитнівський

-

1,1

-

1

-

1

-

-

16.

Сарненськнй

8,2

8,8

1

2

1

2

0,7

1,3

17.

м. Рівне

6,8

6.9

12

8

12

8

3,9

2,3

1 Ј.

Всього:

4,8

5,4

24

21

22

21

1,9

1,6

Таблиця 9.1 Рівень захворюваності серед населення області (на 1000 жителів відповідного віку)

№ з/п

Назва районів (міст)

Серед всього населення

У тому числі:

Серед дорослих (18р. і старші)

Серед підлітків (15-17 років)

Серед дітей (0-14 років)

2005

2006

2005

2006

2005

2006

2005

2006

1

Березнівський

762,9

766,5

580,4

575,1

979,0

1008,6

1260,8

1235,9

2

Володимирецький

597,8

686,6

473,9

525,1

1058,3

1192,7

827,7

998,5

3

Гощанський

584,1

643,2

467,3

520,3

614,3

780,8

1151,8

1200,0

4

Демидівський

675,1

662,9

598,9

595,3

645,7

580,4

997,3

940,8

5

Дубенський

435,2

438,8

374,3

366,7

469,0

717,2

700,3

675,9

6

Дубровицький

733,9

753,8

593,3

634,5

668,1

699,8

1247,8

1187,1

7

Зарічненський

766,5

733,2

548,8

535,1

444,7

433,5

983,6

948,5

8

Здолбунівський

662,8

666,4

469,0

510,1

626,6

903,9

1169,1

1235,9

9

Корецький

571,1

603,8

566,1

496,3

527,9

1023,6

1041,1

906,8

10

Костопільський

713,0

658,3

576,9

561,8

961,2

625,9

1233,4

1246,5

11

Млинівський

728,6

732,5

552,6

576,3

1061,0

1037,9

1255,1

1247,7

12

Острозький

711,1

734,0

336,3

337,2

794,5

815,8

1327,3

1400,9

13

Радивилівський

383,4

374,1

704,6

677,8

470,3

473,3

548,4

477,5

14

Рівненський

814,4

811,0

696,7

698,9

734,3

871,2

1293,9

1288,7

15

Рокитнівський

729,7

747,2

614,3

703,9

428,4

435,6

886,1

882,8

16

Сарненський

880,4

942,6

659,8

704,0

1285,4

1746,9

1609,8

1517,7

17

м.Рівне

871,4

917,0

504,4

517,4

640,1

881,3

1944,1

1982,0

18

м.Дубно

763,8

767,4

659,8

581,8

758,6

711,5

1971,8

1893,2

19

м.Кузнецовськ

864,7

786,1

653,4

579,4

695,3

708,7

1545,2

1492,9

Всього

736,6

760,3

538,2

601,5

738,1

867,0

1318,9

1311,9

Таблиця 10.1 Рівень поширеності захворювань серед населення області (на 1000 жителів відповідного віку)

№ з/п

Назва районів (міст)

Серед всього населення

У тому числі:

Серед дорослих (18р. і старші)

Серед підлітків (15-17 років)

Серед дітей (0-14 років)

2005

2006

2005

2006

2005

2006

2005

2006

1.

Березнівський

1697,9

1777,0

1626,6

1710,0

1880.6

2021,2

1869,9

1858,7

2.

Володимирецький

1355,7

1537,4

1294,0

1420,6

1852,1

2279,0

1412,2

1662,7

3.

Гощанський

1446,9

1558,9

1407,1

1517,9

1572,7

1852,1

1612,1

1731,2

4.

Демидівський

1515,9

1568,5

1552,8

1614,7

1395,3

1359,5

1393,0

1389,6

5.

Лубенський

1194,1

1217,8

1235,8

1224,3

1061,8

1576.2

1056,5

1062,7

6.

Дубровицький

1555,9

1682,4

1542,0

1706,8

1134,7

1291,8

1699,0

1685,3

7.

Зарічненський

1863,1

1855,2

2029,2

1975,8

1002,2

1144,8

1623,4

1492,5

8.

Здолбунівський

1574,1

1604,5

1522,1

1533,0

1351,0

1729,5

1854,4

1947,4

9.

Корецький

1541,2

1624,4

1574,4

1677,9

1204,4

2071,4

1488,3

1303,3

10.

Костопільський

1592,9

1473,7

1566,3

1421,8

1418,9

905,0

1739,8

1703,3

11.

Млинівський

1580,6

1605,9

1509,4

1544,7

1807,1

1771,0

1810,4

1804,3

12.

Острозький

1505,2

1555,1

1446,4

1478,6

1404,7

1423,2

1771,8

1918,0

13.

Радивилівський

1121,7

1121,9

1214,5

1209,8

1033,0

1008,4

770,9

741,2

14.

Рівненський

1823,0

1798,9

1911,5

1821,9

1198,6

1474,0

1681,1

1689,7

15.

Рокитнівський

1308,5

1317,0

1379,1

1337,8

768,5

845,9

1283,8

1284,9

16.

Сарненський

1749,8

1861,9

1506,6

1665,2

2231,7

3035,2

2389,3

2279,8

17.

м.Рівне

1857,6

1974,6

1787,1

1860,0

1386,6

1738,6

2396,0

2490,2

18.

м. Дубно

2099,7

2135,1

1981,5

2013,3

1636,6

1353,3

2797,4

2676,6

19.

м. Кузнецовськ

1576,0

1546,7

1510,7

1466,4

1119,5

1238,0

1897,2

1886,3

Всього:

1639,8

1696,5

1604,6

1642,9

1421,6

1638,0

1840,0

1847,3

Таблиця 11.1 Поширеність хвороб та первинна захворюваність серед всього населення області (на 1000 жителів)

№з/п

Назва районів (міст)

Новоутворення

Поширеність

Захворюваність

2005

2006

2005

2006

1.

Березнівський

24.0

23,4

7,5

8,6

2.

Володимирецький

20,1

21,8

5,9

5,9

3.

Гощанський

31,7

32,5

7,4

6,7

4.

Демидівський

22,2

21,3

7,3

5,1

5.

Лубенський

22,7

20,8

6,3

4,2

6.

Дубровицький

25,1

26,1

7,8

8,4

7.

Зарічненський

16,3

17.0

3,8

4,2

8.

Здолбунівський

40,8

37,6

9,9

9,8

9.

Корецький

28,7

28,8

4,0

3,9

10.

Костопільський

21 5

22,8

7,1

7,0

11.

Млинівський

23,5

23,5

7,0

8,2

12.

Острозький

16,8

19,2

2,8

3,8

13.

Радивилівський

22,6

23,5

3.8

3,4

14.

Рівненський

17,9

19,1

4,4

3,4

15.

Рокитнівський

15,0

15,2

15,8

5,8

16.

Сарненський

17,2

19,2

4,4

5,1

17.

М.Рівне

32,5

52,0

11,6

11,1

18.

м. Дубно

28,4

27,5

8,7

9,2

19.

м. Кузнецовськ

31,5

35,0

10,4

10,5

Всього:

24,8

29,6

7,2

7,3

Таблиця 12.1 Поширеність захворювань серед дитячого населення (на 10 тисяч дитячого населення) 0-14 років включно 2006-2007рр.

№ з/п

Назва районів (міст)

Новоутворення

Хвороби крові і кровотворних органів

Хвороби ендокринної системи

2006

2007

2006

2007

2006

2007

1.

Березнівський

77,3

81,6

1800,2

1876,5

969,1

1015,5

2.

Володимирецький

51,4

69,5

734,2

697,5

3292,6

3279,7

3.

Гощанський

28,0

15,1

532,6

902,8

1454,4

1504,2

4.

Демидівський

4,5

53,4

774,6

989,4

1559,5

1583,6

5.

Дубенський

12,9

13,1

376,7

366,1

1762,7

1995,8

6.

Дубровицький

34,5

33,2

450,5

393,2

1530,3

1634,1

7.

Зарічненський

10,4

11,7

852,9

881,4

2647,4

1661,2

8.

Здолбунівський

61,0

72,4

1296,7

1214,0

2510,2

2908,1

9.

Корецький

3,3

4,8

660,0

543,0

1592,2

1285,8

10.

Костопільський

41,9

39,8

293,6

508,9

2745,2

2862.8

11.

Млинівський

61,3

48,6

811,2

693,0

2299,2

2437,2

12.

Острозький

31,9

32,9

235,3

152,2

1417,7

1452,6

13.

Радивилівський

12,6

30,0

110,8

91,5

1018,1

1424,9

14.

Рівненський

17,5

16,5

312,4

303,5

1768,8

1785,0

15.

Рокитнівський

60,0

60,6

1341,5

1330,0

1814,8

1965,3

16.

Сарненський

99,8

104,9

903,9

833,2

2682,8

2536,4

17.

м.Рівне

68,3

73,4

627,9

598,6

648,6

843,0

18.

м.Кузнецовськ

-

57,6

-

265,8

-

617,0

19.

м.Дубно

-

15,8

-

1346,6

-

4347,1

Всього

48,6

54,7

749,5

748,5

1828,5

1826,3

Таблиця 12.2 Поширеність захворювань серед дитячого населення (на 10 тисяч дитячого населення) 0-14 років включно за 2006-007рр.

№ з/п

Назва районів (міст)

Хвороби сечостатевої системи

Окремі стани перинатального періоду

Вроджені аномалії

Симптоми ознаки та відхилення

2006

2007

2006

2007

2006

2007

2006

2007

1.

Березнівський

306,1

348,2

306,8

366,1

170,0

155,2

818,4

889,5

2.

Володимирецький

388,7

414,2

149,9

232,9

364,6

361,8

431,9

551,4

3.

Гощанський

529,3

862,6

206,1

120,6

150,0

177,5

173,1

269,7

4.

Демидівський

456,4

558,7

176,3

99,6

190,2

192,2

6,9

3,6

5.

Лубенський

137,6

144,3

96,4

144,3

68,1

82,6

68,1

55,1

6.

Дубровицький

426,5

403,9

191,2

205,8

189,3

199,0

67,3

86,8

7.

Зарічненський

434,9

472,6

268,2

188,7

93,7

109,4

183,6

190,1

8.

Здолбунівський

509,7

612.9

404,1

376,9

285,9

304,5

85,2

148,8

9.

Корецький

389,5

353,3

233,1

151,5

303,1

336,7

70,1

112,8

10.

Костопільський

259,8

261,9

218,7

181,5

128,3

193,4

342,8

270,2

11.

Млинівський

359,9

470,1

206,0

114,8

114,8

117,5

283,0

582,2

12.

Острозький

580.8

614,0

155,6

205,2

137,2

161,1

246,3

282,9

13.

Радивилівський

123,4

128,6

102,4

151,5

280,5

295,8

131,8

130,0

14.

Рівненський

499,5

481,5

251,6

165,8

49,5

53,5

48,3

59,3

15.

Рокитнівський

310,1

308,8

265,9

327,2

224,5

222 2

129,2

128,8

16.

Сарненський

467,4

490,4

218,5

229,7

286,2

292,8

164,9

157,1

17.

м.Рівне

877,6

777,4

365,3

364,9

392,2

43,9

67,0

102,3

18.

м.Кузнецовськ

-

492,5

-

112,9

-

201,6

-

40,9

19.

м.Дубно

-

294,6

-

267,7

-

196,5

-

175,9

Всього

457,2

485,0

245,8

246,3

223,9

221,6

192,7

228,8

Таблиця 13.1 Захворюваність дитячого населення (з діагнозом, встановленим вперше в житті на 10 тис. дитячого населення) 0-14 років включно за 2006-2007рр.

№ з/п

Назва районів (міст)

Новоутворення

Хвороби крові і кровотворних органів

Хвороби ендокринної системи

2006

2007

2006

2007

2006

2007

1.

Березнівський

41,3

37,8

1131,2

1111,7

223,4

215,6

2.

Володимирецький

23,5

33,1

365,2

340.8

542,4

261,0

3.

Гощанський

18,1

8,4

374,3

571,2

400,7

345,1

4.

Демидівський

31,1

28,5

480,6

395,1

494,5

274,1

5.

Дубенський

9,0

7,8

266,1

282,1

502,7

591,8

6.

Дубровицький

31,8

11,7

351,5

379,5

535,1

539,5

7.

Зарічненський

5,3

1,3

380,2

425,3

302,2

312,4

8.

Здолбунівський

25,1

29,7

640,6

560,4

533,0

489,9

9.

Корецький

-

3,3

228,2

227,2

278,7

136,9

10.

Костопільськии

32,1

29,0

266,4

319,9

998,1

1259,0

11.

Млинівський

52,2

31,1

356,0

309,4

571,2

499,8

12.

Острозький

22,1

27,9

198,5

120,5

182,6

208,0

13.

Радивилівський

1,4

21,4

108,0

90,0

600,2

491,6

14.

Рівненський

11,9

8,9

242,8

244,8

273,6

279,3

15.

Рокитнівський

39,4

40,9

1126,0

1122,7

1072,1

1116,4

16.

Сарненський

42,2

43,9

721,9

676,6

907,0

668,7

17.

м.Рівне

39,7

42,9

312,8

277,3

443,5

538,2

18.

м.Дубно

-

42,0

-

128,5

-

345,6

19.

м.Кузнецовськ

-

11,1

-

510,2

-

1075,8

Всього

27,5

29,4

453,6

454,7

547,8

534,5

Таблиця 3.2 Захворюваність дитячого населення (з діагнозом, встановленим вперше в житті на 10 тис. дитячого населення) 0-14 років включно за 2006-2007рр.

№ з/п

Назва районів (міст)

Хвороби сечостатевої системи

Окремі стани перинатального періоду

Вроджені аномалії

Симптоми ознаки та відх.

2006

2007

2006

2007

2006

2007

2006

2007

1.

Березнівський

183,4

226,9

306,8

366,1

63,3

49,1

474,9

540,6

2.

Володимирецький

235,0

259,7

160,0

232,9

135,9

144,8

121,9

225,2

3.

Гощанський

211,0

482,4

206,1

120,6

42,8

70,4

169,8

268,0

4.

Демидівський

338,9

412,8

176,3

99,6

55,3

49,8

6,9

3,6

5.

Дубенський

91,3

95,8

96,4

144,3

32,1

31,5

55,3

49,8

6.

Дубровицький

221,9

202,9

191,2

205,8

57,6

66,3

65,3

86,8

7.

Зарічненський

-

278,6

268,2

188,7

9,1

115,6

154,9

157,5

8.

Здолбунівський

282,0

326,3

396,3

376,9

73,6

87,3

82,3

130,9

9.

Корецький

164,6

145,0

233,1

151,5

71,7

82,2

40,7

98,3

10.

Костопільський

178,4

195,6

218,7

181,5

58,4

57,2

290,2

211,3

11.

Млинівський

191,7

272,9

206,0

114,8

37,8

31,1

204,7

395,6

12.

Острозький

515,9

522,7

192,4

205,2

50,2

65,9

246,3

282,1

13.

Радивилівський

75,7

95,8

102,4

151,5

71,5

84,3

40,7

50,0

14.

Рівненський

264,2

236,6

251,6

165,8

14,4

8,9

35,8

43,3

15.

Рокитнівський

199,6

197,6

265,9

327,2

46,9

44,9

129,2

128,9

16.

Сарненський

295,0

308,9

218,5

229,8

109,0

102,3

137,6

147,1

17.

м. Рівне

541,3

394,9

360,4

364.9

154,1

118,1

57,0

102,4

18.

м. Кузнецовськ

186,1

112,9

50,9

40,5

19.

м. Дубно

101,4

267,7

53,9

175,1

Всього:

275,1

274,8

245,5

246,3

77,5

74,4

134,2

166,0

Таблиця 14.1 Основні показники онкології за 2004-2007рр.

№ з/п

Назва районів (міст)

Поширеність онкозахворювань на 100 тис. населення

Онкологічна захворюваність на 100 тис. населення

Знаходились на обліку більше 5-ти років від загального їх числа (%)

Виявлення при профоглядах (%)

2004

2006

2007

2004

2006

2007

2004

2006

2007

2004

2006

2007

1.

Березнівський

1162,2

1220,6

1265,1

211,0

214,2

227,5

62,6

62,2

55,4

34,6

44,8

31,3

2.

Володимирецький

800,3

845,2

872,5

165,6

208,4

157,1

59,6

56,4

54,9

33,0

31,5

26,1

3.

Гощанський

2005,2

2068,9

2112,4

366,5

262,6

312,0

54,8

54,5

53,8

40,0

41,0

38,9

4.

Демидівський

1207,5

1246,8

1243,4

238,9

272,1

282,0

53,6

62,9

60,3

23,7

40,0

40,4

5.

Лубенський

1473,8

1447,8

1381,7

305,9

298,9

317,2

55,6

57,4

63,3

28,7

40,1

27,8

6.

Дубровицький

1446,8

1500,0

1511,4

279,5

255,9

261,5

57,9

59,6

59,3

28,2

35,2

34,1

7. 8.

Зарічненський

936,7

930,3

917,9

250,0

200,5

246,2

48,1

49,4

46,0

36,3

47,8

28,5

8.

Здолбунівський

1815,6

1921,1

1875,8

293,5

310,4

294,2

58,7

61,5

64,6

34,7

47,6

50,3

9.

Корецький

1824,1

1952,0

1986,6

299,2

288,0

306,2

53,2

60,1

60,5

38,9

47,1

40,9

10.

Костопільський

1296,3

1362,6

1428,4

269,9

282,4

249,4

50,4

48,1

48,2

30,0

35,3

35,8

11.

Млинівський

1368

1393,6

1405,1

314,7

254,2

217,7

56,2

57,1

61,4

37,0

42,0

32,9

12.

Острозький

2232

2309,2

1606,4

252,2

246,6

236,5

44,9

45,2

53,4

28,3

33,6

28,8

13.

Радивилівський

1495,6

1609.1

1672,8

282,8

286,8

233,4

50,9

47.1

52,6

36,0

33,9

31,4

14.

Рівненський

1383,1

1489,7

1566,3

245,1

264,8

257,6

48,1

46,2

48,1

27,7

30,11

24,1

15.

Рокитнівський

839,1

850,8

836,9

136,0

141,5

144,8

55,0

62,2

64,4

33,8

35,1

32,8

16.

Сарненський

1034,1

1053,2

1064,9

218,1

228,9

169,6

56,6

55,5

57,3

29,3

33,6

36,4

17.

м.Рівне

866,8

965,0

1028,7

178,4

192,0

171,0

32,4

47,8

45,5

33,8

35,5

26,4

18. .

м.Кузнецовськ

1527,5

1509,2

1526,7

283,9

316,6

320,1

56,1

58,7

56,6

30,0

36,2

30,1

19. .

м.Дубно

1410,1

1517,1

1545,5

242,9

273,3

257,1

40,9

40,0

47,2

24,8

34,6

27,4

Всього:

1290,7

1390,5

1416,5

249,1

252,9

252,3

51,3

51,3

53,8

30,7

36,0

32,0

Таблиця 15.1 Об’єм диспансеризації хворих, зареєстрованих в закладах охорони здоров’я Рівненської області з 2006 рік Всього (всі хвороби)

№ з/п

Назва районів (міст)

Діти

Підлітки

Дорослі

Зареєстровано захворювань всього

Перебувають під „Д" наглядом на кінець звітного року

%

Зареєстровано захворювань всього

Перебувають під „Д" наглядом на кінець звітного року

%

Зареєстровано захворювань всього

Перебувають під „Д" наглядом на кінець звітного року

%

1.

Березнівський

28818

9939

34,5

7040

3295

46,8

75796

39732

52,4

2.

Володимирецький

26313

8279

31,5

7523

2338

31,1

60077

24851

41,4

3.

Гощанський

11009

3562

32,3

2391

1258

52,6

44527

19493

43.8

4.

Демидівський

4084

1519

37,2

1040

568

54,6

19347

6737

34,8

5.

Дубенський

8746

2479

28,3

3422

1951

57,0

45033

20386

45,3

6.

Дубровицький

17925

5093

28,4

2745

1014

36,9

63590

22586

35,5

7.

Зарічненський

11706

3196

27,3

2514

1611

64,1

52065

25906

49,8

8.

Здолбунівський

19170

6192

32,3

4104

1665

40,6

69957

29537

42,2

9.

Корецький

8826

2627

29,8

3161

1773

56,1

47950

23701

49,4

10.

Костопільський

20634

6657

32,3

4060

1790

44,1

70428

28998

41,2

11.

Млинівський

14117

3166

22,4

3411

1098

32,2

47386

14509

30,6

12.

Острозький

15118

2633

17,4

3168

872

27,5

5143

20594

40,1

13.

Радивилівський

5481

2115

38,7

2043

1058

51,8

36202

20791

57,4

14.

Рівненський

27331

5603

20,5

7759

2071

26,7

122022

61226

50,2

15.

Рокитнівський

19024

5301

27,9

3249

1651

50,8

46806

21154 *

45,2

16.

Сарненський

55282

7156

12,9

13525

2748

20,3

116688

39893

34,2

17.

м.Рівне

90284

17799

19,1

29555

5376

18,2

363218

170295

46,9

18.

м.Кузнецовськ

15907

5637

35,4

4099

2108

51,4

60685

24416

40,2

19.

м.Дубно

16662

2437

14,6

25.4

607

23,8

43180

13155

30,5

Всього:

416437

101390

24,3

107369

34852

32,5

1436370

627960

43,7

Таблиця 15.2 Об’єм диспансеризації хворих, зареєстрованих в закладах охорони здоров’я Рівненської області за 2006 рік Новоутворення

№ з/п

Назва районів (міст)

Діти

Підлітки

Дорослі

Зареєстровано захворювань всього

Перебувають під „Д" наглядом на кінець звітного року

%

Зареєстровано захворювань всього

Перебувають під „Д" наглядом на кінець звітного року

%

Зареєстровано захворювань всього

Перебувають під „Д" наглядом на кінець звітного року

%

1.

Березнівський

123

110

89,4

42

14

33,3

1306

1154

88,4

2.

Володимирецький

109

54

49,5

53

28

52,8

1167

980

84,0

3.

Гощанський

9

2

22,2

5

2

40,0

1194

943

79,0

4.

Демидівський

15

8

53,3

3

1

33,3

315

244

77,5

5,

Дубенський

10

2

20,0

91

63

69,2

875

651

74,4

6.

Дубровицький

34

18

52,9

10

8

80,0

1263

918

72,7

7.

Зарічненський

9

6

66,7

1

1

100,0

599

459

76,6

8.

Здолбунівський

73

38

52,1

68

2

2,9

2042

1700

83,3

9.

Корецький

3

2

66,7

1

1059

877

82,9

10.

Костопільський

48

48

100,0

14

14

100,0

1407

1135

80,7

11.

Млинівський

36

11

30,6

16

10

62,5

896

730

81,5

18.

Острозький

26

4

30,8

3

2

66,7

831

755

90,9

13.

Радивилівський

21

8

38,1

7

7

100,0

887

777

87,6

14.

Рівненський

26

21

80,8

23

19

82,6

1619

1436

88,7

15.

Рокитнівський

89

35

39,3

18

18

100,0

691

493

71,3

16.

Сарненський

241

220

91,3

31

24

77,4

1642

1302

79,3

17.

м. Рівне

294

117

39,8

253

30

11,9

12180

11095

91,1

18.

м. Дубно

10

3

30.0

15

9

60,0

1014

674

66,5

19.

м. Кузнецовськ

52

17

32,7

16

5

31,3

1345

907

67,4

Всього:

1228

728

59,3

670

257

38,4

32332

27230

84,2

Таблиця 15.3 Доброякісні новоутворення молочної залози (2007 рік)

№ з/п

Назва районів (міст)

Підлітки

Дорослі

Зареєстровано захворювань всього

Перебувають під ,Д" наглядом на кінець звітного року

%

Зареєстровано захворювань - всього

Перебувають під ,Д" наглядом на кінець звітного року

%

1.

Березнівський

-

-

-

-

-

2.

Володимирецький

-

-

9

6

66,7

3.

Гощанський

-

-

-

-

4.

Демидівський

-

-

-

-

-

-

5.

Дубенський

1

-

-

5

-

-

6.

Дубровицький

-

-

-

7

7

100,0

7.

Зарічненський

-

-

-

16

13

81,3

8.

Здолбунівський

-

-

45

9

20,0

9.

Корецький

-

-

-

12

12

100,0

10.

Костопільський

2

2

100,0

15

15

100,0

11.

Млинівський

-

-

-

-

-

-

12.

Острозький

-

-

-

-

-

-

13.

Радивилівський

-

-

-

-

-

-

14.

Рівненський

-

-

-

94

14

14,9

15.

Рокитнівський

-

-

-

87

80

92,0

16.

Сарненський

-

-

11

11

100,0

17.

м. Рівне

-

-

-

4817

4795

99,5

18.

м, Дубно

-

-

8

-

-

19.

м. Кузнецовськ

1

-

-

17

-

-

Всього:

4

2

50,0

5143

4962

96,5

Таблиця 15.4 Доброякісні новоутворення яєчника (2007 рік)

№ з/п

Назва районів (міст)

Діти

Підлітки

Дорослі

Зареєстровано захворювань всього

Перебувають під «Д» наглядом на кінець звітного року

%

Зареєстровано захворювань - всього

Перебувають під «Д» наглядом на кінець звітного року

%

Зареєстровано захворювань - всього

Перебувають під «Д» наглядом на кінець звітного року

%

1.

Березнівський

-

-

-

-

-

-

-

-

-

2.

Володимирецький

1

-

-

3

-

-

97

81

83,5

3.

Гощанський

-

-

-

-

-

-

1

1

100,0

4.

Демидівський

-

-

-

-

-

-

12

6

50,0

5.

Лубенський

-

-

-

-

-

-

-

-

-

6.

Дубровицький

-

-

-

-

-

-

-

-

-

7.

Зарічненський

-

-

-

-

-

-

18

13

72,2 24,6

8.

Здолбунівський

-

-

-

-

-

-

61

15

24,6

9.

Корецький

-

-

-

-

-

-

16

13

81,3

.

10.

Костопільський

-

-

-

-

-

-

6

6

100,0

11.

Млинівський

-

-

-

-

-

-

32

6

188

12.

Острозький

-

-

-

-

-

-

2

1

50,0

13.

Радивилівський

-

-

-

-

-

-

-

-

-

14.

Рівненський

-

-

-

-

-

-

42

6

14,3

15.

Рокитнівський

-

-

-

-

-

-

28

14

50,0

16.

Сарненський

-

-

-

-

-

-

7

6

85,7

17.

м. Рівне

-

-

-

12

3

25,0

435

380

87,4

18.

м. Дубно

-

-

-

-

-

-

-

-

19.

м. Кузнецовськ

-

-

-

-

-

-

8

3

37, 5

Всього:

1

-

-

15

3

20,0

765

551

72,0

Таблиця 15.5Хвороби молочної залози (за 2007 рік)

№ з/п

Назва районів (міст)

Дорослі

Зареєстровано захворювань - всього

Перебувають під „Д" наглядом на кінець звітного року

%

1.

Березнівський

156

156

100,0

2.

Володимирецький

323

177

54,8

3.

Гощанський

21

13

61,9

4.

Демидівський

53

37

69,8

5.

Дубенський

62

18

29,0

6.

Дубровицький

227

-

-

7.

Зарічненський

25

-

-

8.

Здолбунівський

163

29

17,8

9.

Корецький

111

107

96,4

10.

Костопільський

ПО

-

-

11.

Млинівський

31

22

71,0

12.

Острозький

5

-

-

13.

Радивилівський

41

28

68,3

14.

Рівненський

134

54

40,3

15.

Рокитнівський

83

80

96,4

16.

Сарненський

95

43

45,3

17.

м. Рівне

826

481

58,2

18.

м. Дубно

97

22

22,7

19.

м. Кузнецовськ

9

-

-

Всього:

2572

1267

49,3

Таблиця 15.6 Запальні хвороби шийки матки – ерозія та ектропіон шийки матки (за 2007 рік)

№ з/п

Назва районів (міст)

Дорослі

Дорослі

Зареєстровано захворювань - всього

Перебувають під „Д" наглядом на кінець звітного року

%

Зареєстровано захворювань - всього

Перебувають під „Д" наглядом на кінець звітного року

%

1.

Березнівський

168

40

23,8

346

154

44,5

2.

Володимирецький

121

91

75,2

372

307

82,5

3.

Гощанський

249

59

23,7

155

90

58,1

4.

Демидівський

22

2

9,1

68

32

47,1

5.

Дубенський

70

27

38,6

158

45

28,5

6.

Дубровицький

93

-

-

284

8

2,8

7,

Зарічненський

40

20

50,0

160

75

46,9

8.

Здолбунів ський

20

6

30,0

483

104

21,3

9,

Корецький

82

27

32,9

174

55

31,6

10.

Костопільський

89

14

15,7

224

169

75,5

11.

Млинівський

181

73

40,3

106

59

55,7

12.

Острозький

5

2

40,0

46

31

67,4

13.

Радивилівський

53

-

-

104

10

9,6

14.

Рівненський

622

118

19,0

396

126

31,8

15.

Рокитнівський

257

138

53,7

247

139

56,3

16.

Сарненський

474

194

40,9

263

215

81,8

17.

м.Рівне

594

214

36,0

1393

676

48,5

18.

м. Дубно

38

-

-

246

21

8,5

19.

м. Кузнецовськ

322

-

-

378

49

13,0

Всього:

3500

1025

29,3

5603

2365

42,2

Таблиця 15.7 Вроджені аномалії (вади розвитку), деформації і хромосомні порушення (2007 рік)

№ з/п

Назва районів (міст)

Діти

Підлітки

Дорослі

Зареєстровано захворювань всього

Перебувають під „Д" наглядом на кінець звітного року

%

Зареєстровано захворювань всього

Перебувають під „Д" наглядом на кінець звітного року

%

Зареєстровано захворювань всього

Перебувають під „Д" наглядом на кінець звітного року

%

1.

Березнівський

234

231

98,7

39

39

100,0

106

101

95,3

2.

Володимирецький

567

371

65,4

61

59

96,7

130

88

67,7

3.

Гощанський

106

75

70,8

6

4

66,7

22

19

86,4

4.

Демидівський

54

100,0

9

8

88,9

29

23

79,3

5.

Дубенський

63

62

98,4

16

16

100,0

31

13

41,9

6.

Дубровицький

204

204

100,0

14

14

100,0

60

60

100,0

7.

Зарічненський

84

84

100,0

7

7

100,0

7

7

100,0

8.

Здолбунівський

307

234

76,2

18

9

50,0

59

37

62,7

9.

Корецький

209

179

85,7

52

49

94,2

96

93

96,9

10.

Костопільський

161

161

100,0

16

16

100,0

91

89

97,8

11.

Млинівський

87

87

100,0

18

18

100,0

49

41

83,7

12.

Острозький

127

87

68,5

7

7

100,0

36

34

94,4

13.

Радивилівський

207

170

82,1

37

36

97,3

88

79

89,8

-—1

14.

Рівненський

84

84

100,0

15

14

93.3

79

37

46,8

15.

Рокитнівський

326

71

21.8

26

21

80,8

121

65

53,7

16.

Сарненський

673

518

77,0

88

84

95,5

186

151

81,2

17.

м. Рівне

1176

679

57,7

242

77

31,8

582

316

54,3

18.

м. Дубно

124

114

91,9

16

16

100,0

42

39

92,9

19.

м. Кузнецовськ

182

140

76,9

27

21

77,8

97

57

58,8

Всього:

4975

3605

72,5

714

515

72,1

1911

1349

70,6

Характеристики

Список файлов курсовой работы

Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
7027
Авторов
на СтудИзбе
260
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее