71089 (611869), страница 9
Текст из файла (страница 9)
Большее отношение к историческому жанру имеют те произведения, в которых прошлое, хоть и субъективно трактованное как мир утраченной ныне гармонии, показано все же более объективно. Это картины Рериха из жизни древних славян, античные мифы Серова, немногие работы мирискусников, эпические и сказочные произведения Васнецова и Врубеля. И если за античной и христианской мифологией стояло ее многовековое воплощение разными национальными художественными школами, то национальному фольклору, который теперь стал входить в профессиональное искусство, еще надо было найти эстетический эквивалент соответственно прогрессивным общественным идеям и передовому методу.
Фольклорная тема в XIX веке утвердилась, как уже говорилось выше, в той идейно-художественной трактовке, которая, прежде всего, связана с поисками В. Васнецова, а развита и доведена до совершенства М. Врубелем. Эпическое и лирическое воплощение народной поэзии, в значительной мере осуществляемое художниками этого круга, во многом формировало эстетические вкусы русского общества рубежа XIX и XX веков, воздействуя на все изобразительное искусство России этого времени.
Перед художниками встала проблема не только замены традиционных мифологических образов, но и воплощения идейной атмосферы фольклорного произведения под углом зрения национального типа, характера и идеала.
Очень скоро, благодаря успехам реалистического метода в изображении народной жизни, национальной природы, происходит как бы сближение реальных крестьянских и эпических фольклорных образов. Художники-реалисты находят прототипы своих героев в народной среде, и, более того, рассматривая былины как поэтическую интерпретацию подлинной истории, собирая документальные материалы художественного наследия, они работали над фольклорной картиной словно над жанровым произведением. Облик целого народа персонифицировался в былинно-эпических персонажах.
Наступило время, когда пристальное внимание профессиональных мастеров к фольклору «в самых различных формах его проявления оказалось важнейшей особенностью художественных исканий эпохи» 0. Отчетливо начинает прослеживаться тенденция к раскрытию метода различных видов народного творчества, усиливается искание национального стиля не столько в трактовке самих героев фольклора, сколько в общем его содержании, идее. Не случайно у художников в конце XIX века росло стремление сформулировать особенности творчества, опирающегося на национальные традиции.
На этом фоне всеобщее внимание русского общества к народному поэтическому творчеству рано захватило М.А. Врубеля. Черпая из более широкого, чем Васнецов, круга художественного наследия, в том числе фольклорного, Врубель вычленял славянские и античные мифологические образы, очищая последние от классицистических и академических традиций. Несомненна в его картинах и метафоричность эпических образов - проникая в поэтику фольклора и трактуя эпос драматически, он в крайне редких случаях отрывался от реальной почвы народной фантазии. При этом, Врубель активно привносил в фольклор свое, личное, как делали его великие предшественники русской литературы - эти две великие традиции воспринимались нм нередко опосредованно: через музыку, театр, в синтезе различных искусств.
Исходя из общей концепции своего творчества, изображая не столько сюжет былины, сколько ее идею, Врубель более, чем кто-либо из современников, фантазировал в трактовке фольклорно-эпических образов. Если у Васнецова поэтический мотив трактовался как реальное событие, то образы Врубеля передают необратимость времени. Тема драматического движения времени, равно почерпнутая в литературе и в фольклоре, заставила его обратиться к триптиху, то есть глубже проникнуть в поэтику эпоса. В то же время, благодаря Врубелю, мифологическое содержание стало материалом для воплощения в метафорическо-аллегорической форме драматического пафоса действительности, общественных противоречий. Работы мастера наполнены сложным сплавом чувств и мыслей, а его Микула Селянинович стал гениальным открытием эпического образа крестьянина-землепашца, героем, вызванным эпохой кануна революционных катаклизмов в России.
Таким образом, обращение передовых русских художников к фольклору было не самоцелью, а одним из действенных средств демократизации искусства. Их интерес к фольклору органически связан со жгучими проблемами современной им общественной жизни. В былинах, сказках, песнях, легендах они стремились услышать голос самого народа, постичь его идеалы. Не сразу и нелегко давалось это даже талантливейшим и самым демократичным художникам. Лишь тогда они постигали сокровенный смысл народной фантазии, когда знание самой жизни народа сочеталось с передовыми идеями их эпохи.
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Источники:
1. Асафьев Б.В. Русская живопись. Мысли и думы. М.: Республика, 2004. с. 119-130;
2. Бенуа А. «История русской живописи в XIX веке». М.: Республика, 1995. с. 403-408;
3. Врубель. Переписка. Воспоминания о художнике /авт.-сост. Э.П. Гомберг-Вержбинская, Ю.Н. Подкопаева, Ю.В. Новиков. Л.: Искусство, 1976. 384 с.;
4. Мамонтов В.С. Воспоминания о русских художниках. М.: Академия художеств СССР, 1974. с. 74-85;
5. Прахов Н.А. Страницы прошлого. Киев, 1958. с. 89-173.;
Литература:
1. Алпатов М., Анисимов Г. Живописное мастерство М. Врубеля. М.: Лира, 2000. 274 с.;
2. Аптекарь М. Русская историческая живопись. М.;Л.: Искусство, 1939. 103 с.;
3. Вагнер Г.К. В поисках истины. Религиозно- философские искания русских художников. Середина XIX- начало XX веков. М.: Искусство, 1993. с. 66-90;
4. Верещагина А.Г. Художник. Время. История. Очерки русской исторической живописи XVIII – начала XX века. Л.: Искусство, 1989. с. 92-118;
5. Врубель /Под ред. Н. Надольской. М.: Белый город, 2001. 64 с.;
6. Врубель /Под ред. Д.В. Сарабьянова. М.: Изобразительное искусство, 1981. 48 с.;
7. Врубель. Выставка майоликовых работ и театральных эскизов /Под ред. Н.П. Пахомовой. М.: Академия наук СССР, 1957. 80 с.;
8. Гомберг-Вержбинская Э.П. Врубель. М.: Искусство, 1959. 120 с.;
9. Дмитриева Н.А. М.А. Врубель. Л.: Художник РСФСР, 1984. 84 с.;
10. Долгополов И. Певцы родины. М.: Молодая гвардия, 1981. с.109-115;
11. История русского искусства /Под ред. М.Г. Неклюдовой. Т.2, ч.2. М.: Изобразительное искусство, 1980. с.141-147; с. 30-33, 117-121; с. 16-18,;
12. Кузнецова Э.В. Исторический и батальный жанр. М.: Просвещение, 1982. с. 93-108;
13. Коваленская Т.М. Русский реализм и проблема идеала. М.: Изобразительное искусство, 1983. с. 153-156;
14. Островский Г. Рассказ о русской живописи. М.: Изобразительное искусство, 1989. с. 299-306;
15. Плотников В.И. Фольклор и русское изобразительное искусство второй половины XIX века. Л.: Художник РСФСР, 1987. с. 200-231;
16. Русакова А.А. Символизм в русской живописи. М.: Искусство, 1995. с. 61-119;
17. Русская историческая живопись до октября 1917 года. М.: Изобразительное искусство, 1962. 93 с.;
18. Сказка в творчестве русских художников /авт.-сост. Н.Ф. Шанина. М.: Искусство, 1969. с. 27-31;
19. Суздалев П.К. Врубель. Личность. Мировоззрение. Метод. М.: Изобразительное искусство, 1984. 480 с.;
20. Тарабукин Н.М. Врубель. М.: Искусство, 1974. 175 с.;
21. Шумский Н. Врубель. Жизнь и болезнь. Спб.: Академический проект, 2001. 160 с.;
22. Ягодовская А. М. Врубель. Л.: Художник РСФСР, 1966. 68 с.
0 Русакова А.А. Символизм в русской живописи. С.60.
0 Бенуа А. «История русской живописи в XIX веке». М., 1995.
0 Бенуа А. «История русской живописи в XIX веке». С. 6.
0 Бенуа А. «История русской живописи в XIX веке». С. 408.
0 Асафьев Б.В. Русская живопись. Мысли и думы. М., 2004.
0 Асафьев Б.В. Русская живопись. Мысли и думы. С. 15.
0 Асафьев Б.В. Русская живопись. Мысли и думы. С. 177.
0 Плотников В.И. Фольклор и русское изобразительное искусство второй половины XIX века. Л., 1987.
0 Плотников В.И. Фольклор и русское изобразительное искусство второй половины XIX века. С. 9.
0 Коваленская Т.М. Русский реализм и проблема идеала. М., 1983.
0 Коваленская Т.М. Русский реализм и проблема идеала. С. 5.
0 Алпатов М., Анисимов Г. Живописное мастерство М. Врубеля. М., 2000.
0 Алпатов М., Анисимов Г. Живописное мастерство М. Врубеля. С. 211.
0 Алпатов М., Анисимов Г. Живописное мастерство М. Врубеля. С. 221.
0 Тарабукин Н.М. Врубель. М., 1974.
0 Алпатов М., Анисимов Г. Живописное мастерство М. Врубеля. С. 216.
0 Тарабукин Н.М. Врубель. С. 31.
0 Гомберг-Вержбинская Э.П. Врубель. М.,1959.
0 Суздалев П.К. Врубель. Личность. Мировоззрение. Метод. М., 1984.
0 Дмитриева Н.А. М.А. Врубель. Л., 1984.
0 Верещагина А.Г. Художник. Время. История. Л.,1989.
0 Кузнецова Э.В. Исторический и батальный жанр. М., 1982.
0 Русская историческая живопись до октября 1917 года. М.,1962.
0 История русского искусства /Под ред. М.Г. Неклюдовой. Т.2, ч.2. М.,1980.
0 Верещагина А.Г. Художник. Время. История. С. 92.
0 Там же
0 Бенуа А. «История русской живописи в XIX веке». С. 22.
0 Бенуа А. «История русской живописи в XIX веке». С. 387.
0 Плотников В.И. Фольклор и русское изобразительное искусство второй половины XIX века. С. 249.
0 Асафьев Б.В. Русская живопись. Мысли и думы. С. 120.
0 Асафьев Б.В. Русская живопись. Мысли и думы. С. 121.
0 Верещагина А.Г. Художник. Время. История. С. 93.
0 Там же
0 Русская историческая живопись до октября 1917 года. С. 72.
0 Аптекарь М. Русская историческая живопись. С. 94.
0 Кузнецова Э.В. Исторический и батальный жанр. С. 101.
0 Верещагина А.Г. Художник. Время. История. С. 95.
0 Асафьев Б.В. Русская живопись. Мысли и думы. С. 123.
0 Русская историческая живопись до октября 1917 года. С. 80.
0 Верещагина А.Г. Художник. Время. История. С. 104.
0 Верещагина А.Г. Художник. Время. История. С. 105.
0 Там же
0 История русского искусства /Под ред. М.Г. Неклюдовой. С. 99.
0 Бенуа А. «История русской живописи в XIX веке». С. 364.
0 Бенуа А. «История русской живописи в XIX веке». С. 365.
0 Врубель. Переписка. Воспоминания о художнике. С. 100.
0 Врубель. Переписка. Воспоминания о художнике. С. 106.
0 Сказка в творчестве русских художников. С. 31.
0 Плотников В.И. Фольклор и русское изобразительное искусство второй половины XIX века. С. 208.
0 Сказка в творчестве русских художников. С. 28.
0 Врубель. Переписка. Воспоминания о художнике. С. 79.
0 Врубель. Переписка. Воспоминания о художнике. С. 143.
0 Алпатов М., Анисимов Г. Живописное мастерство М. Врубеля. С. 211.
0 Сказка в творчестве русских художников. С. 31.
0 Бенуа А. «История русской живописи в XIX веке». С. 406.
0 Врубель /Под ред. Д.В. Сарабьянова. С 12.
0 Прахов Н.А. Страницы прошлого. С.170.
0 Алпатов М., Анисимов Г. Живописное мастерство М. Врубеля. С. 12.
0 Мамонтов В.С. Воспоминания о русских художниках. С. 74.
0 Дмитриева Н.А. М.А. Врубель. С. 23.
0 Суздалев П.К. Врубель. Личность. Мировоззрение. Метод. С. 238.
0 Дмитриева Н.А. М.А. Врубель. С. 23.
0 Там же
0 Плотников В.И. Фольклор и русское изобразительное искусство второй половины XIX века. С. 200.
0 Плотников В.И. Фольклор и русское изобразительное искусство второй половины XIX века. С. 201.
0 Там же
0 Врубель. Переписка. Воспоминания о художнике. С. 320.
0 Плотников В.И. Фольклор и русское изобразительное искусство второй половины XIX века. С. 204.
0 Алпатов М., Анисимов Г. Живописное мастерство М. Врубеля. С. 41.
0 Плотников В.И. Фольклор и русское изобразительное искусство второй половины XIX века. С. 204.
0 Плотников В.И. Фольклор и русское изобразительное искусство второй половины XIX века. С. 207.
0 Бенуа А. «История русской живописи в XIX веке». С. 409.
0 Плотников В.И. Фольклор и русское изобразительное искусство второй половины XIX века. С. 225.
0 Плотников В.И. Фольклор и русское изобразительное искусство второй половины XIX века. С. 228.
0 Врубель. Переписка. Воспоминания о художнике. С. 95.
0 Там же
0 Врубель. Переписка. Воспоминания о художнике. С.104.
0 Врубель. Переписка. Воспоминания о художнике. С. 105.
0 Плотников В.И. Фольклор и русское изобразительное искусство второй половины XIX века. С. 231.
0 Асафьев Б.В. Русская живопись. Мысли и думы. С. 70.
0 Асафьев Б.В. Русская живопись. Мысли и думы. С. 27.
0 Вагнер Г.К. В поисках истины. Религиозно- философские искания русских художников. Середина XIX- начало XX веков. С. 66.
0 Алпатов М., Анисимов Г. Живописное мастерство М. Врубеля. С. 10.
0 Врубель /Под ред. Д.В. Сарабьянова. С. 5.
0 Плотников В.И. Фольклор и русское изобразительное искусство второй половины XIX века. С. 247.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
