Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 3)

2.1. Иерархия семантических сетей

Уровень первый

СКМНДСГС

Требования потребителя

Стоимость

Требования безопасности

Уровень второй

Требования потребителя

Доработка под потребителя

Максимально точный результат расчёта

Универсальность

Минимальное количество единиц ПО

Затраты на ТО

Минимальные ресурсы ПК

Простота эксплуатации

Уровень третий

Доработка под потребителя

Многопользовательская

С минимальным временем настройки

С возможностью усовершенствования

Уровень четвёртый

Минимальные ресурсы ПК

Стоимость

Многопользовательская система

Наличие гибкого вычислительного аппарата

Затраты на ТО

3. Символизация когнитивно-ориентированной иерархии семантических сетей

Раскроем содержательное наполнение одного из уровней иерархии, а именно «Модель мира», и осуществим его символизацию.

Первый уровень иерархии:

x₀x₂x₉x₁₂ (W₀¹ СКМНДСГС(x₀) &

& W₂¹ Требования потребителя (x₂) &

& W₉¹ Стоимость (x₉) &

& W₁₂¹ Требования безопасности (x₁₂) &

& R_0-2¹ Должна соответствовать (x₀, x₂) &

& R_2-0¹ Должны учитываться (x₂, x₀) &

& R_0-9¹ Стремится снизить (x₀, x₉) &

& R_9-0¹ Определяет жизнеспособность (x₉, x₀) &

& R_0-12¹ Должна удовлетворять (x₀, x₁₂) &

& R_12-0¹ Должны учитываться (x₁₂, x₀))

Второй уровень иерархии:

x₁x₂x₃x₄x₇x₁₀x₁₃x₁₅ (W₁² Требования потребителя(x₁) &

& W₂² Доработка под потребителя (x₂) &

& W₃² Максимальная точность (x₃) &

& W₄² Минимальные ресурсы ПК (x₄) &

& W₇² Универсальность(x₇) &

& W₁₀² Простота эксплуатации (x₁₀) &

& W₁₃² Затраты на ТО (x₁₃) &

& W₁₅² Количество единиц ПО (x₁₅) &

& R_1-2² Предусматривает (x₁, x₂) &

& R_2-1² Должна отвечать (x₂, x₁) &

& R_1-3² Предусматривают (x₁, x₃) &

& R_3-1² Отвечают (x₃, x₁) &

& R_1-4² Оговаривают (x₁, x₄) &

& R_4-1² Отвечают (x₄, x₁)&

& R_1-7² Предусматривают (x₁, x₇) &

& R_7-1² Отвечает (x₇, x₁) &

& R_1-10² Оговаривают (x₁, x₁₀) &

& R_10-1² Отвечает (x₁₀, x₁) &

& R_1-13² Сводят к минимуму (x₁, x₁₃) &

& R_13-1² Должны соответствовать (x₁₃, x₃)&

& R_1-15² Оговаривают (x₁, x₁₅) &

& R_15-1² Должны соответствовать (x₁₅, x₃))

Третий уровень иерархии:

x₂x₈x₁₄x₁₆ (W₂³ Доработка под потребителя(x₂) &

& W₈³ Возможность усовершенствования (x₈) &

& W₁₄³ Минимальное время настройки (x₁₄) &

& W₁₆³ Многопользовательская система (x₆) &

& R_16-14³ Реализуется (x₁₆, x₁₄) &

& R_14-16³ Должно стремиться к (x₁₄, x₁₆) &

& R_2-14³ Обусловлена (x₂, x₁₄) &

& R_14-2³ Реализуется по заказу (x₁₄, x₂) &

& R_2-18³ Реализуется (x₂, x₁₈) &

& R_18-2³ Соответствует (x₁₈, x₂))

Четвёртый уровень иерархии:

x₉x₁₁x₁₃x₁₄x₁₆ (W₉⁴ Минимальная стоимость(x₉) &

& W₁₁⁴ Наличие гибкого вычислительного аппарата (x₁₁) &

& W₁₃⁴ Наименьшие затраты на ТО (x₁₃) &

& W₁₄⁴ Минимальное время настройки (x₁₄) &

& W₁₆⁴ Многопользовательская система (x₁₆) &

& R_9-16⁴ Обусловливает (x₉, x₁₆) &

& R_16-9⁴ Увеличивает(x₁₆, x₉) &

& R_9-14⁴ Влияет (x₉, x₁₄) &

& R_14-9⁴ Снижают (x₁₄, x₉) &

& R_9-13⁴ Влияет (x₉, x₁₃) &

& R_13-9⁴ Увеличивают (x₁₃, x₉)

& R_9-11⁴ Обусловливает (x₉, x₁₁) &

& R_11-9⁴ Увеличивает (x₁₁, x₉))

4. Когнитивное моделирование процесса принятия решений

Когнитивное моделирование процессов принятия решений основано на применении когнитивных моделей, таких как модель Сергеева-Цембурского, модель Жана Пиаже, модель Пьера Жане. Отдельные модели и их назначение мы рассмотрим подробнее далее. Необходимо отметить, что сочетание возможностей моделей, теории парадигмы и когнитивного моделирования, позволяет избежать значительного числа концептуальных ошибок и именно на ранних стадиях проектирования.

4.1.Когнитивная модель принятия решений.

Модель имеет три фундаментальных блока “модель мира”, “ценности” и “средства”. Иногда в их составе рассматривается блок “поведенческие гештальты” (стереотипы поведения). Эти блоки последовательно порождают блоки “возможности”, “интересы”, “цели”, “сценарии”. Завершающим является блок “задача”, в которой заложен смысл цели со сценарием ее достижения. Решить задачу – значит изменить “мир” в свою пользу. Если менять содержательное наполнение фундаментальных блоков, то модель будет порождать новые цели и генерировать сценарии их достижения. Если нам удастся выяснить причины сложившейся ситуации или цели, которым она соответствует, то можно считать, что субъект существенно продвинулся в понимании объекта.

Когнитивная модель принятия решений помогает определить цели и наметить сценарии их достижения.

Парадигма

САПР предназначена для моделирования напряжённо-деформированного состояния газового стыка (ГС) дизеля. Её создание направлено на внесение вклада в решение проблемы ГС, которая заключается в том, чтобы добиться равномерной затяжки болтов крепления деталей ГС, которая при этом максимально препятствовала бы разгерметизации двигателя.

Аксиомы

1. Расчёт, производимый системой, позволяет продвинуться в решении проблемы газового стыка;

2. Расчёты с использованием стандартных методов не всегда точны;

3. На когнитивные структуры субъекта эффективно воздействует интерактивная компьютерная графика;

Ценности

1. Система должна иметь возможность пользовательских настроек;

2. Система должна включать в себя возможность представления результатов работы при помощи интерактивной графики;

3. Система должна уметь обрабатывать информацию как верную, так и нет;

4. Система должна иметь гибкий вычислительный аппарат;

5. Система должна быть обеспечена справочной информацией;

6. Система должна обеспечить построение 3D-модели;

7. Система должна обеспечивать проведение расчёта на основе построенной 3D-модели.

Средства

1. Компьютерная поддержка (hardware, software (SolidWorks, Cosmos DS));

2. Методики расчёта НДС;

3. Математический аппарат, который может быть приложенным к проблемной области;

4. Информация о предметной области (литература, знания экспертов);

5. Информация о традиционных методиках решения поставленных задач (литература, эксперты);

6. Аппарат интерактивной компьютерной графики (SolidWorks, Cosmos DS);

7. Справочная информация по используемому программному обеспечению;

8. Доступ к знаниям экспертов по данной проблеме (расчётно-аналитическое бюро АО «Алтайдизель»).

Интересы

1. Необходимо, чтобы субъект нуждался в разрабатываемой системе;

2. Необходимо, чтобы система имела возможность пользовательских настроек;

3. Необходимо, чтобы результаты расчёта представлялись как в графическом, так и в текстовом режимах;

4. Необходимо наличие достаточно гибкого для решения поставленной задачи вычислительного аппарата;

5. Необходимо наличие справочной информации по максимальному количеству интересующих пользователя вопросов;

6. Необходимо, чтобы визуализация результатов расчёта была достаточно наглядной и понятной для возможности сделать какие-либо выводы относительно решаемой проблемы.

7. Необходимо, чтобы была построена 3D-модель деталей газового стыка;

8. Необходимо проведение расчёта на основе этой модели.

Возможности

1. Имеется возможность автоматизации процесса расчёта НДС ГС путём внедрения в этот процесс компьютерной техники;

2. Имеется возможность использования графической визуализации результатов расчёта;

Цели

1. Обеспечить создание пользовательского интерфейса системы;

2. Обеспечить визуализацию результатов расчёта;

3. Обеспечить возможность накопления информации по предметной области;

4. Обеспечить релевантность доступа к справочной информации внутри системы;

5. Обеспечить возможность максимально точного расчёта путём оптимального выбора программного обеспечения для создания системы.

6. Обеспечить построение 3D-модели сборки деталей газового стыка;

7. Обеспечить проведение расчёта на основе этой модели.

Поведенческие гештальты

1. Использование методик создания интеллектуального интерфейса;

2. Графическое представление результатов работы системы;

3. Использование математических моделей, могущих быть примененных в данной работе.

4. Настройка параметров системы под пользователя;

5. Использование МКЭ;

6. Подбор ПО с учётом его времени работы и производительности.

Выбор доминирующих целей

Альтернатива 1

Альтернатива 2

Так как проектируемая система должна одним из факторов иметь точность расчёта, то выбираем из двух приведённых выше альтернатив первую.

Характеристики

Список файлов курсовой работы