59065 (610957), страница 7
Текст из файла (страница 7)
Критика крепостного права, которую мы обнаруживаем в произведениях Десницкого и других русских просветителей 60-80-х гг. XVIII века, весьма существенно отличается от критических суждений по поводу крепостного права, исходивших из лагеря дворянских либералов. Указывая на злоупотребления отдельных помещиков, последние не считали эти злоупотребления типичными, не допускали мысли о немедленном освобождении крестьян.
Обращаясь к конкретным предложениям просветителей, направленным на улучшение положения крепостного крестьянства, в том числе к предложениям, содержащимся в «Представлении…» Десницкого, мы, прежде всего, должны отметить их умеренность и половинчатость. Таким образом, налицо явное противоречие между острой критикой крепостного права, которую мы обнаруживаем в их произведениях, и содержанием предлагавшихся ими реформ. Есть все основания полагать, что перед нами лишь программа-минимум просветителей, что разбираемые проекты составлялись с учетом представлений просветителей о настроениях дворянства. Просветители выдвигали лишь такие предложения, которые, по их мнению, могут быть осуществлены на практике. Отсюда близость планируемых ими реформ к предложениям дворянских либералов, хотя мотивы, по которым выдвигались сходные предложения, были различны.
Заключение
60 – 80-е годы XVIII века – чрезвычайно важный период в истории русской общественно-политической мысли. Именно в эти годы формируется и завоевывает признание в передовых слоях русского общества идея служения народу, сознание общественного долга, идея справедливого общественного строя. Русские просветители этого периода в своих произведениях подвергают критике крепостное право и теорию просвещенного абсолютизма. В России складывается общественное мнение, свободное от идеологии, насаждавшейся самодержавием.
Русское просвещение 60 – 80-х годов XVIII века – это четко определившееся идейное течение. В основном и главном общественно-политические взгляды просветителей совпадали. Одним из признанных лидеров Московского просветительского кружка, сложившегося в конце 60-х годов, был С. Е. Десницкий, что определяет в первую очередь его место в истории русской политической мысли.
Десницкий в своих произведениях рассматривал различные вопросы в сфере юриспруденции, нравственности и идеологии. В числе прочих были затронуты вопросы происхождения семьи, государства, частной собственности и права. Во взглядах по этим вопросам русский просветитель нередко частично придерживается взглядов шотландских мыслителей. Но в некоторых моментах их мнения диаметрально противоположны.
Также в некоторых работах С. Е, Десницкий излагает свои взгляды на существующие общественно-правовые порядки в российском государстве. Разбирая с нравственной точки зрения существующие порядки, просветитель сделал нравственность острейшим орудием критики явлений феодального строя.
Он подробно разбирает правовые порядки Российской империи, отмечает их недостатки.
Кроме того, Десницкий сформулировал ряд общих методологических положений, остановился на задачах юридических исследований, привел образцы научной разработки конкретных юридических вопросов.
В произведениях Десницкого мы встречаем ряд положений, которые затрагивают вопросы политики.
Помимо общей критики общественно-политического строя России, Десницкий в своей работе «Представление об учреждении законодательной, судительной и наказательной власти в Российской империи» смог сформулировать вполне внятную социально-политическую программу преобразований в бюрократическом аппарате Российской империи.
В своем произведении русский просветитель критикует политику просвещенного абсолютизма и сам этот строй как таковой. Он излагает свою теорию разделение власти между тремя ветвями – «законодательной, наказательной и судительной.»
Кроме того, в «Представлении…» содержится критика крепостного права и предложения по улучшению положения крепостных крестьян.
Десницкий резко отрицательно относился к крепостному праву, горячо сопереживал угнетенному народу. Просветитель считал крепостничество вредным не только для крестьян, но и для экономического положения России в целом, так как основой экономически процветающего государства он считал частную собственность крестьян на землю. Однако изучив его работы, можно согласиться с большинством историографов, что меры, предлагаемые Десницким для смягчения крепостного права непоследовательны. Эта точка зрения в крестьянском вопросе была характерна для тех представителей разночинной интеллигенции, которые отражали настроения поднимавшейся русской буржуазии. Хотя объективно, все они были противниками беззакония крепостнической системы.
Произведения Десницкого, его исследования в области происхождения права, государства, семьи, частной собственности, его программа социально-политических преобразований в Российской империи имели большое значения для дальнейшего развития социально-политической мысли в России.
Вместе с произведениями Радищева и его последователей произведения просветителей 60 – 80-х годов XVIII века оказали серьезное влияние на идеологию декабристов.
Специально следует отметить интерес, проявленный декабристами к наследию Десницкого. В 1819-1823 гг. Вольное общество любителей российской словесности, активными членами которого были Рылеев, братья Бестужевы и Кюхельбекер, предпринимает четырехтомное издание «Речей, произнесенных в торжественных собраниях Императорского Московского университета русскими профессорами оного». Примерно четверть этого издания занимают речи Десницкого.
Источники
-
Представление об учреждении законодательной, судительной и наказательной власти в Российской империи. С. Е. Десницкий.
-
Слово о причинах смертной казни по делам криминальным
-
Слово о прямом и ближайшем способе к научении юриспруденции. С. Е. Десницкий
-
Юридическое рассуждение о начале и происхождении супружества у первоначальных народов и о совершенстве, к какому оное приведенным быть кажется последовавшими народами просвященнейшими.
-
Юридическое рассуждение о разных понятиях, какие народы имеют о собственности имения в различных состояниях общежительства.
Литература
-
Бак И. С. С. Е. Десницкий – выдающийся русский социолог // Вопросы философии. 1955. № 1.
-
Белявский М. Т. Семен Десницкий и новые документы о его деятельности // Вестник Московского университета. История. 1969. № 4.
-
Браун А. С. Е. Десницкий и И. А. Третьяков в Глазговском университете (1761-1767 гг.) // Вестник Московского университета. История. 1969. № 4.
-
Грацианский П. С. Десницкий. М., 1978.
-
Грацианский П. С. Общественно-политические взгляды русских просветителей 60-80-х гг. XVIII в. // Из истории политических учений. М., 1978.
-
Грацианский П. С. Политическая и правовая мысль в России второй половины XVIII в. М., 1984.
-
Загряцков М. Д. Общественно-политические взгляды С. Е. Десницкого // Вопросы истории. 1949. № 2.
-
Избранные произведения русских мыслителей второй половины XVIII в. Т. 1-2. М.,1952.
-
Коркунов Н. История философии права. СПб., 1915.
-
Покровский С. А. Политические и правовые взгляды С. Е. Десницкого. М., 1955.
-
Штранге М. М. Демократическая интеллигенция России в XVIII в. М., 1965.
-
Юридические произведения прогрессивных русских мыслителей. М., 1959.
1 Бак И. С. С. Е. Десницкий – выдающийся русский социолог // Вопросы философии. 1955. № 1.;
Белявский М. Т. Семен Десницкий и новые документы о его деятельности // Вестник Московского университета. История. 1969. № 4.
Браун А. С. Е. Десницкий и И. А. Третьяков в Глазговском университете (1761-1767 гг.) // Вестник Московского университета. История. 1969. № 4.
2 Покровский С. А. Политические и правовые взгляды С. Е. Десницкого. М., 1955. С. 48.
3 Грацианский П. С. Политическая и правовая мысль в России второй половины XVIII в. М., 1984.;
Грацианский П. С. Политическая и правовая мысль в России второй половины XVIII в. М., 1984.
4 Юридические произведения прогрессивных русских мыслителей. М., 1959, с. 156.
5 Грацианский П. С. Десницкий. М., 1978. С. 12.
6 Браун А. С. Е. Десницкий и И. А. Третьяков в Глазговском университете (1761-1767 гг.) // Вестник Московского университета. История. 1969. № 4. С. 80.
7 Грацианский П. С. Десницкий. М., 1978. С. 32.
8 Грацианский П. С. Десницкий. М., 1978. С. 60.
9 Юридические произведения.
10 Там же, с.
11 там же, с.
12 Там же, с
13 Там же, с
14 Юридические произведения…, с.
15 Там же, с.
16 Юридические произведения…, с. 156.
17 Там же, с. 187.
18 Там же, с. 212.
19 Там же, с. 149
20 Грацианский П. С. Политическая и правовая мысль в России второй половины XVIII века. – М.: Наука, 1984, с. 149.
21 Грацианский П. С. Политическая и правовая мысль в России второй половины XVIII века. – М.: Наука, 1984, с. 151 Из речей, произнесенных в торжественных собраниях Императорского Московского университета русскими профессорами оного.
22 Юридические произведения…, с. 216.
23 Грацианский П. С. Политическая и правовая мысль в России второй половины XVIII века. – М.: Наука, 1984, с. 151.
24 Юридические произведения…, с. 338.
25 См.: Там же, с. 188.
26 См.: Там же, с. 149.
27 Грацианский П. С. Политическая и правовая мысль в России второй половины XVIII века. – М.: Наука, 1984, с. 152. Из речей, произнесенных в торжественных собраниях Императорского Московского университета русскими профессорами оного.
28 Юридические произведения…, с. 216.
29 Грацианский П. С. Политическая и правовая мысль в России второй половины XVIII века. – М.: Нука, 1984, с.153.
30 Там же.
31 Юридические произведения…, с. 237.
32 Там же, с. 228.
33 Там же, с. 261.
34 Там же, с 187.
35 Там же, с.189.
36 Юридические произведения…, с. 187.
37 Там же, с. 188.
38 Там же.
39 Там же, с. 189.
40 Грацианский П. С. Политическая и правовая мысль в России второй половины XVIII века. – М.: Нука, 1984, с.158.
41 Юридические произведения…, с. 195.
42 Там же, с. 189.
43 Там же.
44 Там же, с. 191.
45 Там де, с. 191, 192.
46 Там же, с. 192
47 Юридические произведения…, с 112.
48 Там же, с. 112.
49 Там же, с. 113.
50 Там же.
51 Там же, с. 195.
52 Там же, с. 191.
53 Там же, с. 197.
54 Юридические произведения… ,с. 97.
55 Там же, с. 264.
56 Там же, с. 101.
57 Покровский С. А. Политические и правовые взгляды С. Е. Десницкого. М., 1955, с. 97.
58 Юридические произведения…, с. 101.
59 Там же.
60 Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., т. 3, с. 46.
61 Грацианский П. С. Десницкий. М., 1978, с.74.
62 Юридические произведения… с. 101, 102.
63 Там же, с. 105, 106.
64 Там же, с. 106.
65 Там же, с 111.
66 Там же.
67 Юридические произведения…, с. 114 – 115.
68 Там же, с. 113 –114.
69 Грацианский П. С. Десницкий. М., 1978. Из Речей, произнесенных в торжественных собраниях императорского Московского университета русскими профессорами оного.
70 Юридические произведения…, с. 262.
71 Там же, с. 264.
72 Там же, с 163.
73 Там же, с. 180.
74 Юридические произведения…, с. 123.
75 Там же.
76 Там же, с. 124.
77 Юридические произведения…, с. 124-125.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
