48680 (608726)

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла

Федеральное агентство по образованию

ГОУ ВПО «Омский государственный технический университет»

Кафедра ДТМ

Курсовая работа

по дисциплине

Языковые средства создания гипердокументов

на тему:

Разработка системы электронного голосования на странице промо-сайта олимпиады «Мастера Photoshop»

Выполнила: студентка гр. ИТМ-317

Воронова В.Н.

Омск 2010

Содержание

Введение

ГЛАВА 1. Теоретические основы разработки электронного голосования

1.1 Понятие и общая идеология системы электронного голосования

1.2 Области применения систем электронного голосования

1.3 Языковые средства разработки систем электронного голосования

ГЛАВА 2. РАЗРАБОТКА СИСТЕМЫ ЭЛЕКТРОННОГО ГОЛОСОВАНИЯ НА СТРАНИЦЕ ПРОМО-САЙТА ОЛИМПИАДЫ «МАСТЕРА PHOTOSHOP»

2.1 Требования к организации голосования

2.2 Написание скрипта для интернет-голосования

2.3 Интерфейс и дизайн блоков голосования на Web-страницах

2.4 Авторское право на разработку. Регистрация системы

Заключение

Библиографический список

Приложение

Введение

В связи с бурным развитием информационных технологий и средств телекоммуникаций вопрос электронного голосования созрел и встал на повестку дня во всем мире. Сегодня не подвергается сомнению необходимость продолжения работы над системами электронного голосования. Вопрос уже не в том, нужно ли электронное голосование, а в том, как подготовить и оптимально внедрить его в практику.

Электронное голосование - термин, определяющий различные виды голосования, охватывающий как электронные средства голосования, так и электронные средства подсчета голосов. Технология электронного голосования могут включать в себя перфокарты, системы оптического сканирования и специализированные терминалы для голосования.

Стремительное распространение Интернет и увеличение его роли практически во всех областях жизни современного человека свидетельствуют об ощутимых преимуществах данного феномена перед традиционными средствами информирования и коммуникации. Оперативность публикации информации при практически неограниченных объемах и малых издержках на распространение, доступность для пользователя, мультимедийные возможности, визуализация и интерактивность - вот только самые очевидные преимущества. С развитием Сети преимущества усиливаются: информация распространяется еще быстрее, становится доступнее, более удобно структурированной, лучше визуализированной и т.д. Стандарты присутствия в Сети постоянно меняются, статичные или неудачно сделанные сайты быстро теряют пользователей. Интерактивность - возможность участия в опросах, голосованиях пользователя, находящегося в сети - становится необходимой характеристикой успешного сайта.

Тема является актуальной на современном этапе развития Российской Федерации, так как именно в данный момент в России реализуется такой проект как “Электронная Россия”, а создание электронного правительства предполагает и возможность электронного голосования как одного из его составляющих. Поэтому выбранная тема интересна для ознакомления. Также интересна не только важность данного направления развития технологий, но и существующие в данной отрасли проблемы. Моя тема курсовой работы связана с осуществлением электронного голосования на странице промо-сайта олимпиады «Мастера Photoshop». Целью Интернет-голосования является определение лучшей работы в образовательном сегменте сети Интернет по версии Интернет-пользователей. Голосование за работы проводится на сайте олимпиады «Мастера Photoshop» (www.omgtu.masteraphotoshop.ru)

Результаты Интернет-голосования доступны его участникам на официальнос сайте олимпиады немедленно, после прохождения процедуры верификации голоса. Результаты голосования отражаются в онлайн-режиме в общем списке работ по номинациям. На наш взгляд эта очень интересная и перспективная тема исследования в связи с постоянно возрастающей ролью информационных технологий в жизни общества. На сегодняшний день реализации электронного голосования во многом мешает стереотип о ненадежности результатов информационных систем. Нами было проведено тщательное исследование в области систем электронного голосования: рассмотрен мировой опыт создания таких систем, исследована ситуация в России, сформулированы проблемы, возникающие при реализации электронного голосования, и предложены направления путей их решения. С развитием электронного голосования граждане демократических стран получили много новых возможностей участия в политической жизни. Интерактивные ресурсы Интернет позволяют оперативно получать нужную информацию из различных источников, производить мониторинг общественного мнения, формировать его по определенным вопросам, а также оперативно оповещать ответственных лиц о реакции общества на то или иное решение. Самое же интересное в том, что заинтересованные граждане могут не менее оперативно узнать, как ответственное лицо отреагировало на высказанное ими мнение, и какое решение было принято в итоге. Актуальность проблемы не оставляет сомнений, тем более, что молодое поколение становится все боле и более “интернет - зависимым”. Для России с ее колоссальными расстояниями эта технология тоже может стать перспективной. Электронное голосование привносит большую оперативность и снижает затраты на проведение. Это в перспективе должно способствовать большему участию населения при решении важных вопросов общественно-политической жизни.

ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗРАБОТКИ ЭЛЕКТРОННОГО ГОЛОСОВАНИЯ

1. Понятие и общая идеология системы электронного голосования

Голосования в Интернет (Internet vote) приобретают все большую популярность. Многие интернет-ресурсы внедряют эти методы, для решения самого широкого спектра вопросов начиная с моментов, связанных с оценкой эффективности построения собственных web-сайтов, и заканчивая проведением серьезных социологических опросов. Когда необходимо обеспечить широкую географию голосования и, например, оценить отношение к рассматриваемым вариантам работ в программной среде Adobe Photoshop или определить период голосования неделей или месяцем, то соперничать с интернет - голосованием никакая система не сможет. Кроме того, выгодным аспектом этого способа является финансовая сторона, которая предполагает только разовую оплату труда программиста, вкладывающего выбранный механизм интернет-голосования в определенную программную реализацию.

Электронное голосование – термин, определяющий различные виды голосования, охватывающий как электронные средства голосования, так и электронные средства подсчета голосов. Технология электронного голосования могут включать в себя перфокарты, системы оптического сканирования и специализированные терминалы для голосования. Они также могут включать передачу избирательных бюллетеней и голосов по телефону, частным компьютерным сетям или через Интернет. Технология электронного голосования позволяет ускорить процесс подсчёта голосов, а также позволяет голосовать людям с ограниченными возможностями. Но в настоящее время ведутся споры о том, что электронное голосование может быть подвержено нарушениям. Лишь с первого взгляда, кажется, что при наличии такого количества персональных устройств на руках у россиян система электронного голосования будет элементарной. В реальности избирательный процесс, регламентируемый законодательством, накладывает массу условий.

Голосовать имеют право не все граждане, а только те, кто достиг совершеннолетия и считается дееспособным. Никто не может голосовать дважды. Кроме того, процесс волеизъявления должен быть анонимным и достаточно открытым для наблюдения и перепроверки полученного результата. Все это требует включения в разработку системы электронного голосования таких параметров, как идентификация пользователя (гражданина), деперсонификация собранных голосов, защита информации и т.п. На первом месте в разработке системы электронного голосования стоит информационная безопасность. Каким образом сервер избирательной комиссии подтвердит личность избирателя? Какими средствами можно предотвратить ложное голосование (от имени других избирателей)? Проблема имеет и обратную сторону: как избиратель может проверить, что он получил доступ именно к сайту избирательной комиссии, а не к мошенническому ресурсу? Ответить на эти вопросы может позволить система электронной цифровой подписи, функционирующей по принципу "открытого" и "закрытого" ключей. Электронные ключи (цифровые подписи), как серверу избирательного участка, так и голосующему гражданину, могут выдаваться уполномоченным агентством (в российском случае - это система центров, созданных Федеральным агентством по информационным технологиям). Доступ к сайту избирательной комиссии для волеизъявления граждан осуществляется при помощи "открытого" ключа. Результат голосования шифруется "закрытым" ключом и отправляется на сервер. А вот обеспечение анонимности голосования - это ответственность провайдеров. При проведении электронных выборов важно, чтобы не прослеживалась связь конкретного бюллетеня с определенным избирателем. В привычной схеме выборов достаточно убедиться, что бюллетень не подписан вашей фамилией. С применением схем электронного голосования избиратели уже не смогут самостоятельно убедиться, что информация, позволяющая идентифицировать их личность, не была прикреплена к бюллетеню при отправке на сервер голосования. Для обеспечения анонимности используются серверы деперсонификации, стирающие эту информацию. Для многих людей, не знакомых с принципами работы системы, это будет вопрос веры. Да и в целом доверие к электронным средствам голосования - одна из актуальнейших проблем.

Опросы в разных странах показали, что интерес к голосованию с помощью сети Интернет напрямую зависит от уровня образования человека и его возраста, но совсем не зависит от политических взглядов и уровня дохода. При этом основные два фактора (возраст и образование) повторяют общую картину по пользователям Всемирной сети. Таким образом, для электронного голосования, как и для современных средств коммуникаций, посредством Интернета, существует еще одна значительная проблема - обучение. Несмотря на все старания разработчиков, дистанционное волеизъявление пока остается технически сложным. Всемирная сеть - новая с точки зрения избирательного процесса среда, которую еще только предстоит "подстроить" под законодательство в области агитации и предвыборных кампаний. Если с ограничением голосования по времени сложностей нет, то запрет агитации накануне волеизъявления граждан - очередная практически не решаемая задача. Еще одна проблема, связанная именно со средой голосования, - это обеспечение бесперебойной технической работы системы. Известны случаи неожиданного "падения" даже крупных магистральных каналов. При этом технические проблемы глобального характера совершенно не обязательно должно быть случайными. Учитывая популярность сайта ЦИК России и избирательных комиссий уровнем ниже у хакеров, можно ожидать их повышенного интереса и к средствам электронного голосования.

Все эти сложности не просто препятствуют процессу внедрения, а порой, по мнению юристов, даже противоречат законам о выборах. Тем не менее, процесс разработки продвигается. На данный момент одновременно прорабатываются два направления электронного голосования с использованием различных технических средств избирателя: мобильного телефона и социальной карты. Ранее разрабатывался вариант голосования при помощи компакт-диска, но эксперименты показали его несоответствие поставленной задаче. Остановимся подробнее на всех этих вариантах.

Голосование по интернету с помощью специальных защищенных дисков, не единственный метод, разрабатываемый Центризбиркомом. Возможно, российские граждане смогут также выполнять свой гражданский долг с помощью мобильных телефонов, заполняя виртуальную бюллетень и отправляя её на соответствующий номер. Эту систему голосования недавно протестировали участники всероссийского молодежного лагеря "Селигер 2009". Участвовавший в эксперименте глава ЦИК Владимир Чуров заявил, что уже до конца года будет принят закон об электронном голосовании, и в марте 2010 граждане России получат альтернативу бумажным бюллетеням. А а 2011 году избирательные участки будут оборудованы веб-камерами - для того, чтобы каждый желающий мог пронаблюдать процесс выборов в интернете. Практика оборудования избирательных участков веб-камерами существует уже сейчас, правда, пока не распространена повсеместно. Например, в ряде городов России камеры снимали происходящее во время выборов в марте 2009 года - с 8 утра до 22:00. В частности, такие эксперименты проводились в Ростове-на-Дону, в Томской и Волгоградской областях, в республике Башкирия. Преимущества электронных форм голосования понятны, пожалуй, всем. Во-первых, голосуя через интернет или с помощью мобильных устройств, избиратели могут не утруждать себя походами на участки. Это особенно актуально для тех, кто находится далеко от дома, но хочет проголосовать. Возможность голосовать не только на определенном избирательном участке, зарегистрировавшись на нем предварительно, может повысить "явку" избирателей - ведь гражданам в таком случае придется прилагать меньше усилий. Кроме того, электронные выборы зачастую более удобны в труднодоступных уголках страны, где проблематично организовать участки.

Во-вторых, электронное голосование ничуть не сложнее традиционного: нужно лишь с ответственностью подойти к изучению прилагающихся к "избирательным программам" инструкциям. Некоторые эксперты считают, что электронные формы голосования за счет централизованности и ряда других факторов являются более точными и оперативными. Проще говоря, компьютеру легче посчитать поступившие данные, чем людям перебрать огромное количество бумажных бюллетеней. Да и проверить результаты электронного голосования гораздо проще, в случае, если возникают подозрения в том, что во время подсчета голосов были допущены ошибки.

И, хотя придумать и воплотить в жизнь систему электронного голосования сложно и дорого, на практике эти инвестиции оправдывают себя: затраты делаются единократно (до момента износа техники или морального старения программного оборудования), а использовать их можно многократно (не тратя деньги на отпечатывание бюллетеней).

1.2 Области применения систем электронного голосования

Интернет-голосование (Internet vote) подразумевает за собой различные формы голосования, начиная от изучения общественного мнения, референдумов и заканчивая политическими выборами, проводимыми через Интернет. Голосование на сайте - интерактивные сервисы, дающие возможность посетителям выразить свое мнение по заявленному владельцами сайта кругу вопросов (приложение 1). С помощью голосования можно:

1. исследования общественного мнения;

2. повышать лояльность посетителей сайта (вовлекая их в активные действия);

3. собирать информацию о посетителях сайта (в том числе маркетингового характера);

4. создавать информационные поводы (например, освещая проведение опроса и его результаты в различных интернет-СМИ);

5. получать в виде обратной связи от участников опроса материал для дальнейших публикаций, мероприятий и т.п.

Голосования могут включать, как закрытые вопросы, когда посетитель просто указывает один либо несколько жестко заданных вариантов ответа, так и открытые, когда посетителю дается возможность выразить свое мнение в виде произвольного короткого текста, но в таком случае результаты опроса труднее формализовать, поэтому чаще используются «закрытые» вопросы, сопровождаемые, так называемыми «чек-боксами» или «радио-кнопками», а «открытые вопросы» могут идти как дополнение, в виде текстового поля, сопровождаемого комментарием типа: «От себя посетитель добавляет» и т.п.

Голосование может размещаться как на главной странице, так и в специальном разделе сайта. На главной странице чаще всего размещают простой опрос-голосование: один вопрос и нескольких вариантов ответа на выбор посетителя.

По окончании голосования на сайте обычно публикуются в открытом доступе результаты в виде наглядных диаграмм

Характеристики

Тип файла документ

Документы такого типа открываются такими программами, как Microsoft Office Word на компьютерах Windows, Apple Pages на компьютерах Mac, Open Office - бесплатная альтернатива на различных платформах, в том числе Linux. Наиболее простым и современным решением будут Google документы, так как открываются онлайн без скачивания прямо в браузере на любой платформе. Существуют российские качественные аналоги, например от Яндекса.

Будьте внимательны на мобильных устройствах, так как там используются упрощённый функционал даже в официальном приложении от Microsoft, поэтому для просмотра скачивайте PDF-версию. А если нужно редактировать файл, то используйте оригинальный файл.

Файлы такого типа обычно разбиты на страницы, а текст может быть форматированным (жирный, курсив, выбор шрифта, таблицы и т.п.), а также в него можно добавлять изображения. Формат идеально подходит для рефератов, докладов и РПЗ курсовых проектов, которые необходимо распечатать. Кстати перед печатью также сохраняйте файл в PDF, так как принтер может начудить со шрифтами.

Список файлов курсовой работы