32182 (605041), страница 3
Текст из файла (страница 3)
Сказанное относится и к учению о государстве и праве. Государственный механизм как орудие управления делами общества не претерпел принципиальных изменений, те же средства осуществления публичной власти, поддержания общественного порядка. Но социальная направленность деятельности государства существенно изменилась.
Отсюда и все более широкое использование таких общедемократических идей и институтов, как разделение властей, верховенство закона, плюрализм мнений, высокая роль суда, гласность.
Все это позволило охарактеризовать демократическое государство, как орудие и средство социального компромисса по содержанию и как правовое государство по форме.
В этих явлениях единственно разумным выходом достойным человечества, стало формирование нового политического мышления.
Признав в государстве орудие не классового господства, а социального компрмисса, нужно соответственно определить и его внутренние функции. Главное из них - учет и координация интересов различных групп населения, отыскание и проведение в жизнь таких решений, которые поддерживались бы разными социальными слоями.
Нужно сопоставить конструкции различных теоритических школ, не столько друг с другом, сколько среальными историческими условиями.
Нормативная школа права исходящая из совпадения права и закона опирается на основы государственной власти в обществе.
Социологическая школа - приоритет общественным отношениям ( правоотношения ) предшествуют нормам, право это то, что делает судья
Нравственная школа исходит из различия права и закона. Главное на нынешнем этапе преодолеть однозначно классовое определение права, увидеть в нем не средство подавления, а механизм координации различных общественных интересов, достижение социального компромисса.
Изменение основополагающих представлений о государстве и праве позволяет изменить, углубить наши взгляды на управление обществом, усилить демократический потенциал политологии и юрисдикции.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
-
Конституция РФ.
-
Межвузовский сборник “Борьба с преступностью на современном этапе”. Барнаул, издательство АГУ 1982г., г. Москва с.7
-
Межвузовский сборник “ Актуальные проблемы правоохранительной деятельности на современном этапе ”., г. Новгород
-
МВШМ “Права и свободы граждан и роль милиции в их обеспечении ”.
-
Д. З. Ливмиц “ Государство и право в современном обществе. Необходимость новых подходов ”.
-
Пикуров Н. И. “ Охрана прав граждан ОВД при реализации уголовного закона ”.
-
Иванова З. Д. “ Возникновение субъективных прав и роль милиции в их обеспечении ”.
-
С. П. Сереброва “ Проблемы защиты свидетеля в уголовном судопроизводстве ”.
-
Российская правовая общественно-политическая газета “ Щит и меч ” от 25 февраля 1997г.
0 1 Êîíñòèòóöèÿ ÐÔ ðàçäåë 1 ñò.2
0 2. Èâàíîâà Ç. Ä. “ Âîçíèêíîâåíèå ñóáúåêòèâíûõ ïðàâ è ðîëü ìèëèöèè â èõ îáåñïå÷åíèè.“
0 Ïèêóðîâ Í. È. “ Îõðàíà ïðàâ ãðàæäàí ÎÂÄ ïðè ðåàëèçàöèè óãîëîâíîãî çàêîíà. ”
0 Статистические данные из отчета о деятельности подчиненных органов и подразделений по укреплению правопорядка, раскрытию и расследованию преступлений на 1996г. Газета “ Щит и меч ” февраль 1997г.
0 Ливмиц Д. З. “ Государство и право в современном обществе. Необходимость новых подходов.”
0 Межвузовский сборник “Борьба с преступностью на современном этапе”.
0 Ливмиц. Д. З. “ Государство и право в современном обществе. Необходимость правовых подходов. ”
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
