29524 (604245), страница 14

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 14)

26 Ст. 28 Основ законодательства РФ о нотариате.

27 Ст. 35 и 36 Основ законодательства РФ о нотариате.

28Черемных, И.Г. Нотариат и нотариальное право России. / И.Г. Черемных - М.: Эксмо, 2008. - С. 86.

29 Репин, В.С. Комментарий к Основам законодательства Российской Федерации о нотариате. / В.С. Репин. - М.: НОРМА - ИНФРА-М, 1999. - с. 2.

30 Ст. 39 Основ законодательства РФ о нотариате.

31ФЗ РФ “О государственной пошлине”.

32 Ремановский, Г.Б., Ремановская, О.В. Организация нотариата в России. / Г.Б Ремановский, О.В. Ремановская – М., 2001. – 256с.

33 Ст. 64 Основ о но­тариате.

34 Ст. 24 Налогового кодекса РФ.

35 Ст. 86 Основ законодательства РФ о нотариате.

36Швахтген, А. Нотариат и демократия. / Швахтген А. // Нотариальный вест­ник. - 1998. - № 7 -8. - С. 14.

37Черемных, И.Г. Нотариат и нотариальное право России. / И.Г. Черемных - М.: Эксмо, 2008. - С. 179-180.

38Москаленко, И.В. Нотариат: модель юрисдикции. Научное издание./ И.В. Москаленко – М.: ФРПК, 2007. – С. 6.

39Покровекий, И.А. Основные проблемы гражданского права (Классика российской цивилистики). /И.А. Покровекий - М.: Статут, 1998. - С. 38.

40Козлова, Е.Б. Правовые пробле­мы осуществления государственной регистрации прав на недвижимое имущество исделок с ним. / Е.Б. Козлова // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2003.­Н2 1. - С. 110.

41Москаленко, И.В. Нотариат: модель юрисдикции. Научное издание. / И.В. Москаленко – М.: ФРПК, 2007. – С. 8.

42Лаурини, Д. Нотариат как общественный институт - гарант прав граждан и государственных интересов. / Д. Лаурини // Нотариальный вестникъ. - 1999. - .№ 5/6. - С. 50-60.

43Форин, М.М. Тезисы о защите прав и законных интересов граждан и иных участников гражданского оборота. (В сб: Материалы научно-практиче­ский конференции «Развитие нотариата как публичного правового института и современное российское законодательство».) / М.М. Форин - М.: 1998. – С. 4

44Жарков, Д.Ф. Об имущественной ответственности лиц, совершаю­щих нотариальные действия. / Д.Ф. Жарков // Государство и право. - 1996. - № 3.

45Невская, О.В. Что такое квалифицированная юридическая по­мощь? / О.В. Невская // Адвокат. - 2004. - № 11.

46 Ст. 54 Основ законодательства РФ о нотариате.

47Григорьева Л. Когда работают нотариусы, суды отды­хают. / Л. Григорьева//Адвокат. - 2005. - № 1; Клейн В. Составляющая превентивного правосудия // Нотариальный вестник. - 1998. - N2 7/8. - С. 16; Жуй­ков В. Нотариат как институт превентивного правосудия: общие цели, принци­пы и полномочия / / Российская юстиция. - 1998. - N2 6,7; Он же. Нотари­ат «разгружает» суды / / Российская юстиция. - 2000. – № 3.

48 Соловьев, И. «Десять лет в системе латинского нотариата. Что даль­ше?» / Соловьев // Эж-ЮРИСТ. - 2004. - № 30.

49 Мальцева, С.В., Скитович, В.В. Нотариат и суд: грани взаимоотношений.­ / С.В. Мальцева, В.В. Скитович //Журнал российского права. - 2004.-№ 7.

50Жуйков, В. Нотариат как институт превентивного право­судия: общие цели, принципы и полномочия.­/ В. Жуйков //Российская юстиция. ­1998. - № 6, 7.

51 Черемных, Г.Г. Нотариат как институт превентивного правосудия. / Г.Г. Черемных – М.: БЕК, 2007. – С.4

52 Ст. 349 ГК РФ.

53 Козлов, А.Ф. Суд первой инстанции как субъект процессуального права. / А.Ф. Козлов. - Томск, 1983. - С. 58-83; Комментарий к Основам законодательст­ва Российской Федерации о нотариате; под ред. В.Н. Аргунова. - С. 137.

54Вайнштейн, Г. Исполнительная надпись нотариуса - документ для принудительного исполнения. / Г. Вайнштейн // Российская юстиция. - 2002. - № 5.

55Вайнштейн, Г. Исполнительная надпись нотариуса - документ для принудительного исполнения. /Г. Вайнштейн // Российская юстиция. - 2002. - № 5.

56Некоторые нотариальные действия следует включить в конвенцию о признании судебных решений // Российская юстиция. - 2000. - № 2.

57 Стешенко, Л.А., Шам6а, Т.М. Нотариат в РФ. / Л.А. Стешенко Т.М. Шам6а – М.: Норма – ИНФРА-М, 2001. - С. 14.

58Вайшнурс, А. Правонарушения в Интернете. / А. Вайшнурс. – М.: Эж-ЮРИСТ, 2004. - С 21.

59Дегтярев, С.Л. Юридическая клиника и современное юридическое о6разование в России: Учебно-практич. пособие. / С.Л. Дегтярев - М.: Волтерс Клувер, 2004.

60Герасимов, В. Потенциал нотариата не востребован. / В. Герасимов. // Российская юстиция, - 2000. – № 1.

61 Григорьева, Л. Когда работают нотариусы, суды отдыхают. / Григорьева Л. – М.:Адво­кат, - 2005. - № 1.

62 Репин, В.С. Настольная книга нотариуса (теория и практика). / В.С. Репин - М.: Юрид. лит., 1994. - С. 7; Черемных, Г.Г. Развитие нотариата как системы органов превентив­ного правосудия. / Г.Г. Черемных // Нотариальный вестникъ. - 1998. -.№ 12. - С. 40-43;

63 Шакарян, М.С. Гражданское процессуальное право России: Учебник; под ред. д.ю.н., проф. М.С. Шакарян - М.: Юрист, 2002. - С. 605).

64 Комментарий к Основам законодательства РФ о нотариате; под ред. д.ю.н., проф. М.К Треушникова. - М.: Юриспруденция. 2002: - С. 7.

65 Ст. 118 Конституции РФ.

66 Настольная книга нотариуса: Справ.-метод. пособие: В 2-х т. Т. 1. - М.: БЕК, 2000. - ­Гл. 1, § 3, п. 2.

67 Определение Конституционного Суда РФ от 6 июня 2002 г. № 116-0.

Характеристики

Список файлов курсовой работы