11636 (600591), страница 2

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 2)

2. Описание района исследований

Крюковское водохранилище Краснодарского края относится к малым водохранилищам. Вошло в эксплуатацию 29 декабря 1972г.

Площадь составляет 4000 га, объем - 113,0 млн.м3, средняя глубина - 3,2 м. Расположено оно на бывшем Крюковском лимане в районе пос. Львовского. Водообеспечение осуществляется за счет стока горных рек Иль, Песчанка, Бугай, Сухой Хабль, Ахтырь и других рек, которые раньше заболачивали пойму р. Кубани. Часть стока рек (Сухой Хабль, Ахтырь, Бугундырь) направляется в водохранилище по нагорным каналам. Наиболее многоводны р. Хабль – 4,3 м3/с, р. Иль – 0,7 м3/с, р. Ахтырь – 0,6 м3/с, однако и в них в летнюю межень их сток минимален (0,01 – 0,03 м3/с). (Лотышев И.П., 2006)

Современное состояние кормовых ресурсов Крюковского водохранилища существенно не отличается от предыдущих лет. Среднесезонная биомасса фитопланктона Крюковского водохранилища в среднем составляла 4,6 г/м³, зоопланктона - 2,2 г/м³ , зообентоса – 1,1 г/м². По уровню развития кормовых организмов Крюковское водохранилище относится к высококормным водоемам.

Процесс формирования ихтиофауны в основном завершен и в настоящее время в водохранилище обитают как представители аборигенной ихтиофауны (сазан, плотва, густера, лещ, карась и др.), так и акклиматизанты (белый и пестрый толстолобики, белый амур). Наибольшую численность создают малоценные виды рыб (серебряный карась, окунь, плотва, густера), количество ценных видов (сазан, лещ, судак, растительноядные рыбы) небольшое. На одно притонение мальковой волокушей в 1986 году приходилось (шт.): сазан - 0,9; лещ – 12,8; судак – 2,8; карась – 48,4; густера – 6,7; плотва – 10,7; краснопёрка – 0,4. Основную роль в уловах на Крюковском водохранилище играют сазан, лещ, судак, растительноядные, карась, плотва (Москул Г.А.,1986).

2. Материал и методы исследования

Сбор материала производился в конце августа 2009 года на Крюковском водохранилище. Облов осуществлялся мальковой волокушей с шагом ячеи в 1 см. Все линейно-массовые характеристики измерялись с помощью мерной линейки и электронных весов, масса измерялась с точностью до десятых долей грамма, длина – с точностью до миллиметра. Возраст особей определялся по отолитам и чешуе с помощью лупы и бинокуляра с 8-кратным увеличением, по методике Чугуновой(1952). Степень наполнения пищеварительного тракта определялась в баллах по схеме Н. В. Лебедева (1936):

0 баллов – желудок пустой;

1 балл – единичные пищевые организмы;

2 балла – малое наполнение;

3 балла – среднее наполнение;

4 балла – полный желудок или определённые отделы кишечника;

5 баллов – желудок растянут, пища просвечивает через стенки;

Обработка материала и его анализ осуществлялись по стандартным методикам (Пряхин Ю.В., Шкицкий В.А., 2008; Лакин Г.Ф., 1973).

В ходе работы были определены следующие показатели:

Q – упитанность, определялась по формуле:

Где W – вес целой рыбы,

L – общая длина.

Для определения половой принадлежности и стадий зрелости половых продуктов использовалась шкала Никольского(1974).

Оценка степени ожирения осуществлялась по шкале М.Л. Прозоровской (1952):

0 баллов – рыба крайне истощена, жир полностью отсутствует на петлях кишечника;

1 балл – тонкая шнуровидная полоска жира между 2 и 3 отделом кишечника. Иногда по верхнему краю второго отдела – узкая прерывистая полоска жира;

2 балла – широкая полоска жира между 2 и 3 отделами кишечника. По верхнему краю второго отдела – узкая непрерывная полоска жира, по нижнему краю 3 отдела – отдельные небольшие участки жира.

3 балла – широкая полоска жира между 2 и 3 отделами кишечника, в петле между ними полоска расширена. По верху 2 и низу 3 отделов – широкие жировые полосы. Анальный конец кишечника у большинства рыб залит жиром;

4 балла – кишечник почти полностью покрыт жиром, за исключением просветов где видна кишка;

5 баллов – кишечник полностью залит жиром без просветов, на петлях кишечника имеются толстые выросты жира. (цитировано: Пряхин Ю.В., Шкицкий В.А., 2008)

Статистическая обработка материалов исследований проводилась по методике Г.Ф. Лакина (1973):

Расчёт средних значений:

Среднеквадратичное отклонение:

Ошибка среднего значения:

В результате облова было взято 100 особей окуня обыкновенного. При этом для различных целей было обработано разное количество рыб (табл. 1).

Таблица 1 – Количество собранного и обработанного материала

2. Биологическая характеристика окуня крюковского водохранилища

4.1 Возрастная и половая структура

Исследованная группа рыб была представлена 6 возрастными группами, среди которых сеголетки составили 32%, двухлетки – 24%, трёхлетки – 18%, четырёхлетки – 13%, пятилетки – 10%, шестилетки – 3% (табл.2). Плавное снижение количества особей в возрастных группах подтверждает вполне нормальную динамику численности проанализированных рыб.

Все сеголетки в количестве 32 шт. были незрелыми, среди старшевозрастных групп отмечено 47 самок и 21 самец, среднее соотношение – 1,5 : 1. Для проанализированных рыб характерно количественное преобладание самок над самцами по мере увеличения возраста.

Таблица 2 – Половая структура окуня обыкновенного

Возраст	Численность,%		Соотношение	Количество рыб, шт.
	самки	самцы
Сеголетки	-	-	-	32
Двухлетки	13	11	1,2 : 1	24
Трёхлетки	12	6	2 : 1	18
Четырёхлетки	8	5	1,6 : 1	13
Пятилетки	6	4	1,5 : 1	10
Шестилетки	2	1	2 : 1	3

4.2 Темпы линейного роста

Размеры исследованных особей варьировали от 5,5 см (сеголетки) до 23,4 см (шестилетки). Наибольшее число особей (53%) имело длину от 6,5 до 17,5 см (рис. 4).

Средний размер сеголеток в улове составил 6,4 см, двухлеток – 11,9 см, трёхлеток –16 см, четырёхлеток – 19,1 см, пятилеток – 21,5 см, шестилеток – 23 см, что говорит о нормальных темпах развития особей. Плавное уменьшение приростов подтверждает, что наиболее активный рост происходит до 4-летнего возраста, а затем заметно снижается (табл. 3) . Это объясняется тем, что с наступлением половой зрелости энергозатраты больше идут на упитанность и на развитие половых продуктов. Кроме того, пищевая активность старшевозрастных рыб по сравнению с молодью меньше.

Таблица 3 – Линейные показатели окуня

Возраст	L,ср	L min-max	Прирост, см	%	N,шт
Сеголетки	6,4±0,007	5,5 – 7,2	–	-	32
Двухлетки	11,9±0,002	7,4 – 13,9	5,5	46	24
Трёхлетки	16±0,16	11,3 – 18,5	4,1	25	18
Четырёхлетки	19,1±0,04	14,1 – 21,0	3,1	16	13
Пятилетки	21,5±0,02	15,8 – 22,3	2,4	11	10
Шестилетки	23±0,02	21,8 – 23,4	1,5	7	3

4.3 Темпы весового роста

Весовые показатели особей в улове составили от 5,4 г (сеголетки) до 325 г (шестилетки).

Средний вес сеголеток составил 6,2 г, двухлеток – 38,2 г, трёхлеток – 84,5 г, четырёхлеток – 142,8 г, пятилеток – 222,8 г, шестилеток – 312,5 г (табл. 4). Заметно постепенное снижение темпов прироста по мере увеличения возраста.

Таблица 4 – Показатели массы окуня

Возраст	M,ср	M, Min-max	Прирост, грамм	%	N,шт
Сеголетки	6,2±0,003	5,4 – 7,0	–		32
Двухлетки	38,2±0,008	12,2 - 56,8	32	84	24
Трёхлетки	84,5±0,05	52 – 105,2	46,3	55	18
Четырёхлетки	142,8±0,2	75,4 – 172,2	58,3	41	13
Пятилетки	222,8±0,16	158 – 274,8	80	36	10
Шестилетки	312,5±0,35	282,2 - 325	90,1	29	3

Проведённый анализ линейно-массовых характеристик свидетельствует об определённой зависимости между длиной тела и массой (рис. 5). Хорошо заметно, что активный рост идёт вплоть до четырёхлетнего возраста, а затем темпы линейно-массовых приростов заметно снижаются, что обусловлено половым созреванием.

1. Физиологическое состояние

Все особи в улове были здоровыми, без видимых признаков каких-либо заболеваний. Паразитов на внешних или на внутренних покровах тела не обнаружено. Тела всех особей плотные, эластичные. Чешуйный покров целый, чешуя блестящая, с перламутровым оттенком, ерошение отсутствует. Глаза оранжевые или желтоватые; Жабры ярко-алого цвета, с регулярной структурой, ровным краем, без слизи и кровоизлияний. Брюшные, анальный и хвостовой плавники ярко-красные, иногда с оранжевым оттенком, что свидетельствует о нормальном физиологическом состоянии.

Упитанность особей оценивалась по Фультону (табл. 5). Показатели упитанности по всем возрастным группам имели относительно близкие значения, но наибольшими они были у сеголеток и двухлеток (2,4 и 2,7 соответственно), не участвующих в нересте и у пяти- шестилеток, раньше вступивших в нерест и раньше приступивших к нагулу.

Таблица 5 – Упитанность особей по Фультону

Возраст	Коэффициент Упитанности по Фультону	N, шт.
Сеголетки	2,4±0,08	32
Двухлетки	2,7±0,12	24
Трёхлетки	2,1±0,31	18
Четырёхлетки	2,1±0,33	13
Пятилетки	2,3±0,4	10
Шестилетки	2,5	3

Анализ ожирения ЖКТ показал, что средняя степень ожирения сеголеток – 0,9, двухлеток – 1,3, трёх- и четырёхлеток – 2 балла, пятилеток – 2,3, шестилеток – 2,7 балла (табл. 6). По мере взросления идёт плавное увеличение жировых запасов, что обусловлено нагулом, подготовкой к зимовке и созреванием гонад.

Характеристики

Список файлов курсовой работы