183634 (596695), страница 6
Текст из файла (страница 6)
, (2.3.1)
де j – номер ознаки;
K – загальна кількість підсистем у системі;
n – число градацій j – ї ознаки підсистеми;
ki – кількість підсистем, які володіють і – тою ознакою.
Якісна ознака «функція в діяльності підприємства» має три градації (n=3) – виробнича, управляюча і додаткова. Якісна ознака «ступінь участі у виробництві продукції» має шість градацій – випуск готової продукції, участь у процесі виробництва продукції, допоміжне виробництво, техніко-економічне та адміністративне забезпечення виробництва, документарно-технічне забезпечення виробництво й організаційно-правове і соціальне забезпечення. На базі цього побудуємо електронні таблиці, які дозволять напівавтоматом робити перегрупування підсистем «МП» з метою їхнього добору в однорідні групи по якісних ознаках у розрізі їхніх градацій відповідно до отриманих значень коефіцієнтів якісної варіації. Значення n=0 говорить, що відсутня j – та ознака і – тої градації; якщо n=1, то це говорить о наявності ознаки. У таблиці 2.3.2 представлений вихідний масив даних для подальшої попарної розбивки сукупності на однорідні групи. Наступні покрокові дії будуть засновані на групуванні і перегрупуванні підсистем «МП» з метою виявлення однорідних якісних ознак груп. Результати цих розрахунків наведені в таблиці 2.3.3. Таким чином, в результаті структурної декомпозиції підсистем «МП» по попередньому ранжируванню функцій по якісних ознаках, з метою одержання однорідних сукупностей, перший крок дослідження показує, що рівень коефіцієнта якісної варіації всієї сукупності «МП» V1=0,896667, а V2=0,954667. Це говорить, що система є неоднорідною, причому ступінь неоднорідності по ознаці j=2 більш сильна.
Сукупність 1–9 є однорідною по ознаці j=1 і неоднорідною по ознаці j=2 (V2=0,77), отже ця група потребує додаткової покрокової декомпозиції. Шляхом послідовного попарного порівняння сукупностей структурних підсистем підприємства розбиті на однорідні групи і розділені за рівнями ієрархії.
Структурно-функціональна модель, яка побудована на основі отриманих результатів ранжирування структурних елементів машинобудівного підприємства і групуванні однорідних сукупностей по якісних ознаках, представлена на рис 2.3.1.
Рівні ієрархії визначаються виходячи з принципу функціональності. Розглядаючи склад підсистем, слід зазначити, що до цехів основного виробництва відносяться шість цехів, однак основну – продукцію (трансформатори і високовольтні комірки) випускають два цеха – цех трансформаторів і цех комплектно-розподільчих пристроїв. Тому ці цехи акумулюють у собі основний обсяг витрат по виробництву продукції заводу.
Витрати рівнів економіко-адміністративного, математично-технічного і наукового забезпечення виробництва мають істотну питому вагу в загальному обсязі витрат і складаються з витрат на заробітну плату апарату управління підприємством, інженерно-технічного персоналу (ІТП), службовців; відрахувань в Пенсійний фонд, у Фонд соціального страхування і т.п.; постачальницько-збутових витрат; адміністративних витрат; представницьких витрат; витрат на відрядження; витрат на зв’язок; витрат, зв’язаних з оплатою послуг комерційних банків і інших фінансово-кредитних установ; витрат, зв’язаних з перепродажною підготовкою продукції і після продажним обслуговуванням; витрати на дослідження і розробку виробів нової техніки та інших.
Таблиця 2.3.2. Коефіцієнти якісної варіації для підсистем сукупності «МП» у залежності від якісних ознак по видах градації ознаки
| Код підсистеми (k) | Функція в діяльності підприємства | Ступінь участі у виробництві продукції | ||||||||||||||||
| Ознака – j | 1 | 2 | ||||||||||||||||
| Вид градації ознаки – і | 1 | 2 | 1 | 2 | 3 | 3 | 4 | 5 | 6 | |||||||||
| Найменування підсистеми | Виробнича | Управлінська | Додаткова | Випуск готової продукції | Участь у процесі виробництва продукції | Допоміжне виробництво | Техніко-економічне й адміністративне забезпечення виробництва | Документарно-технічне забезпечення виробництва | Організаційно-правове і соціальне забезпечення виробництва | |||||||||
| Число підсистем, які володіють і – тим видом градації j – тої ознаки | N | N | ||||||||||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | ||||||||
| 1 | ЦТТ | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||||
| 2 | КРП | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||||
| 3 | ЗЗЦ | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||||
| 4 | МЦ | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||||
| 5 | ЦТО | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||||
| 6 | ЦВУ | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||||||
| 7 | РЦ | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | ||||||||
| 8 | ІЦ | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | ||||||||
| Продовження таблиці 2.3.2 | ||||||||||||||||||
| 9 | АТЦ | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | ||||||||
| 10 | Дирекція | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | ||||||||
| 11 | УГТ | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | ||||||||
| 12 | УГК | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | ||||||||
| 13 | УНДДКР | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | ||||||||
| 14 | ФЕУ | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | ||||||||
| 15 | УМ | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | ||||||||
| 16 | УМТР | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | ||||||||
| 17 | ВТПВ | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | ||||||||
| 18 | ВТД | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | ||||||||
| 19 | ВДВ | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | ||||||||
| 20 | ВГМ | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | ||||||||
| 21 | ВГЕ | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | ||||||||
| 22 | ВАТ | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | ||||||||
| 23 | ВСПіНТ | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | ||||||||
| 24 | ВТК | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | ||||||||
| 25 | ЦЗЛ | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | ||||||||
| 26 | ВОТ | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | ||||||||
| 27 | ЮРВ | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | ||||||||
| 28 | ВК | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | ||||||||
| 29 | АГВ | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | ||||||||
| 30 | ПДХ | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | ||||||||
| Усього | 9 | 16 | 5 | 2 | 4 | 3 | 7 | 9 | 5 | |||||||||
Таблиця 2.3.3. Групування підсистем «МП» за результатами ранжирування підсистем по ієрархічних рівнях щодо функціональних взаємозв’язків методом послідовних розбивок по якісних ознаках
| Крок | Групи підсистем по порядкових номерах вихідного масиву | Функція в діяльності підприємства | Ступінь участі у виробництві продукції | ||||||||||
| Виробнича | Управлінська | Додаткова | Випуск готової продукції | Участь у процесі виробництва продукції | Допоміжне виробництво | Техніко-економічне й адміністративне забезпечення виробництва | Документарно-технічне забезпечення виробництва | Організаційно-правове і соціальне забезпечення виробництва | |||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | |||
| 1 | Сукупність 1–30 | 9 | 16 | 5 | 2 | 4 | 3 | 7 | 9 | 5 | |||
| Коефіцієнт варіації 1–30 | 0,896667 | 0,954667 | |||||||||||
| 2 | Сукупність 1–9 | 9 | - | - | 2 | 4 | 3 | - | - | - | |||
| Коефіцієнт варіації 1–9 | 0,00 | 0,77037037 | |||||||||||
| Продовження таблиці 2.3.3 | |||||||||||||
| Сукупність 10–30 | - | 16 | 5 | - | - | - | 7 | 9 | 5 | ||||
| Коефіцієнт варіації 10–30 | 0,544218 | 0,77823129 | |||||||||||
| 3 | Сукупність 1–9 | 9 | - | - | 2 | 4 | 3 | - | - | - | |||
| Коефіцієнт варіації 1–9 | 0,00 | 0,77037037 | |||||||||||
| Сукупність 10–25 | - | 16 | - | - | - | - | - | - | 7 | ||||
| Коефіцієнт варіації 10–25 | 0,00 | 0,590625 | |||||||||||
| Сукупність 26–30 | - | - | 25 | - | – | - | - | - | 25 | ||||
| Коефіцієнт варіації 26–30 | 0,00 | 0,00 | |||||||||||
| 4 | Сукупність 1–6 | 6 | - | - | 2- | 4 | - | - | - | - | |||
| Коефіцієнт варіації 1–6 | 0,00 | 0,533333 | |||||||||||
| Сукупність 7–9 | 3 | - | - | - | - | 3 | - | - | - | ||||
| Коефіцієнт варіації 7–9 | 0,00 | 0,00 | |||||||||||
| Сукупність 10–16 | - | 7 | - | - | - | - | 7 | - | - | ||||
| Коефіцієнт варіації 10–16 | 0,00 | 0,00 | |||||||||||
| Сукупність 17–25 | - | 9 | - | - | - | - | - | 9 | - | ||||
| Коефіцієнт варіації 17–25 | 0,00 | 0,00 | |||||||||||
| Сукупність 26–30 | - | - | 25 | - | - | - | - | - | 25 | ||||
| Коефіцієнт варіації 26–30 | 0,00 | 0,00 | |||||||||||
| 5 | Сукупність 1–2 | 2 | - | - | 2 | - | - | - | - | - | |||
| Коефіцієнт варіації 1–2 | 0,00 | 0,00 | |||||||||||
| Сукупність 4–6 | 3 | - | - | - | 3 | - | - | - | - | ||||
| Коефіцієнт варіації 4–6 | 0,00 | 0,00 | |||||||||||
| Сукупність 7–9 | 3 | - | - | - | - | 3 | - | - | - | ||||
| Коефіцієнт варіації 7–9 | 0,00 | 0,00 | |||||||||||
| Сукупність 10–16 | - | 7 | - | - | - | - | 7 | - | - | ||||
| Коефіцієнт варіації 10–16 | 0,00 | 0,00 | |||||||||||
| Сукупність 17–25 | - | 9 | - | - | - | - | - | 9 | - | ||||
| Коефіцієнт варіації 17–25 | 0,00 | 0,00 | |||||||||||
| Сукупність 26–30 | - | - | 25 | - | - | - | - | - | 25 | ||||
| Коефіцієнт варіації 26–30 | 0,00 | 0,00 | |||||||||||
Документарно-технічне забезпечення виробництва формує такі витрати: заробітну плату інженерно-технічного персоналу і службовців; відрахування в Пенсійний фонд, у Фонд соціального страхування і т. п.; витрати, пов’язані із сертифікацією виробництва і продукції підприємства; витрати на забезпечення якості; канцелярські і типографські витрати; витрати на зв’язок і інші.














