183152 (596654), страница 3
Текст из файла (страница 3)
В настоящее время применяются следующие критерии оценки оправдываемости прогнозов:
1. Общая оправдываемость прогнозов
;
2. Оправдываемость случайных климатических, инерционных прогнозов
окончательная оценка может быть сделана так
;
3. Критерий надёжности прогнозов по Богрову Н.А.
.
Если Н = 1 все прогнозы оправдались, если Н = 0 прогноз имеет случайное распределение, если Н = - 1 все прогнозы ошибочны. Иногда
Н ≥ 0,6 то этот метод имеет право на существование.
4. Критерий точности прогнозов по А.М. Обухову
. Если
= 1 все прогнозы оправдались, если
= 0 прогноз имеет случайное распределение, если
= - 1 все прогнозы ошибочны. Иногда
≥ 0,6 то этот метод имеет право на существование.
5. Критерий оправдываемости прогнозов по Петерсону
, где
,
6. Количество прогностической информации
7. Информационные отношения и другие
Пример построения таблицы сопряжённости альтернативного методического прогноза.
Для этого составляется сводная таблица результатов прогнозирования. В качестве примера рассмотрим суточные прогноза гололёда по Саратову за январь-март, ноябрь-декабрь 2002 года
| Даты | I | II | III | XI | XII | |||||||||
| П | Ф | П | Ф | П | Ф | П | Ф | П | Ф | |||||
| 1 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | ||||
| 2 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | ||||
| 3 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | ||||
| 4 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | ||||
| 5 | - | - | - | - | - | + | - | - | + | + | ||||
| 6 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | ||||
| 7 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | ||||
| 8 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | ||||
| 9 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | ||||
| 10 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | + | ||||
| 11 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | ||||
| 12 | - | + | + | + | - | - | - | - | - | - | ||||
| 13 | - | + | + | - | - | - | - | - | - | - | ||||
| 14 | - | + | - | - | - | - | - | - | - | - | ||||
| 15 | + | + | - | - | - | - | - | - | - | - | ||||
| 16 | + | + | - | - | - | - | - | - | - | - | ||||
| 17 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | ||||
| 18 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | ||||
| 19 | - | - | - | - | - | - | - | - | + | - | ||||
| 20 | + | - | - | - | - | - | - | - | - | - | ||||
| 21 | - | - | - | - | - | + | - | - | - | - | ||||
| 22 | - | - | - | - | - | + | - | - | - | - | ||||
| 23 | - | - | - | - | - | - | + | + | - | - | ||||
| 24 | + | - | - | - | - | - | - | - | - | - | ||||
| 25 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | ||||
| 26 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | ||||
| 27 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | ||||
| 28 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | ||||
| 29 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | ||||
| 30 | - | - | - | - | - | - | - | - | ||||||
| 31 | - | - | - | - | - | - | - | - | ||||||
№1. Таблица оправдываемости прогноза (методического) гололеда
|
|
| ||
|
|
|
| |
|
(явление наблюдалось) | 5 | 7 | 12 |
|
(явление не наблюдалось) | 4 | 136 | 140 |
|
| 9 | 143 | 152 |
№2. Таблица оправдываемости случайного прогноза гололеда












