183152 (596654), страница 3
Текст из файла (страница 3)
В настоящее время применяются следующие критерии оценки оправдываемости прогнозов:
1. Общая оправдываемость прогнозов ;
2. Оправдываемость случайных климатических, инерционных прогнозов окончательная оценка может быть сделана так
;
3. Критерий надёжности прогнозов по Богрову Н.А. .
Если Н = 1 все прогнозы оправдались, если Н = 0 прогноз имеет случайное распределение, если Н = - 1 все прогнозы ошибочны. Иногда
Н ≥ 0,6 то этот метод имеет право на существование.
4. Критерий точности прогнозов по А.М. Обухову . Если
= 1 все прогнозы оправдались, если
= 0 прогноз имеет случайное распределение, если
= - 1 все прогнозы ошибочны. Иногда
≥ 0,6 то этот метод имеет право на существование.
5. Критерий оправдываемости прогнозов по Петерсону , где
,
6. Количество прогностической информации
7. Информационные отношения и другие
Пример построения таблицы сопряжённости альтернативного методического прогноза.
Для этого составляется сводная таблица результатов прогнозирования. В качестве примера рассмотрим суточные прогноза гололёда по Саратову за январь-март, ноябрь-декабрь 2002 года
Даты | I | II | III | XI | XII | |||||||||
П | Ф | П | Ф | П | Ф | П | Ф | П | Ф | |||||
1 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | ||||
2 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | ||||
3 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | ||||
4 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | ||||
5 | - | - | - | - | - | + | - | - | + | + | ||||
6 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | ||||
7 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | ||||
8 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | ||||
9 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | ||||
10 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | + | ||||
11 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | ||||
12 | - | + | + | + | - | - | - | - | - | - | ||||
13 | - | + | + | - | - | - | - | - | - | - | ||||
14 | - | + | - | - | - | - | - | - | - | - | ||||
15 | + | + | - | - | - | - | - | - | - | - | ||||
16 | + | + | - | - | - | - | - | - | - | - | ||||
17 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | ||||
18 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | ||||
19 | - | - | - | - | - | - | - | - | + | - | ||||
20 | + | - | - | - | - | - | - | - | - | - | ||||
21 | - | - | - | - | - | + | - | - | - | - | ||||
22 | - | - | - | - | - | + | - | - | - | - | ||||
23 | - | - | - | - | - | - | + | + | - | - | ||||
24 | + | - | - | - | - | - | - | - | - | - | ||||
25 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | ||||
26 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | ||||
27 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | ||||
28 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | ||||
29 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | ||||
30 | - | - | - | - | - | - | - | - | ||||||
31 | - | - | - | - | - | - | - | - |
№1. Таблица оправдываемости прогноза (методического) гололеда
|
| ||
|
|
| |
(явление наблюдалось) | 5 | 7 | 12 |
(явление не наблюдалось) | 4 | 136 | 140 |
| 9 | 143 | 152 |
№2. Таблица оправдываемости случайного прогноза гололеда