182971 (596647), страница 5
Текст из файла (страница 5)
Рисунок 2.3 - Аналіз ритмічності випуску продукції по місяцях
Хср = 360980/12 міс = 30 081,67
У графі відсоток виконання плану можна простежити на скільки був виконаний плану за цей місяць. Видно, що в першому кварталі ритмічність випуску була наростаючою і в березні досягла 90,6%, другий і третій квартал у середньому виконаний план на 75,5%, і лише в четвертому кварталі ритмічність випуску продукції стала перевищувати заплановане, а в грудні досягла максимального рівня 136,1%.
У графі ХI-Xср прослежівается відхилення факту від середнього значення плану.
Таблиця 2.5 - Аналіз втрати від браку. Розрахунок питомої ваги втрати за 2009 рік, грн
ТП | Втрати від браку | Питома вага | |
План | 419542,2 | 3919,52 | 0,93 |
Факт | 360980 | 4078,8 | 1,13 |
Відхилення | -58562,2 | 159,28 | 0,20 |
Питома вага браку = втрати від браку / товарна продукція
Брак - неякісні товари, непридатні до вживання; продукція, не задовольняє вимоги стандартів.
При виробництві будь-яких товарів неминучий відсоток виробництва забракованих виробів. Чим менше від товарної продукції цей відсоток, тим ефективніше працює підприємство. В даному випадку питома вага браку склала 1,13% від 100%, що є не нормальним, тобто. відсоток досить високий, хоча він і перевищує запланований 0,93%, але різниця помітна, якщо порівняти фактичну і планову ТП, план по ній був недовиконаний, а% браку став ще вище.
Висновок: підприємство недовиконає план з випуску товарної продукції, т.к., питома вага браку перевищує запланований, а на виробництво того ж браку, були витрачені матеріали, електроенергія, працю і час робочих, яким буде нарахована заробітна плата. Отже, прибуток підприємства скорочується.
2.2 Показники трудових ресурсів та їх аналіз
Таблиця 2.6 - Показники, які характеризують забезпеченість і ефективність використання праці за 2009 рік
Показники | План | Факт | % виконання плану | Абсолютне відхилення |
1.Среднеспіс складу всього: | 358 | 351 | 98,0 | -7 |
робочих | 303 | 278 | 91,7 | -25 |
фахівців | 26 | 43 | 165,4 | 17 |
службовців | 29 | 30 | 103,4 | 1 |
2. Робочих всього: | 303 | 278 | 91,7 | -25 |
основних | 251 | 247 | 98,4 | -4 |
допоміжних | 52 | 31 | 59,6 | -21 |
3. Робітників усього | 303 | 278 | 91,7 | -25 |
у т.ч. за розрядами 1 | 14 | 31 | 221,4 | 17 |
2 | 28 | 36 | 128,6 | 8 |
3 | 69 | 73 | 105,8 | 4 |
4 | 99 | 92 | 92,9 | -7 |
5 | 70 | 23 | 32,9 | -47 |
6 | 23 | 23 | 100,0 | 0 |
4.чісло робочих прийнятих на роботу | - | 33 | ||
5.чісло робочих звільнених за всіма причин | - | 22 | ||
6.чісло робочих звільнених з власним бажанням | - | 16 | ||
7.Коеф прийому | - | 0,094 | ||
8.Коеф вибуття | - | 0,063 | ||
9.Коеф плинності | - | 0,108 | ||
10.ТП | 419542,2 | 360980 | ||
11.Отработано усіма робітники чол-днів | 73618,16 | 64238 | 87,3 | -9380,16 |
чол-год | 515327,12 | 407900 | 79,2 | -107427 |
12.Кол-під раб днів | 242,96 | 231,07 | 95,1 | -11,89 |
13.Продолжітельность робочого дня | 7 | 6,35 | 90,7 | -0,65 |
14. Вироблення (Продуктивність) | 0 | |||
за 1 годину | 0,814 | 0,885 | 108,7 | 0,071 |
за 1 день | 5,699 | 5,619 | 98,6 | -0,08 |
ср.ч на 1 працівника | 1171,91 | 1028,43 | 87,8 | -143,48 |
на 1 робітника | 1384,63 | 1298,49 | 93,8 | -86,14 |
15. ФЗП всього: | 191069,12 | 153880 | 80,5 | -37189,12 |
у т.ч. робочих | 154969,32 | 222470 | 143,6 | 67500,68 |
16. Премії всього: | 18798,58 | 18798,58 | ||
у т.ч. робочих | 15708 | 15708 | ||
17.Ср. з / пл на 1 працівника | 533,71 | 438,40 | 82,1 | -95,31 |
на 1 робітника | 511,45 | 800,25 | 156,5 | 288,8 |
Персонал - особовий склад установи, підприємства, фірми або частина цього складу, виділена за ознакою характеру виконуваної роботи, наприклад управлінський персонал.
До недовиконання плану по товарній продукції призвело те, що кількість робочих днів було знижено на 11,89 тобто виконання плану склало 95,11%, а тривалість робочого дня в порівнянні з плановою була всього лише 90,71%. У результаті відпрацьовані людино-дні скоротилися на 9380,16, а людино-години на 107427,12. Зменшення середньо облікового складу робітників (на 25 осіб), теж наклало свій відбиток.
Від сюди слід, що продуктивність праці впала через трьох чинників - зниження, в порівнянні з плановим середньо облікового складу робітників, зменшення кількості робочих днів і зниження робочого часу.
Фонд заробітної плати робітників виріс на 43,6% в порівнянні з планом. Так само робітникам була виплачена премія в сумі 15 708 гривень, з метою стимулювання продуктивності праці.
Таблиця 2.7 - Аналіз структури промислово-виробничого персоналу (ППП) за 2009 рік
Категорії ППП | План | Факт | Відхилення | |||
чол. | пит.вага | чол. | пит.вага | чол. | пит.вага | |
С / С чисельність всього: | 358 | 100 | 351 | 100 | -7 | 0 |
в.т.ч. | 303 | 84,64 | 278 | 79,20 | -25 | -5,44 |
1.рабочіх основних | 251 | 70,11 | 247 | 70,37 | -4 | 0,26 |
допоміжних | 52 | 14,53 | 31 | 8,83 | -21 | -5,7 |
2.служащіх | 26 | 7,26 | 43 | 12,25 | 17 | 4,99 |
3.спеціалістов | 29 | 8,10 | 30 | 8,55 | 1 | 0,45 |
Чисельність будь-якого підприємства завжди ділиться на керівний склад - фахівців, службовців і робітників.
Згідно звітних даних та штатного розкладу підприємства можна сказати про брак чисельності персоналу (7 осіб), отже, їхня робота перерозподіляється між іншими працівниками і в підсумку виявляється не настільки ефективна виконана, як це зробили б конкретно відповідають за ту роботу люди.
За штатним розкладом фахівці та службовці повинні були скласти 358-303 = 55 чол. або 15,36% з 100% згідно плану.
На ділі він склав: 351-278 = 73 чол. (Або 20,8% з 100%), що на 18 чол. або 5,44% більше, ніж треба. Це говорить про те, при невеликій кількості роботи використовується нераціонально розподіл робочої сили, отже робочий день фахівців буде не повністю заповнений, а заробітна плата буде виплачуватися в повному обсязі.
Не дивлячись на те, що керівний і служить складу підприємства перенасичений, робочої сили не вистачає. У порівнянні із запланованими робочими 303 чол (або 84,6% з 100%) на підприємстві працює всього 278 (або 79,2%) робітників, з яких замість 14% допоміжних робітників, всього 8,8% від складу, основних майже норма , відхилення від норми всього 0,26%.
Від сюди видно що, запланований план виробництва товарної продукції буде недовиконаний, так як нестача робочої сили безпосередньо пов'язана з виробленою продукцією, а отже з прибутком і рентабельністю підприємства.
Таблиця 2.8 - Розрахунок середнього розряду робітників на 2009 рік
Розряд | План | Факт | Відхилення |
I. | 14 | 31 | 17 |
II. | 28 | 36 | 8 |
III. | 69 | 73 | 4 |
IV. | 99 | 92 | -7 |
V. | 70 | 23 | -47 |
VI. | 23 | 23 | 0 |
РАЗОМ: | 303 | 278 | -25 |
Розрахунок середнього розряду робочих за планом:
(1 х 14 2 х 28 3 х 69 4 х 99 5 х 70 6 х 23) / 303 = 1161/303 = 3,83 ≈ 4