177164 (596181), страница 9
Текст из файла (страница 9)
(3.19)
следует, что прибыль достигает максимума, когда эластичность производительности труда по его цене равна единице,
(3.20)
Равенство (3.20) называют условием Солоу. Графическое решение задачи представлено на рис. 3.12.
Рис. 3.12 Определение эффективной цены труда
По мере повышения цены труда его производительность сначала увеличивается растущими темпами (действуют физиологические и психологические стимулы), а затем замедляющимися (действуют только психологические стимулы). Эффективная ставка реальной зарплаты определяется точкой касания кривой производительности труда с лучом, исходящим из начала координат. В этой точке
, т.е. выполняется условие Солоу.
Из условия Солоу и графических построений на рис. 3.11 следует, что величина эффективной ставки реальной зарплаты определяется независимо от уровня занятости, а не одновременно с ней, как в неоклассической теории. Кроме того, эффективная ставка реальной зарплаты не зависит от цены продукции фирмы; поэтому она не изменяется при неблагоприятной отраслевой конъюнктуре или при отраслевом буме, если колебания конъюнктуры не затрагивают в той же мере индекс потребительских цен, т.е. эффективная ставка зарплаты относительно устойчива.
Мультипликатор
При выявлении условий равновесия на рынке следует обратить внимание на характерную особенность макроэкономической концепции Дж.М. Кейнса - возникновение мультипликативных эффектов при изменении автономного спроса. На том этапе анализа величина мультипликатора была определена при двух упрощающих предпосылках:
1) прирост совокупного спроса не сопровождается ростом ставки процента
2) при сложившемся уровне цен предприниматели могут предложить любой объем благ.
В ходе анализа взаимодействия рынков благ и денег выясняется, что денежный рынок притормаживает мультипликативный эффект, так как при заданном предложении денег увеличение автономного спроса повышает ставку процента, сдерживая инвестиционную активность. В дополнение к этому учтем теперь, что прирост предложения благ, необходимый для восстановления равновесия после увеличения автономных расходов, может сопровождаться повышением уровня цен.
Из условия равновесия на рынке благ
следует, что при изменении автономного спроса равновесие восстановится, если будет выполняться равенство
(3.21)
Из условия равновесия на денежном рынке
(3.22)
следует, что в случае нарушения равновесия для его восстановления необходимо обеспечить равенство
(3.23)
Решив равенство (3.23) относительно приращения ставки процента, найдем
(3.24)
Если в выражение (3.21) подставить значение
из равенства (3.24), то получаем условие восстановления равновесия после изменения автономного спроса одновременно на рынках благ и денег
(3.25)
Определим, насколько должен возрасти уровень цен, чтобы совокупное предложение благ увеличилось на
.
(3.26)
Произведение перед
в правой части выражения (3.26) определяет наклон кривой совокупного предложения на рынке благ.
Теперь можно определить условие восстановления общего экономического равновесия после изменения автономного спроса. Для этого нужно в уравнение (3.25) подставить значение
из уравнения (3.26) и после преобразований получаем
(3.27)
Сомножитель, стоящий перед
в формуле (3.27), есть мультипликатор полной кейнсианской модели. Он показывает, насколько возрастет величина равновесного национального дохода при увеличении автономного спроса на единицу. Второе слагаемое знаменателя определяет меру гашения мультипликативного эффекта рынками денег и труда: повышение уровня цен, необходимое для увеличения предложения благ, сокращает реальные кассовые остатки, повышая ставку процента и снижая спрос на инвестиции; в результате стимулирующее воздействие прироста автономных расходов уменьшается.
Из-за большого числа факторов, определяющих значение мультипликатора полной модели, нельзя однозначно сказать, больше он или меньше единицы. Можно лишь отметить, что прирост автономного спроса тем больше увеличит объем производства и занятость, чем меньше:
-
коэффициент «оттоков»
, -
объем инвестиций реагирует на изменение ставки процента
, -
спрос на деньги зависит от величины реального дохода
,
-
уровни цен и занятости
влияют на цену предложения труда;
и чем больше:
-
предпочтение ликвидности в качестве имущества (li),
-
предельная производительность труда (yN).
Посредством мультипликатора можно также представить в алгебраической форме последствия увеличения номинального количества денег в кейнсианской модели. Если в состоянии ОЭР возрастет предложение денег, то домашние хозяйства используют их на покупку облигаций, так как при заданной величине дохода спрос на деньги для сделок фиксирован. Увеличение спроса на облигации повысит их курс и снизит текущую ставку процента. В результате такого снижения ставки процента спрос на инвестиции возрастет на
(3.28)
Наглядно это представлено на рис. 3.13.
Рис. 3.13 Величина снижения i в случае увеличения M при фиксированной величине эффективного спроса
Чтобы узнать, насколько это увеличит равновесный национальный доход, нужно
умножить на мультипликатор полной модели
. Поэтому
(3.29)
Из сопоставления выражений (3.27) и (3.29) следует, что «отдача» дополнительного рубля государственных расходов во столько раз превышает «отдачу» дополнительного эмитируемого рубля, во сколько раз предельная склонность к предпочтению ликвидности больше предельной склонности к инвестированию
(3.30)
ГЛАВА 4. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПАРАМЕТРОВ МОДЕЛИ КОСВЕННЫМ МЕТОДОМ НАИМЕНЬШИХ КВАДРАТОВ
Алгоритм вычисления показателей и экономический анализ полученных результатов
В качестве изучаемой системы берётся экономика условного объекта.
Исходные данные приведены в таблице 1:
Таблица 1
| | | | | | | | | | | |
| 127500 | 85000 | 229500 | 0,31 | 11000 | 0,25 | 5100 | 19800 | 0,3 | 2700 | 0,51 |
По заданным в таблице 1 значениям:
,
,
,
рассчитываем по формуле
(4.1)
зависимость
. Значения r задаём в пределах от 0 до 1,0 с шагом
. Результаты вычислений представлены в таблице 2:
Таблица 2
| | |
| 0 | 307971 |
| 0,05 | 291340,58 |
| 0,1 | 274710,14 |
| 0,15 | 258079,71 |
| 0,2 | 241449,28 |
| 0,25 | 224818,84 |
| 0,3 | 208188,41 |
| 0,35 | 191557,97 |
| 0,4 | 174927,54 |
| 0,45 | 158297,10 |
| 0,5 | 141666,67 |
| 0,55 | 125036,23 |
| 0,6 | 108405,80 |
| 0,65 | 91775,36 |
| 0,7 | 75144,93 |
| 0,75 | 58514,49 |
| 0,8 | 41884,06 |
| 0,85 | 25253,62 |
| 0,9 | 8623,19 |
| 0,95 | -8007,25 |
| 1 | -24637,68 |
Аналогично производим расчёты значений функции
, используя формулу
(4.2)
Численные значения
,
,
,
,
приведены в таблице 1.
Результаты вычислений приведены в таблице 3:
Таблица 3
| | |
| 0 | 78666,67 |
| 0,05 | 91866,67 |
| 0,1 | 105066,67 |
| 0,15 | 118266,67 |
| 0,2 | 131466,67 |
| 0,25 | 144666,67 |
| 0,3 | 157866,67 |
| 0,35 | 171066,67 |
| 0,4 | 184266,67 |
| 0,45 | 197466,67 |
| 0,5 | 210666,67 |
| 0,55 | 223866,67 |
| 0,6 | 237066,67 |
| 0,65 | 250266,67 |
| 0,7 | 263466,67 |
| 0,75 | 276666,67 |
| 0,8 | 289866,67 |
| 0,85 | 303066,67 |
| 0,9 | 316266,67 |
| 0,95 | 329466,67 |
| 1 | 342666,67 |
По полученным данным строим графики зависимостей
и
(Приложение 1). По точке пересечения этих графиков находим величины
и
, определяющие равновесие на рынках денег и товаров:
| | 0,4 |
| | 184266,67 |
Исходя из условия равновесия на рынках денег и товаров, определяем аналитическим путём величину
по формуле:
(4.3)
получаем:
Сравнивая полученное значение
со значением
, найденным графическим путем, делаем вывод, что они совпадают. Подставляем значение
в формулы (4.1) и (4.2) и находим аналитическое значение
. Аналитическое значение
. Сравнивая его с
, полученным графическим путем, делаем вывод, что они практически совпадают.
,
,
,
влияют на цену предложения труда;














