175445 (596051), страница 5
Текст из файла (страница 5)
0,6 > R > 0,4 – связь средняя;
0,8 > R > 0,6 – связь сильная;
1 > R > 0,8 – связь очень сильная.
2. Тесноты связи между показателями:
D % влияние х на у.
Бюджетный отдел:
Таблица 8
Исходные данные для проведения корреляционно – регрессивного анализа зависимости фактического отработанного времени на заработную плату
Годы | Заработная плата, грн | Фактическое отработанное время, ч | у2 | х2 | ху |
2001 | 506,8 | 724 | 256846,24 | 524176 | 366923 |
2002 | 621 | 690 | 385641 | 476100 | 428490 |
2003 | 715 | 550 | 511225 | 302500 | 393250 |
2004 | 885 | 590 | 783225 | 348100 | 522150 |
2005 | 1197 | 630 | 1432809 | 396900 | 754110 |
2006 | 880 | 440 | 774400 | 193600 | 387200 |
Итого | 4805 | 3624 | 4144146,2 | 4144146,2 | 2852123 |
Определим связь между этими величинами с помощью коэффициента корреляции.
R =
=
= 3624/6 = 604
=
= 4805/6 = 800.8
=
=
=
= 93.5
=
=
=
= 222,2
R = = -0,401
Наблюдается средняя убывающая зависимость между фактическим отработанным временем и заработной платой.
Рассчитаем уровень регрессии.
у = ах + b
a = = - 0,95
b = - а
= 800,8 – (-0,95)*604 = 1375,98
y = -0,95х + 1375,98
Это значит, что при увеличении фактического отработанного времени на 1 час заработная плата уменьшается на 0,95 грн.
Рассчитаем коэффициент детерминации.
D = R2 *100% = 16,05 %
Это означает, что заработная плата на 16,05% зависит от фактического отработанного времени.
Полученные данные отобразим на графике.
= 100
= 1280
= 800
= 615
грн.
1300
1 200
1100
1000
9
00
8 00
700
600
500
400
300
200
100
ч
100 200 300 400 500 600 700 800
Рис. 7 Корреляционно - регрессионная зависимость между заработной платой и фактическим отработанным временем.
Таблица 9
Исходные данные для проведения корреляционно – регрессивного анализа зависимости часовой тарифной ставки на заработную плату
Годы | Заработная плата, грн | Часовая тарифная ставка, грн | у2 | х2 | ху |
2001 | 506,8 | 0,7 | 256846,24 | 0,49 | 354,76 |
2002 | 621 | 0,9 | 385641 | 0,81 | 558,9 |
2003 | 715 | 1,3 | 511225 | 1,69 | 929,5 |
2004 | 885 | 1,5 | 783225 | 2,25 | 1327,5 |
2005 | 1197 | 1,9 | 1432809 | 3,61 | 2274,3 |
2006 | 880 | 2,0 | 774400 | 4 | 1760 |
Итого | 4805 | 8,3 | 4144146,2 | 12,85 | 7204,96 |
Определим связь между этими величинами с помощью коэффициента корреляции.
R =
=
= 8,3/6 = 1,38
=
= 4805/6 = 800.8
=
=
= 0,47
=
=
=
= 222,2
R = = 0,877
Наблюдается очень сильная возрастающая зависимость между часовой тарифной ставкой и заработной платой.
Рассчитаем уровень регрессии.
у = ах + b
a = = 408
b = - а
= 800,8 – 408*1,38 = 236,3
y = 408х + 236,3
Это значит, что при увеличении часовой тарифной ставки на 1 гривну заработная плата увеличивается на 408 грн.
Рассчитаем коэффициент детерминации.
D = R2 *100% = 76,8 %
Это означает, что заработная плата на 76,8% зависит от часовой тарифной ставки.
Полученные данные отобразим на графике
= 1
= 644,3
= 2
= 1052,3
грн.
1300
1 200
1100
1000
9
00
8 00
700
600
500
400
300
200
100
грн
0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4
Рис. 8 Корреляционно - регрессионная зависимость между заработной платой и часовой тарифной ставкой.
Проведенный корреляционно – регрессивный анализ по бюджетному отделу показал, что на заработную плату более влияние оказало часовая тарифная ставка – 76,8 %. Исходя из этого, необходимо оптимизировать влияние данного фактора за счет:
1. Увеличение интенсивности труда;
2. Увеличить продолжительность рабочей смены;
3. Увеличение коэффициента тарифной ставки;
4. Повысить норму выработки.
5. Улучшения квалификации.
Отдел бухгалтерского учета и отчетности:
Таблица 10
Исходные данные для проведения КРА зависимости фактического отработанного времени на заработную плату.
Годы | Заработная плата, грн | Фактическое отработанное время, ч | у2 | х2 | ху |
2001 | 7800 | 1200 | 60840000 | 1440000 | 9360000 |
2002 | 9000 | 1000 | 81000000 | 1000000 | 9000000 |
2003 | 9310 | 980 | 86676100 | 960400 | 9123800 |
2004 | 12600 | 990 | 158760000 | 980100 | 12474000 |
2005 | 22000 | 1000 | 484000000 | 1000000 | 22000000 |
2006 | 14820 | 760 | 219632400 | 577600 | 11263200 |
Итого | 75530 | 5930 | 1090908500 | 5958100 | 73221000 |
Определим связь между этими величинами с помощью коэффициента корреляции.
R =
=
= 988,33
=
= 12588,33
=
= 127,33
=
= 4832,38
R = = -0,387
Наблюдается слабая убывающая зависимость между фактическим отработанным временем и заработной платой.
Рассчитаем уровень регрессии.
у = ах + b
a = = - 14,67
b = - а
= 12588,33 – (-14,67)*988,33 = 27094
y = -14,67х + 27094
Это значит, что при увеличении фактического отработанного времени на 1 час заработная плата уменьшается на 14,67 грн.
Рассчитаем коэффициент детерминации.
D = R2 *100% = 15 %
Это означает, что заработная плата на 15% зависит от фактического отработанного времени.
Полученные данные отобразим на графике.
= 100
= 25627
= 800
= 15538
грн.
26000
24000
22000
20000
18000
16000
14000
12000
1
000
8 000
6000
4000
2000
ч
400 500 600 700 800 900 1000 1200
Рис. 9. Корреляционно - регрессионная зависимость между заработной платой и фактическим отработанным временем.
Таблица 11
Исходные данные для проведения КРА зависимости часовой тарифной ставки на заработную плату
Годы | Заработная плата, грн | Часовая тарифная ставка, грн | у2 | х2 | ху |
2001 | 7800 | 6,5 | 60840000 | 42,25 | 50700 |
2002 | 9000 | 9 | 81000000 | 81 | 81000 |
2003 | 9310 | 9,5 | 86676100 | 90,25 | 88445 |
2004 | 12600 | 14 | 158760000 | 196 | 176400 |
2005 | 22000 | 22 | 484000000 | 484 | 484000 |
2006 | 14820 | 19,5 | 219632400 | 380,25 | 288990 |
Итого | 75530 | 80,5 | 1090908500 | 1273,75 | 1169535 |
Определим связь между этими величинами с помощью коэффициента корреляции.
R =
=
= 13,41
=
= 12588,33
=
= 5,68