175432 (596047), страница 8

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 8)

Состояние основных средств может быть охарактеризовано с помощью следующих показателей, представленных в таблице 15, и рассчитанных на основе данных, представленных в таблице 14.

Таблица 14 – Данные для расчета эффективности использования основных средств, тыс. руб.

Показатель	Усл.обоз.	2005	2006	Темп роста, %
2. амортизация основных средств	А	52005,096	72744,443	139,88
3. первоначальная стоимость ОС, в т.ч.	ПС	237020,564	253047,386	106,76
на начало периода	ПС н.п.	236766,761	250336,726	105,73
введенных	ПС введ.	20352,73	6054,74	29,75
выбывших	ПС выб.	20469,942	3344,08	16,34
на конец периода	ПС к.п.	237020,564	253047,386	106,76
4. доход по внебюдж.деят-ти	N	2223,19	73851	3321,85
5. среднегодовая стоимость основных средств	F	236893,6625	251692,056	106,25
8. чистый операционный результат по внебюдж.деят-ти	P	82,672	3056,065	3696,61
9. среднесписочная численность работников	L	1042,75	1038	99,54

Таблица 15 – Оценка эффективности использования основных средств.

Показатель	Формула расчета	2005	2006	Темп роста, %
1. коэффициент износа	Кизн= А/ПС	0,219	0,287	131,02
2. Коэффициент годности	Кгодн= 1-Кизн	0,780	0,712	91,28
3. Коэффициент обновления	Кобновл= ПСввед/ПСк.п.	0,085	0,023	27,86
4. Коэффициент выбытия	Квыб= ПСвыб/ПСн.п.	0,086	0,013	15,45
5. Коэффициент интенсивности обновления	Кинт.обн= Кобновл/Квыб	0,993	1,791	180,34
6. фондоотдача основных средств	f=N/F	0,009	0,293	3126,54
7. фондоемкость производства и реализации продукции	f*=F/N=1/f	106,555	3,408	3,20
8. фондорентабельность	R=P/F	0,00034	0,012	3479,27
9. Фондовооруженность труда	fv=F/L	227,181	242,477	106,73
10. относительная экономия/перерасход основных средств	ΔF=(F1-F0)*K,К=N1/N0	491580,188

Из таблицы мы видим, что износ за период с 2005-2006 гг. вырос на 31%. Годность основных средств снизилась на 9%. Значительно упала обновляемость ОС (на 72%). В 2005 году наблюдается мощное выбытие ОС, в 2006 году РКИБ начинать обновлять свои ОС - ожидаемая положительная тенденция - что отразилось на коэффициенте интенсивности обновления - он вырос на 80%. За счет роста доходности по внебюджетной деятельности значительно выросла фондоотдача, фондорентабельность ОС. Фондовооруженность труда также выросла на 6,73%. За анализируемый период отмечен перерасход ОС на 491580,188 рублей, что указывает на неэффективное их использование.

2.2.2. Техническая оснащенность РКИБ

Одной из наиболее важных проблем анализа является оценка технического уровня активной части основных средств. От свое­временного их обновления в значительной степени зависит общая эффективность деятельности учреждения.

Проанализируем уровень технической оснащенности в исследуемом учреждении РКИБ. Начнем анализ с рассмотрения динамики активной части основных средств (таб.16):

Таблица 16 – Анализ динамики активной части основных средств, тыс. руб.

Как видно из таблицы, в целом за анализируемый период отмечается рост среднегодовой стоимости основных средств на 2,47% , рост же активной их части составил 15,61%, что связано, прежде всего, с ежегодной переоценкой основных средств, а не с их приобретением. В 2005 году наблюдается снижение темпов роста ОС на 3,66%. Это обусловлено в первую очередь значительным выбытием активной части основных средств, и на фоне этого незначительным ее поступлением. В целом же наблюдается рост удельного веса активной части основных средств, который составил 13,95%, но замедляются темпы роста приобретенного оборудования. Значительная часть оборудования устарела – удельный вес износа активной части в стоимости ОС в 2006 году составил 76,19%, в целом же за анализируемый период износ оборудования увеличился на 144%, в то время как износ ОС в целом вырос на 70%.

Для общей оценки движения основных средств учреждения используют ряд коэффициентов, которые отражают интенсивность процессов поступления и выбытия объектов (таб.17):

Таблица 17 – Оценка движения активной части ОС.

В целом за период коэффициент обновления превышает коэффициент выбытия. В 2006 году они составили соответственно 2,39% и 1,34%. Однако необходимо отметить, что ОС, как в целом, так и активная их часть, выбывают быстрее, чем обновляются. Отмечается незначительная интенсивность обновления ОС, а также ее снижение (на 77%) в целом за период. Как обновление, так и выбытие основных средств происходит преимущественно за счет активной части. Коэффициент компенсации выбытия, который характеризует интенсивность процесса замещения выбывающих основных средств новыми объектами, в 2004 и 2006 годах не превышает 100%, что указывает на преимущественно экстенсивные формы обновления как всех основных средств, так и активной их части. В анализируемом учреждении установлена положительная тенденция увеличения фондовооруженности активной части основных средств. Так, если в 2004 году она составила 17,84 тыс. руб. на 1 медработника, то в 2006 году она составила уже 20,8 тыс. руб. (прирост 16,6%), что обусловлено в основном приростом среднегодовой стоимости активной части основных средств на 15,6%. Снижение же фондовооруженности в 2005 году на 20,25% связано прежде всего со снижением среднегодовой стоимости активной части ОС на 21,4%.

Характеристики

Список файлов ВКР