174801 (596021), страница 7
Текст из файла (страница 7)
В 2004 та 2005 році темпи приросту по країні та по області стабільні. Вони становлять відповідно 0,04% та 0,02%. В Дніпропетровській області щорічно створюється менша частка малих підприємств від їх загальної кількості, ніж у державі.
Порівняти швидкість зміни кількості малих підприємств за ланцюговими темпами росту по Дніпропетровській області та по Україні можна за допомогою динаміки цих показників, наведених на рисунку 2.4.
Рисунок 2.4 - Ланцюгові темпи росту кількості малих підприємств у Дніпропетровській області та в Україні, %.
За характером даних рисунку 2.4 можна встановити, що поява нових малих підприємств в області в 2004 та 2005 роках є меншою, ніж у державних масштабах (відповідно 102,45% та 104,13% у 2005 році).
Частку Дніпропетровської області в загальній кількості малих підприємств в країні за окремими видами економічної діяльності у 2000–2005рр. можна проаналізувати за даними додатку А. Найбільша частка за усіма розглянутими роками присутня в оптовій та роздрібній торгівлі. Але вона з року в рік знижується. З 2000 по 2005 її значення впало з 8% до 7%. Таких самих змін у бік зменшення у 2005 порівняно з 2000 роком зазнали й усі інші сфери діяльності, крім сільського господарства (збільшення з 4,2% до 4,7%) та колективних, громадських та особистих послуг (з 5,7% до 6,4%).
Структура кількості малих підприємств виробничої та невиробничої сфери у 2005 р. в Дніпропетровській області складається з 26,4% виробничої сфери та 73,6% невиробничої.
В середині області кількість малих підприємств за галузями діяльності у 2005 році найбільша в оптовій та роздрібній торгівлі; торгівлі транспортними засобами; послугах з ремонту (41,6%), в сфері операцій з нерухомістю, здавання під найм та послуг юридичним особам (20%) та у сфері промислового виробництва (13,1%). Більш детальну інформацію про кількість малих підприємств за основними видами економічної діяльності у 2001–2005рр. в Дніпропетровській області наведено у додатку Б.
Окремий розгляд промислових підприємств області надає дані щодо їх розподілу на малі та великі. Вони представлені у таблиці 2.2.
Таблиця 2.2 – Розподіл малих промислових підприємств області за розмірами.
| Рік | Всього | Законодавчо великі та середні підприємства | Законодавчо малі підприємства | Темпи приросту кількості законодавчо великих та середніх підприємств | Темпи приросту кількості законодавчо малих підприємств | ||||
| одиниць | частка | одиниць | частка | % | % | ||||
| 2002 | 3044 | 758 | 24,90% | 2286 | 75,10% | - | - | ||
| 2003 | 3243 | 714 | 22,00% | 2529 | 78,00% | -5,80% | 10,63% | ||
| 2004 | 3330 | 767 | 23,00% | 2563 | 77,00% | 7,42% | 1,34% | ||
| 2005 | 3355 | 819 | 24,40% | 2536 | 75,60% | 6,78% | -1,05% | ||
З огляду на дані таблиці 2.2 серед промислових підприємств Дніпропетровської області великі займають за кількістю четверту частину. Темпи приростів великих та середніх промислових підприємств за 2004 та 2005 роки суттєво перевищують аналогічні темпи приростів малих промислових підприємств (7,42% у великих підприємств та 1,34% у малих у 2004 році по відношенню до 2003; 6,78% та - 1,05% відповідно у 2005 по відношенню до 2004 року).
З огляду на темпи приросту промислових підприємств за їх розміром робимо висновок, що великі та середні промислові підприємства розвиваються більш вдало, ніж малі. Вони витісняють малі підприємства з цього сектору, оскільки кількість останніх зменшується при одночасному збільшенні кількості великих промислових підприємств. Це цілком нормально ситуація. Промисловість не є традиційною галуззю діяльності малих підприємств.
Зменшення кількості малих промислових підприємств відбулось за такими напрямками, як добувна промисловість ( з 32 до 25 у 2004 та 2005 роках), обробна промисловість (з 2436 до 2421) та виробництво та розподілення електроенергії, газу та води (з 95 до 90).
Детально характер створення малих підприємств за усіма галузями діяльності представлено у таблиці 2.3.
Таблиця 2.3 - Демографія малих підприємств у 2003–2005рр. в Дніпропетровській області.
| Рік | Кількість малих підпри-ємств, одиниць | Із загальної кількості малих підприємств – створено у звітному році | З них шляхом | Кількість малих підприємств, що зазнали структурних змін у звітному році | |||
| утворення нового підпри-ємства | поділу підпри-ємств на декілька | поновлення діяльності раніше існуючого підприємства | |||||
| 2003 | 18566 | 1739 | 1524 | 14 | 179 | 8487 | |
| 2004 | 18960 | 1714 | 1569 | 5 | 124 | 7539 | |
| 2005 | 19424 | 1627 | 1612 | 2 | 6 | 7468 | |
| ЧАСТКА ПОКАЗНИКІВ У ЗАГАЛЬНІЙ КІЛЬКОСТІ | |||||||
| 2003 | 100% | 9,37% | 8,21% | 0,08% | 0,96% | 45,71% | |
| 2004 | 100% | 9,04% | 8,28% | 0,03% | 0,65% | 39,76% | |
| 2005 | 100% | 8,38% | 8,30% | 0,01% | 0,03% | 38,45% | |
За даними таблиці 2.3 щорічно створюється у середньому 8,9% нових малих підприємств, а структурних змін зазнають трохи більше третини з існуючих (38,45% у 2005 році). Також видно, що вже у 2005 році майже зовсім не практикується поділ підприємств на декілька (14 підприємств у 2003 та 2 у 2005) та поновлення діяльності раніше існуючого підприємства (179 підприємств у 2003 та 6 у 2005).
Аналіз критерію кількості малих підприємств Дніпропетровської області дозволяє зробити висновки про те, що кількість малих підприємств постійно збільшується (за 2003 – 2005 роки збільшення відбулось з 18566 до 19424 підприємств). При цьому у відношенні до 1000 населення Дніпропетровської області за 1995 – 2005 роки збільшення малих підприємств відбулось з 2,4 до 5,64 – більше, ніж у два рази. При цьому «навантаження» населенням на одне мале підприємство зменшилось з 417 у 1995 до 177 у 2005 році.
Порівняно з загальнодержавними тенденціями щодо швидкості створення малих підприємств у 2001 – 2003 роках темпи їх створення у Дніпропетровській області були вищими. Але мали тенденцію до зниження. У 2004 та 2005 роках в області спостерігаються менша швидкість створення малих підприємств, ніж в Україні: відповідно 2% та 4%.
Детальний розгляд кількості малих підприємств у найбільш вагомих галузях їх діяльності – оптова та роздрібна торгівля, промисловість та операції з нерухомістю – дає можливість стверджувати, що зменшення підприємств спостерігається в обох перших галузях. Щорічне середнє зниження в галузі оптової та роздрібної торгівлі становить 2%, у промисловості – 0,2%. В галузі промислового виробництва спостерігається витіснення малих підприємств великими. В галузі операцій з нерухомістю навпаки присутній суттєвий зріст кількості малих підприємств – 1,2%.
Таким чином, можна стверджувати, що в Дніпропетровській області відбувається процес перерозподілу малих підприємств за галузями діяльності. Розвитку набувають галузі, традиційні для малих підприємств розвинутих країн: готельний та ресторанний бізнес, фінансова діяльність та транспорт.
Наступний критерій слугує визначенню розміру підприємства. Проводиться аналіз чисельності зайнятих на малих підприємствах, виручки від реалізації продукції (робіт, послуг) та балансовий прибуток. Ці показники розглядаються у динаміці та по галузям діяльності малих підприємств.
Середньорічна чисельність найманих працівників визначається з урахуванням штатних та позаштатних (працюючих за договорами та сумісництвом) працівників підприємства. Середньорічна чисельність зайнятих працівників враховує штатних, позаштатних та неоплачуваних (власників, засновників та членів їх сімей) працівників підприємства. [26, с. 5]
Зіставити кількість малих підприємств на 10 тис. осіб наявного населення з середньорічною кількістю найманих працівників на одному малому підприємстві можна на рисунку 2.5.
Рисунок 2.5 - Кількість малих підприємств на 10 тис. осіб наявного населення та середньорічна кількість найманих працівників на одному малому підприємстві, одиниць.
Графіки рисунку 2.5 говорять про зниження середнього розміру малих підприємств у Дніпропетровській області. Спостерігається зниження кількості найманих працівників на одному підприємстві з одночасним збільшенням кількості малих підприємств.
Рисунок 2.6 надає дані щодо середньорічної кількості найманих працівників на одному малому підприємстві по країні та області.
Рисунок 2.6 - Середньорічна кількість найманих працівників на одному малому підприємстві в Україні та у Дніпропетровській області.
З огляду на динаміку середньорічної кількості найманих працівників на одному малому підприємстві в Україні та у Дніпропетровській області, приведену на рисунку 2.6, робимо висновок, що швидкість зменшення розміру малих підприємств Дніпропетровської області є більшою за загальнодержавні. За 5 років з 2000 по 2005 середньорічної кількості найманих працівників на одному малому підприємстві у Дніпропетровській області зменшилась на 2, а в Україні – на 1,5 особи.
Загальний характер зниження середньорічної кількості найманих працівників на одному малому підприємстві в Україні та у Дніпропетровській області та зростаючий показник кількості малих підприємств на 10 тис. населення Дніпропетровської області говорять проте, що навіть при стабільних умовах існування малих підприємств в цілому по державі за 2000 – 2002 роки в Дніпропетровській області малі підприємства дрібнішали. Тобто вони мають гірші умови функціонування в Дніпропетровській області, порівняно з іншими областями.
Структуру розподілу середньорічної кількості працівників у 2001–2005рр. по малих підприємствах за характером зайнятості можна побачити у таблиці 2.4.
Таблиця 2.4 – Описові характеристики середньорічної кількості працівників у 2001–2005рр. на малих підприємствах Дніпропетровської області.
| 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | ||
| 1 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| Середньорічна кількість зайнятих працівників, осіб | 113213 | 123988 | 132749 | 128409 | 123995 | |
| З них середньорічна кількість найманих працівників, осіб | 112442 | 122468 | 130907 | 122795 | 115883 | |
| Частка найманих працівників в загальній кількості, % | 99,32% | 98,77% | 98,61% | 95,63% | 93,46% | |
| 2 | ЛАНЦЮГОВІ ПРИРОСТИ | |||||
| Середньорічна кількість зайнятих працівників, осіб | - | 10775 | 8761 | -4340 | -4414 | |
| З них середньорічна кількість найманих працівників, осіб | - | 10026 | 8439 | -8112 | -6912 | |
| Частка найманих працівників в загальній кількості, % | - | -0,54% | -0,16% | -2,98% | -2,17% | |
| 3 | ЛАНЦЮГОВІ ТЕМПИ РОСТУ, % | |||||
| Середньорічна кількість зайнятих працівників, осіб | - | 109,52% | 107,07% | 96,73% | 96,56% | |
| З них середньорічна кількість найманих працівників, осіб | - | 108,92% | 106,89% | 93,80% | 94,37% | |
| 4 | ЛАНЦЮГОВІ ТЕМПИ ПРИРОСТУ, % | |||||
| Середньорічна кількість зайнятих працівників, осіб | - | 9,52% | 7,07% | -3,27% | -3,44% | |
| З них середньорічна кількість найманих працівників, осіб | - | 8,92% | 6,89% | -6,20% | -5,63% | |
По малих підприємствах Дніпропетровської області за 2004 та 2005 роки спостерігається зменшення середньорічної кількості зайнятих працівників. Зменшення відбулось відповідно на -4340 осіб (-3,27%) та -4414 осіб (-3,44%). Також з 2002 по 2005 роки відбувалось збільшення частки власників підприємств та неоплачуваних членів сімей у зайнятості на малих підприємствах. Це видно через зменшення частки середньорічної кількості найманих працівників. Збільшення відбулось на 5,31% (100% - 93,46%-100% - 98,77%).
















