169873 (595774), страница 8

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 8)

Влияние на сток рек прудов и водохранилищ, расположенных на средних и малых водотоках, в зависимости от их количества, суммарной площади и морфометрических характеристик заметно дифференцируется по площадям водосборов. Об этом свидетельствуют материалы расчетов, выполненных А.М. Гареевым по 39 бассейнам рек, выбранных в пределах изучаемого региона (1989,1995).

Площади их водосборов (F) изменяются от 68,0 км² (р. Карамалы – устье) до 3570 км² (р. Чермасан – д. Новоюрманово). Они характеризуются весьма различной зарегулированностью. Наибольшее количество прудов относительно расчетных створов насчитывалось на реках Ашкадар (16), Уршак (17), Чермасан (42), Сюнь (11), Усеннь (31) с площадями водосборов более 2000 км². На реках меньшего порядка (F< 500 км²) их насчитывалось гораздо меньше (от 1 до 9), за исключение ре Большой, Малый Нугуш, при площадях водосборов, равных 594 и 199 км² на них функционировали 17 и 11 гидротехнических сооружений соответственно. Наблюдения показывают, что в условиях высокого зарегулирования речного стока, во многих прудах и малых водохранилищах, расположенных в лесостепной и степной зонах, обнаруживается ежегодная евтрофикация с интенсивным развитием сине – зеленых водорослей. К неблагоприятным процессам, формирующимся при искусственном зарегулировании речного стока, кроме того, относятся: резкое нарушение условий миграции рыб, уничтожение нерестилищ, ухудшение условий обитания для наиболее ценных видов, затопление и подтопление значительных территорий, имеющих важное хозяйственно – экономическое и экологическое значение. Следует обратить внимание на то, что имеющиеся высказывания о возможности активизации процессов водообмена в подземных водоносных горизонтах (например, в пределах Белебеевско – Стерлибашевской возвышенности) в результате строительства 500 – 600 прудов с эколого-экономической точки зрения являются не совсем оправданными. Анализ архивных и ведомственных материалов показывает, что по сравнению с 18-м 19-м столетиями в настоящее время бассейны малых и средних рек Башкортостана испытывают чрезмерную нагрузку хозяйственной деятельностью человека. Сведение лесов, распашка территорий и последующая их эксплуатация с применением органических и минеральных удобрений, многократный перевыпас скота на водосборе, поступление загрязняющих веществ с селитебных территорий и многие другие факторы способствуют евтрофикации водоемов, но и наносят существенный экологический и экономический ущерб природным и природно-хозяйственным комплексам [1]. Наиболее критические условия связаны со случаями прорывов плотин ГТС. Они происходят не только га прудах и малых водохранилищах вследствие нарушений режимов их эксплуатации, но и характерны для водоемов с большими площадями зеркала и объемами. Примером этому является катастрофа, связанная с прорывом плотины Тирлякского пруда (на правом притоке р.Белой в верховьях) в 1995 г.

Виды и масштабы хозяйственной деятельности в бассейнах рек различной категории должны согласовываться с оптимальными требованиями природопользования и природоохранных мероприятий, с включая факторы, связанные с хозяйственной деятельностью человека как на водосборе, так и на самом водном объекте.

1.2.4 Использование водных ресурсов рек в других хозяйственных целях

Известно, что природная вода используется людьми для удовлетворения их всевозможных потребностей. В то же время, в зависимости от специфики водопользования и оказания влияния на природные водные объекты выделяются промышленное, коммунально-бытовое, хозяйственно-питьевое, сельскохозяйственное водоснабжение, использование водных ресурсов в целях орошения, гидроэнергетики, речного транспорта, рыбного и лесного хозяйства, рекреации, здравоохранения и др.

Рисунок 1- Потенциальный запас водных ресурсов (баллы).

Использование водных объектов осуществляется с изъятием (забором воды) или без изъятия (например, в речном транспорте, рыбном хозяйстве) водных ресурсов. Сложная и многоуровневая система водоснабжения различных водопользователей образуют водохозяйственный комплекс, управляемый и контролируемый в целом отраслью экономики "водное хозяйство" [2].

Рисунок 2- Интенсивность использования водных ресурсов (баллы).

Таким образом, функции водного хозяйства реализуются с помощью различных водохозяйственных и гидротехнических объектов межотраслевого и отраслевого назначения, водохозяйственных комплексов, систем, агротехнических и лесотехнических мероприятий.

Государственное управление водным хозяйством в Республике Башкортостан осуществляется Кабинетом Министров РБ, исполнительными органами на местах, Госкомэкологией РБ, а также специальным уполномоченным органом – Бельским бассейновым водным управлением.

Количество учтенных водопользователей в 2005 г. по Республике Башкортостан в целом составило 1587 предприятия (табл. 2). Забор воды из природных водных объектов ими осуществляется в количестве 837,85 млн. куб. м, в том числе из поверхностных источников было забрано 438,74 млн. куб. м, из подземных – 399,1 млн. куб. м.

Таким образом, из общего объема свежей воды, забранной из природных водных объектов, доля поверхностных вод составила 53,0 %, подземных – 47,0 %.

В целях удовлетворения различных хозяйственных потребностей было использовано всего 777,71 млн. куб. м, в том числе на производственные нужды 419,24 млн. куб. м, хозяйственно-питьевое водоснабжение – 286,66 млн. куб. м, сельскохозяйственное водоснабжение 20,67 млн. куб. м, орошение – 11,41 млн. куб. м и прочие нужды – 16,77 млн. куб. м.

Анализируя динамику забора и использования водных ресурсов по видам водопользования за 1999 - 2005 гг. следует отметить, что в целом наблюдается тенденция его сокращения (см. табл. 3). Использование водных ресурсов на хозяйственно-питьевые нужды увеличилось в среднем на 4 %, что связано с увеличением потребления воды городским населением. Однако следует отметить то, что при этом велики потери воды в сетях водоснабжения (до 20 % и более).

Таблица 3- Динамика использования природных ресурсов Республики Башкортостан за 1999 – 2005 годы, млн. м³.

Наименование показателей	Годы
	1999	2000	2001	2002	2003	2004	2005
Забрано пресной воды, всего	964,0	947,0	927,16	898,3	876,6	858,66	837,9
Использовано, в т.ч.	904,0	880,0	863,45	841,5	822,8	805,42	777,7
На промнужды	449,0	447,0	444,75	438,4	420,6	423,64	419,2
На хозпитьевые нужды	318,0	343,0	327,37	318,8	307,6	298,29	286,7
На орошение	18,0	10,0	11,1	12,7	12,8	10,96	11,4
На с/х водоснабжение	89,0	48,0	40,5	33,3	29,4	23,59	20,7
Объем оборотного водоснабжениея	5424,0	5611,0	5442,2	4940,9	4896,1	4831,9	5191,2
Экономия свежей воды за счет оборотного и повторного водоснабжения в %	92,3	93,0	92,0	92,0	92,0	92,0	93,0

Снижение использования воды промышленностью большей частью произошло за счет уменьшения объемов производства и в меньшей степени за счет внедрения водосберегающих технологий. Наиболее водоемкими отраслями народного хозяйства являются: электроэнергетика (37,7 % объема воды, используемой в промышленности), химическая и нефтехимическая (17,5 %), нефтедобывающая (10,0 %) промышленность, черная металлургия 5,3 %.

В промышленности более 85 % технологического расхода воды приходилось на долю оборотного и поворотного водоснабжения. Безвозвратное потребление относительно природных водных объектов составило 365,92 млн. куб. м. Снижение этого показателя во времени объясняются сокращением объёмов воды, используемой в системах оборотного водоснабжения.

Наблюдается тенденция сокращения использования воды и в сельском хозяйстве, что связано, с одной стороны, с реорганизацией системы Минсельхозпрода Республики Башкортостан, с другой, организацией учёта используемой воды в соответствии с действующей системой платного водопользования.

Снижение объемов водопотребления на орошение связано с сокращением орошаемых площадей и высоким уровнем износа установок для орошения [2].

Таблица 4- Использование водных ресурсов по городам Республики Башкортостан в 2005 году, млн. м³.

№ п-п.	Города	Забрано воды из природных водных объектов			Использовано пресной воды
		всего	из поверхностных	из подземных	всего	на хозпитьевые нужды	на производственные нужды
1.	Агидель	0,09	0,09	0,00	1,05	0,92	0,10
2.	Баймак	1,17	0,03	1,15	0,61	0,53	0,06
3.	Белебей	11,93	3,71	8,22	10,70	6,51	4,11
4.	Белорецк	23,81	17,82	6,00	22,39	6,56	11,20
5.	Бирск	2,75	0,00	2,75	1,97	0,01	0,20
6.	Благовещенск	9,56	5,90	3,66	8,97	2,75	6,01
7.	Давлеканово	1,07	0,00	1,07	0,99	0,61	0,26
8.	Дюртюли	2,82	0,02	2,80	2,53	2,32	0,19
9.	Ишимбай	15,43	9,49	5,94	15,15	5,37	9,61
10.	Кумертау	13,51	5,87	7,64	12,83	6,20	6,29
11.	Межгорье	2,4	-	2,4	2,23	0,6	1,63
12.	Мелеуз	8,68	0,02	8,66	7,95	4,75	3,00
13.	Нефтекамск	17,25	2,21	15,04	12,60	8,86	1,89
14.	Октябрьский	3,10	3,01	0,09	8,42	3,21	2,47
15.	Салават	66,36	32,84	33,52	50,68	16,60	33,33
16.	Сибай	8,45	2,95	5,50	9,91	4,26	4,65
17.	Стерлитамак	124,01	61,39	62,62	120,72	31,84	88,69
18.	Туймазы	6,69	0,20	6,49	5,91	4,61	1,24
19.	Уфа	342,12	223,10	119,03	312,85	135,00	176,60
20.	Учалы	9,19	2,44	6,75	7,21	3,82	2,88
21.	Янаул	1,71	0,08	1,63	1,61	1,17	0,20

Подразделяя показатели забора воды по бассейнам рек, следует показать, что основное количество потребляемой воды приходилось на бассейн реки Белой (805,14 млн. куб. м).

Характеристики

Список файлов ВКР