169272 (595735), страница 10

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 10)

11 Общая мощность осветительной установки:

Po=Kn*P*Nл ,Вт,

где Кп - коэффициент, учитывающий потери пускорегулирующей аппаратуры (Кп = 1,25), Р - мощность лампы (Р=30 Вт).

Ро = 1,25*30*30 = 1125 Вт=1,1 кВт.

Таким образом, для общего равномерного освещения помещения площадью 96 м² необходимо установить 30 светильников ПВЛ (по две лампы ЛБ в каждом, мощность лампы 30 Вт), общая мощность осветительной установки 1,1 кВт.

Оценка устойчивости энергетического оборудования механосборочного цеха от воздействия электромагнитных излучений при чрезвычайных ситуациях (ЧС)

Исходные данные:

-мощность энергетического оборудования - 100 к Вт;

-удаление от вероятного центра аварии - 5,2 км ;

-длина промышленного кабеля - 40 м;

-коэффициент экранирования промышленного кабеля - 3;

-длина вертикального ответвления проводки к электродвигателю

-1,0м ;

-допустимые колебания напряжения сети ±15%;

-рабочее напряжение -380 В.

1. Рассчитываем ожидаемые на объекте минимальные значения вертикальной Е_в и горизонтальной Е_г составляющих напряженности электрического поля :

R - расстояние от центра взрыва, м; g-мощность взрыва, кВт

2. Определяем максимальные ожидаемые напряжения наводок в системе электропитания в горизонтальных U_r и вертикальных U_B линиях

где I - длина проводника, м ; ƞ - коэффициент экранирования линии;

Ur = 0,34 *1 =4,5 В;

Uв = 170,9 *1 =57,0 В;

3 определяем допустимое напряжение наводок в системе питания станков и двигателя

Uд =380 + 380 * 15=57,0 В

4 полученные значения вносим в таблицу и анализируем результаты оценки

Таблица 21

ВЫВОД: Энергетическое оборудование механического участка устойчиво к воздействию электромагнитных излучений (ЭМИ), так как невидимое напряжение в системе питания электродвигателей меньше допустимого, т.е. 57 < 522,5.

6. Экономическое обоснование дипломного проекта

В данном разделе дипломного проекта определим экономическую эффективность от практической реализации одного мероприятия. Суть мероприятия заключается в модернизации вентиляционной системы. Объект исследования – подготовительный отделение предприятия «Сантарм».

Экономическая эффективность предлагаемых мероприятий зависит от ряда факторов:

1. Объема дополнительных капитальных вложений;

2. Объема эксплуатационных затрат;

3. Объема приведенных затрат как суммы эксплуатационных издержек и капиталовложений, приходящихся на один год эксплуатации аппаратных средств.

Таким образом, общий алгоритм экономического обоснования можно представить в виде следующих этапов:

1. Определение объема капитальных вложений по базовому и проектируемому вариантам (после проведения мероприятий по модернизации). По установке циклона рассчитываем только по проектируемому варианту.

2. Определение эксплуатационных издержек по базовому и проектируемому вариантам;

3. Определение приведенных затрат по базовому и проектированному вариантам.

Расчет произведем отдельно по каждому из рассматриваемых мероприятий.

6.1 Определение экономической эффективности мероприятия по модернизации вентиляционной системы

6.1.1 Определение объема капитальных вложений по базовому варианту

Остаточная балансовая стоимость оборудования (К_б1) определяется по следующей формуле:

К_б1 = К_п - И

где - первоначальная балансовая стоимость вентиляционной системы (руб.)

И – величина начисленного износа (с учетом того, что система эксплуатируется три года).

К_б1 = 250000 – 105000 = 145000 руб.

Стоимость производственного здания, занимаемого оборудованием (Кзд) определяется (с учетом рыночных цен) по формуле:

где - стоимость 1 производственных помещений;

P_i – площадь, занимаемая оборудованием и выносными устройствами по планировке, ;

h – высота производственного помещения, м;

S_i – количество оборудования i -го типа.

К_зд = 240 · 9 · 10 = 21600 руб. (учитывается только дополнительная площадь)

Затраты по НИР и подготовке производства определим как К_нир1=25000 руб.

Итого инвестиций в капитальное вложения по базовому варианту ( )

= 145000 + 21600 + 25000 = 191600 руб.

6.1.2 Определение объема инвестиций в капитальные вложения по проектируемому варианту

, руб.

где - затраты по модернизации, руб.;

- дополнительная стоимость производственного здания занимаемого оборудованием, руб.

где - стоимость дополнительного оборудования (циклон и крепежные приспособления), руб.

- стоимость установки и наладки оборудования, руб.

к – коэффициент, учитывающий дополнительные затраты, связанные с модернизацией (амортизация инструмента, зарплата рабочих, расход электроэнергии);

- остаточная стоимость выбывающей из эксплуатации оборудования, руб.

З_м = (135000 + 2300) · 1,2 = 164760 руб.

Дополнительные затраты по НИР и подготовке производства примем в размере 9000 руб.

Итого капитальные вложения по проектируемому варианту:

145000 + 164760 + 9000 = 318760 руб.

Объем дополнительных капитальных вложений определим по формуле:

Д К = К₂ – К₁

Д К = 318760 – 191600 = 127160 руб.

6.1.3 Определение эксплуатационных издержек по базовому и проектируемому вариантам

Эксплуатационные издержки будут включать в себя: заработную плату персонала по обслуживанию вентиляционной системы, отчисления на социальные нужды персонала, затраты на содержание и ремонт оборудования (системы вентиляции), затраты по амортизации оборудования, затраты на электроэнергию, прочие эксплуатационные затраты.

Расчет заработной платы рабочих (З_о).

Заработная плата за фактически отработанное время (З_фо)

, руб. (6.3)

Где F_д– годовой действительный фонд времени работы рабочего (1450 час);

Kb – средний коэффициент, учитывающий затраты времени рабочих по обслуживанию системы;

С_r- часовая тарифная стоимость рабочего первого разряда (21 руб.);

С_ko- средний тарифный коэффициент (2,8);

S_p- количество рабочих обслуживающих систему.

Основная заработная плата (З_оо)

, (6.4)

Где К_ру- коэффициент, учитывающий режим работы и условия труда;

К_по- коэффициент премиального вознаграждения.

Дополнительная заработная плата (З_до)

, (6.5)

Где К_доп – коэффициент дополнительной зарплаты.

, руб. (6.6)

Так как по вариантам численность персонала и разряды рабочих не изменились то З_о1 = З₀₂

Отчисления на социальные нужды (единый социальный налог).

, руб. (6.7)

Где К_отч – ставка единого социального налога – 26%.

Затраты по амортизации оборудования.

, руб. (6.8)

Где Н_а- норма амортизации.

Затраты на содержание и ремонт оборудования (З_ср).

, руб. (6.9)

Где К_ср- коэффициент, определяющий долю затрат на содержание и ремонт оборудования.

Расход силовой электроэнергии, необходимый для работы электродвигателя.

, руб. (6.10)

где S_{ОБ i} – общее количество оборудования;

М_i – мощность двигателей по единице оборудования;

К_сп – коэффициент спроса (0,9);

Ц – цена 1 кВт электроэнергии (3,2);

F_д – годовой действительный фонд времени работы оборудования (2000 час).

Прочие эксплуатационные издержки (З_эп).

, руб. (6.13)

Где К_проч – коэффициент прочих эксплуатационных расходов по отношению к заработной плате рабочих.

Итого эксплуатационных издержек (И_э):

, руб. (6.14)

И_эi = 37241,12 + 9682,69 + 17400 + 8700 + 53400 + 3990 = 130413,81 руб.

И_э2 = 37241,12 + 9682,69 + 37171,2 + 18585,6 + 87600 + 3990 = 194270,61руб.

Определим удельные эксплуатационные издержки (И_уд):

, руб.

Где V_оч – объем очищаемого воздуха в год, м³.

6.1.4 Определение приведенных затрат по базовому и проектируемому вариантам

Объем приведенных затрат можно рассчитать по следующей формуле:

, руб. (6.17)

Где К_э – коэффициент экономической эффективности капиталовложений (для экологических мероприятий 0,08);

К_i - капиталовложения по вариантам, руб.

Приведенные затраты по проектируемому варианту превысили приведенные затраты по базовому варианту, однако затраты по проектируемому варианту не превышают объем затрат по аналогичным мероприятиям связанным с модернизацией вентиляционных систем и следовательно могут быть признаны сравнительно экономически эффективными.

6.2 Определение экономической эффективности по установке рукавного фильтра в подготовительном отделении

Расчет производится только по проектируемому варианту.

6.2.1 Определение капитальных вложений

Капитальные вложения по проектируемому варианту (К₂) - одновременные затраты, связанные с приобретением и вводом рукавного фильтра в эксплуатацию.

где Кс₂ = 130000 руб.– балансовая стоимость рукавного фильтра, руб.;

Характеристики

Список файлов ВКР