168650 (595679), страница 4

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 4)

Значительный объем экологической информации, требующей систематического отслеживания, регулярного анализа и принятия оперативных управленческих решений, а также увеличивающийся поток документооборота, диктуют необходимость форсированного развития единых коммуникационных систем и создания электронных банков данных. Составной частью национальной безопасности является экологическая безопасность. Ее обеспечение в соответствии с Конституцией Российской Федерации находится в совместном ведении России и субъектов Российской Федерации. Федеральным законом “Об охране окружающей среды”, принятым в конце прошлого года, дано следующее определение понятию экологической безопасности: это состояние защищенности природной среды и жизненно важных интересов человека от возможного негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности, чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, их последствий. Анализ экологической ситуации в стране за последние 10 лет свидетельствует об устойчивой тенденции ухудшения качества окружающей среды в местах компактного проживания человека, несмотря на все еще имеющийся спад производства. Так, согласно информации Министерства здравоохранения Российской Федерации, санитарно-эпидемиологическая среда обитания в стране остается напряженной. Сохраняется вредное воздействие факторов окружающей среды на здоровье человека. Яркими примерами фактического состояния загрязнения окружающей среды городов, по мнению Минздрава РФ, являются Магнитогорск, Карабаш, Красноярск, Норильск, Братск, Ангарск, Каменск-Уральский, Волгоград. Министерство финансов Российской Федерации в последние три года из федерального бюджета финансирует только 9 правительственных программ, направленных на оздоровление экологической обстановки и охрану здоровья населения Тульской, Оренбургской и Самарской областей, городов Братска, Нижнего Тагила, Чапаевска, Череповца, а также на решение экологических проблем, связанных с Каспийским морем и Волжским водным бассейном. Поэтому проблема обеспечения экологической безопасности населения Российской Федерации продолжает оставаться насущной и актуальной[7]. Ее актуальность явственно просматривается на примере двух индустриальных городов Башкортостана: столицы республики — Уфы с миллионным населением и второго по величине города республики Стерлитамака с населением около трехсот тысяч человек.

2.2 Состояние атмосферы

Определяющим фактором качества воздуха является поступление в атмосферу загрязняющих веществ в результате деятельности предприятии и организации промышленного и аграрного комплекса. Более 4 тысяч промышленных предприятий и организаций имеют источники выбросов загрязняющих веществ.

Мониторинг состояния атмосферного воздуха осуществляется государственным учреждением «Башкирское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» (Башкирское УГМС).

За 2005 год было выполнено более 121 тысячи определений, анализы проводились по 27 ингредиентам.

Критерии оценки загрязнения атмосферного воздуха приведены в таблице 1.

Таблица 1.

Критерии оценки загрязнения воздуха

Где: СИ – стандартный индекс, наибольшая измеренная в городе максимальная разовая концентрация любого вещества, деленная на ПДК; НП – наибольшая повторяемость превышения ПДК любым веществом в городе, % ИЗА – индекс загрязнения атмосферы.

Наиболее высокие средние уровни загрязнения в 2005 году были отмечены в Уфе пылью – 1 ПДК. Наибольшие значения стандартного индекса СИ наблюдались для пыли, оксида углерода, сероводорода[6].

Характеристика состояния воздушного бассейна города Уфа по основным загрязнителям представлена в таблице 2.

Таблица 2.

Характеристика состояния воздушного бассейна города Уфа по основным загрязнителям.

По данным постов наблюдений БашУГМС в г. Уфа уровень загрязнения воздуха характеризуется как высокий.

Уровень загрязнения атмосферы городов определяется, высокими концентрациями формальдегида, диоксида азота.

Объем выбросов загрязняющих веществ от стационарных и передвижных источников в 2005 году сократился на 58,8 тыс. т. Основной причиной такого положения является уменьшение объемов грузоперевозок и расхода топлива, а также перевод части автотранспорта на газовое топливо.

В 2005 году наблюдения за качеством атмосферного воздуха проводились на 9 стационарных станциях Государственной службы наблюдения за состоянием окружающей среды (ГСН РФ). Станции разделены на «городские фоновые», расположенные в жилых районах «промышленные», находящиеся вблизи предприятий и «авто», смонтированные вблизи автомагистралей и в района с интенсивным движением автотранспорта. Это деление является условным, т.к. застройка города и размещение предприятий не позволят сделать четкого разделения районов.

Оценка уровня загрязнения воздуха основана на применение индекса загрязнения атмосферы (ИЗА), который определяется как сумма среднегодовых концентраций, деленных на соответствующее значения ПДК. В соответствии с данной оценкой г. Уфа отнесен к числу городов с высоким уровнем загрязнения атмосферы. ИЗА равен 10,1 и определяется концентрациями формальдегида, бенз(а)пирена и диоксида азота.

За 2005 год объем валовых выбросов от стационарных источников г Уфы составил 156,9 тыс.т.

Доля автотранспорта в суммарном объеме выбросов загрязняющих веществ в атмосферу - 46%.

1. Состояние гидросферы

Территория Республики Башкортостан расположена в пределах бассейнов рек Волги, Урала и Оби.

К бассейну реки Волги относятся реки Белая, Буй и Западный Ик. Их водосборы охватывают 79% территории республики. Всего по территории Республики Башкортостан протекает 12725 рек.

Годовой сток самого крупного притока р. Белой – р. Уфы – составляет 35% всех водных ресурсов республики.

Поверхностные водные объекты города являются основными источниками водоснабжения всех отраслей экономики и населения.

Развитие водоемких отраслей промышленности обуславливает высокую степень использования поверхностных водных объектов, как для забора воды, так и

для сброса сточных вод. Следствием этого является высокая антропогенная нагрузка на поверхностные водные объекты и существенное изменение их природного качества.

Качество вод р. Белой формировалось под влиянием предприятий химической, нефтехимической, электроэнергетической, лесной, деревообрабатывающей, машиностроительной, смывов с территорий предприятий и населенных пунктов.

В 2005 года река Белая была загрязнена соединения меди, никеля, марганца, железа, нефтепродуктами, фенолами, хлоридами, органическими веществами, соединениями азота.

Качество воды р. Белой в районе г. Уфы наблюдалось в 4 створах, на которые оказывали влияние сбросы сточных вод предприятий г. Уфы.

Вода в фоновом створе г. Уфы по-прежнему относилась ко II категории, коэффициент комплексности повысился до 27,9 %. Незначительно снизились средние уровни содержания соединений железа, меди и марганца, с 2 и 10 ПДК до нормы и 8 ПДК, повторяемость случаев превышения ПДК с 57, 76 и 100% до 28, 69 и 84 % соответственно. Среднегодовые концентрации нефтепродуктов были до 1 ПДК при максимальной концентрации 5 ПДК и превышении ПДК в 30% отобранных проб. По-прежнему незначительно превышены нормы содержания фенолов, в 69 % проб фиксировали превышения ПДК. В отчетном году средние значения концентраций сульфатов, минерализации, азота аммонийного и нитритного, легкоокисляемых органических веществ (по БПКз), соединений цинка и никеля сохранялись на уровне предшествующего года и были ниже нормы. Также на уровне 2 ПДК стабилизировались средние концентрации по органическим веществам (ХПК) и сульфатам, в 92 и 71 % проб соответственно фиксировали превышения не более 3 ПДК[6].

Вода относилась ко II категории загрязненности в черте города Уфы в районе речного порта, коэффициент комплексности стабилизировался до 29,3 %. Средние значения содержания соединений марганца снизились с 10 до 6 ПДК, максимальные с 23 до 17 ПДК, повторяемость превышений ПДК с 84 % до 69%.

Незначительно снизились средние концентрации нефтепродуктов и железа общего, с 2 и 3 ПДК до нормы и 2 ПДК, с максимальными концентрациями 6 и 5 ПДК соответственно, при этом повторяемость случаев превышения ПДК по железу общему сохранялась высокой, до 70%. Повысились средние значения соединений меди с 5 до 6 ПДК, с повторяемостью превышения ПДК в 84 % проб воды, а в 23 % выше 10 ПДК. На уровне предшествующего года, до 2 ПДК сохранялись средние концентрации сульфатов, органических веществ (по ХПК), фенолов, азота нитритного, в 46-76 % проб которых отмечены нарушения нормативов. Ниже нормы сохранились средние значения концентраций азота аммонийного и нитратного, легкоокисляемых органических веществ (по БПКз), соединений цинка и никеля[4].

В створе р. Белой в черте г. Уфы в районе технического водозабора ОАО «Уфанефтехим» качество воды улучшилось, коэффициент комплексности снизился с 37,4 до 32,8 %, вода в створе по-прежнему относилась ко II категории загрязненности. Повышенными сохранялись средние концентрации соединений марганца, хотя в отчетном году несколько и снизились, с 10 до 7 ПДК, почти во всех пробах фиксировали превышения нормативов, а в 15 % из них наблюдались превышения 10 ПДК. Снизились средние концентрации фенолов, с 2 ПДК до нормы, хотя в 60 % анализируемых проб отмечали превышения ПДК. Средний уровень содержания соединений меди и железа стабилизировался до 4 и 2 ПДК с максимальными концентрациями 13 и 4 ПДК, с повторяемостью превышений нормативов в 69 и 42 % проб соответственно. На прежнем уровне сохранились концентрации нефтепродуктов, до 2 ПДК, со значениями максимальных концентраций до 12 ПДК. Концентрации до 3 ПДК по органическим веществам (ХПК) обнаружены в 92% проб, по сульфатам до 2 ПДК - в 57%. Сохранились на прежнем уровне в пределах нормы средние значения азота нитритного с повторяемостью случаев превышения нормативов в 69 % проб. Незначительной была загрязненность азотом аммонийным и нитратным, соединениями никеля и цинка, легкоокисляемыми органическими веществами (по БПКз).

Случаи высокого и экстремально высокого загрязнения поверхностных вод

В 2005 г. на территории деятельности ГУ «Башкирское УГМС» при плановых отборах было зарегистрировано 9 случаев высокого загрязнения, из них 2 случая по железу общему и 7 - по марганцу.

В р.Шугуровка обнаружен 1 случай высокого загрязнения марганцем, (таблица 3).

В течение года случаи ВЗ в реках по железу общему и марганцу в основном были обнаружены во время весеннего половодья в апреле. Возможно, причиной возникновения столь высокого загрязнения стал смыв с близлежащих территорий в реки.

Таблица 3.

Тенденция загрязнения поверхностных вод в пунктах наблюдений за 2001 - 2005 гг. (с учетом коэффициента комплексности загрязнения поверхностных вод ККЗПВ)

+ - ухудшение

Характеристики

Список файлов ВКР