164064 (595571), страница 5
Текст из файла (страница 5)
, (13)
где Ои.пост. – общие постоянные издержки;
Ц – цена единицы продукции;
Уи.пер. - переменные издержки на единицу продукции.
Для характеристики устойчивости проекта к воздействию риска определим диапазон безопасности, т.е. границу безубыточности, как отношение критического объема производства (ТБУ) к проектному на данном шаге расчета или по проекту в целом (см.формулу 14) [61, с.306]. Чем больше значение диапазона безопасности, тем более вероятно, что данный проект будет жизнеспособен в условиях непредсказуемого риска. Проект считается устойчивым к влиянию риска при диапазоне безопасности более 25-30%.
ДБ = ((ПМ – QТБУ)/ПМ) × 100%, (14)
где ДБ – диапазон безопасности;
ПМ – производственная мощность;
QТБУ – объем производства в ТБУ.
Таким образом, мы определили, основные методы расчетов необходимые для оценки эффективности инвестиционных проектов на предприятии с учетом фактора риска и инфляции. Данные методы будут применены в практической части нашего исследования. Прежде чем перейти к оценке эффективности капитальных вложений на конкретном предприятии, проведем анализ структуры капитальных вложений на различных региональных уровнях.
2. Анализ структуры капитальных вложений на региональном уровне
В современной российской экономике существует огромная потребность в инвестициях. Это связано с тем, что оборудование большинства отечественных промышленных предприятий полностью изношено. На его обновление требуются значительные средства, которые на предприятиях отсутствуют. Ситуация такова, что пауза в инвестиционном процессе может обернуться для России не только потерями темпов развития, но и экономическому кризису, так как при высоком уровне износа капитала (в среднем по стране он составляет 60%) прекращение обновления производства грозит самому существованию предприятий.
Российские эксперты считают, что на замену физически устаревших производственных мощностей (без учета морального износа) требуется 350 млрд. долларов, а с учетом обновления на основе факторов морального износа еще – 185 млрд.долларов, т.е. накопленная потребность выражается в сумме 535 млрд.долларов. Кроме того, отмечается необходимость ежегодного текущего возмещения амортизации в размере от 13-14 млрд. до 18-19 млрд. долларов [52, с.27]. По расчетам Российского союза промышленников и предпринимателей, для устойчивого роста отечественной промышленности на уровне 7-8 % в год необходимы ежегодные инвестиции в размере 100 млрд. долларов, именно такие вложения позволят промышленным предприятиям осуществить реструктуризацию производства и провести замену оборудования.
Сроки реализации программы восстановления промышленности, т.е. запуск простаивающих мощностей, займут от 10 до 20 лет, для чего необходимо примерно 250 млрд. долларов Приведение же их в соответствие с западными аналогами потребует, по разным источникам, от 2 до 3 трлн. долларов. Отсюда нетрудно определить среднегодовую потребность в инвестициях в зависимости от сроков реализации программы восстановления - 150-300 млрд. долларов, что практически неосуществимо. Для сравнения: в 1999 г. общий объем инвестиций в основной капитал реального сектора экономики РФ составил 25 млрд. долларов, в 2002 г. - 40 млрд. долларов, в 2003 г. - 51 млрд. долларов
Общий объем инвестиций в основной капитал в 2003г. по всем предприятиям реального сектора экономики в действовавших ценах, согласно данным Госкомстата России, составил 1559,5 млрд.рублей (51 млрд. долларов). Из них на собственные источники финансирования приходится 46,8%, а из 53,2% привлеченных средств на долю заемных иностранных инвестиций приходится менее 5%. Поэтому можно считать, что средства отечественных инвесторов составили более 90% всех инвестиций в основной капитал.
2.1 Основные тенденции капитальных вложений в России, Дальневосточном федеральном округе и в Еврейской автономной области
Проведем анализ статистических данных и рассмотрим реальное положение дел в сфере инвестирования капитальных вложений в целом по России, в Дальневосточном федеральном округе и Еврейской автономной области.
Капитальные вложения в нефинансовые активы в России характеризуют данные, приведенные в таблице 2.
Таблица 2 - Инвестиции в нефинансовые активы по предприятиям России (в % к итогу) [40, с.327].
Показатели | Год | ||||
2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | |
Инвестиции в нефинансовые активы | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
В том числе: Инвестиции в основной капитал | 98,4 | 99,1 | 98,6 | 98,9 | 99,1 |
Инвестиции в нематериальные активы | 1,5 | 0,7 | 0,5 | 0,5 | 0,5 |
Инвестиции в другие нефинансовые активы | 0,1 | 0,2 | 0,9 | 0,6 | 0,4 |
Как следует из данных, представленных выше, более 90% инвестиций направляются в основной капитал (капитальные вложения) предприятий. Инвестиции в основной капитал можно представить и в абсолютном выражении (см. таблицу 3) [40, с.254].
Таблица 3 - Инвестиции в основной капитал в РФ
Единица измерения | Год | |||
2003 | 2004 | 2005 | 2006 | |
Млрд. руб. | 1599,5 | 1758,7 | 2186,2 | 2729,8 |
В % к соответствующему периоду предшествующего года | 108,7 | 102,6 | 112,5 | 110,9 |
Из данной таблицы следует, что в последние годы наметилась устойчивая тенденция к ежегодному увеличению инвестиций в основной капитал. Это обусловлено с одной стороны стабилизацией экономики, с другой стороны – высокой степенью износа основных средств предприятий.
Согласно таблице 4, в целом по России степень износа основных фондов исключительно высока и составляет более 50%. Это говорит о критическом состоянии основных фондов промышленности в РФ. Тем не менее, она уменьшилась с 51,3% в 2003 г. до 50,6% в 2006 г. Кроме того возрос коэффициент обновления с 1,5 в 2002 г. до 1,9 в 2006 г., а коэффициент выбытия снизился с 1,2 до 1,0 соответственно. Таким образом, за исследуемый период произошли несущественные, хотя и положительные изменения.
Несмотря на то, что в стране очень высок моральный и физический износ основных средств, можно сказать о наметившейся положительной тенденции в промышленности: все большее число предприятий приобретает новое оборудование, модернизирует и реконструирует производство с использованием современных ресурсосберегающих и эффективных технологий.
Таблица 4 - Состояние основных фондов промышленности в РФ за 2002-2006 г.г. [40, с.320]
Показатель | Год | ||||
2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | |
Степень износа основных фондов по отраслям промышленности (на конец года, в процентах) | 51,3 | 49,9 | 52,9 | 51,4 | 50,6 |
Коэффициент обновления (ввод в действие основных фондов к общей стоимости основных фондов на конец года) | 1,5 | 1,6 | 1,8 | 1,8 | 1,9 |
Коэффициент выбытия (ликвидация основных фондов к общей стоимости основных фондов на начало года) | 1,2 | 1,1 | 1,2 | 1,2 | 1,0 |
Важной характеристикой капитальных вложений является их территориальная и отраслевая структура, позволяющая оценить пропорциональность распределения и относительную эффективность использования инвестиций на уровне страны в целом.
Территориальная структура капитальных вложений - это распределение их по экономическим районам Российской Федерации (см. таблицу 5).
Таблица 5 - Инвестиции в основной капитал в регионы Российской Федерации (млн. руб.) [40, с.819]
Регион | Год | ||||
2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | |
Российская Федерация | 1165234 | 1504712 | 1762407 | 2183366 | 2729834 |
Центральный | 303918 | 349312 | 435810 | 563111 | 689025 |
Северо-Западный | 116663 | 168114 | 199102 | 285159 | 330854 |
Южный | 134904 | 167598 | 185722 | 212183 | 384003 |
Приволжский | 206781 | 267845 | 294507 | 350622 | 429492 |
Уральский | 250731 | 330984 | 383378 | 445954 | 488980 |
Сибирский | 98647 | 135116 | 150109 | 193614 | 237433 |
Дальневосточный | 53589 | 85743 | 113779 | 132723 | 170047 |
Приведенные данные свидетельствует о существующей диспропорции развития регионов. Так, например, Центральный федеральный округ (основой которого в инвестиционном смысле является г.Москва) концентрировал в 2006 году 25,2% (или 689025 млн.руб.) всех инвестиций в основной капитал по России. Уральский, Приволжский, Южный, и Северо-Западный федеральные округа аккумулировали соответственно 18%, 16%, 14%, 12% инвестиций. На долю Дальневосточного федерального округа в этот период приходилось 6,2% совокупных инвестиций в основной капитал. Данная тенденция обусловлена тем, что большая доля инвестиций в основной капитал находится в регионах с развитой торговой, транспортной, информационной инфраструктурой и высоким потребительским спросом (Москва, Санкт-Петербург, Приморский край), или в регионы с высокой плотностью экспортноориентированных предприятий топливно-энергетического комплекса (Тюменская, Томская, Самарская, Нижегородская области, Татарстан).
Значительный приток капиталов способен заметно изменить нынешние межрегиональные различия в привлеченных инвестициях. Очевидно, что лидирующее положение Москвы и других экономических центров страны в этом отношении сохранится, однако их доля может сократиться в связи с «открытием» инвесторами, новых регионов, например как Дальневосточный федеральный округ.
Распределение капитальных вложений по отраслям характеризует отраслевую структуру. Ее совершенствование идет по пути увеличения абсолютных и относительных капитальных вложений в развитие прогрессивных (базовых) отраслей промышленности, от которых зависят повышение экономической эффективности общественного производства и темпы научно-технического прогресса.
Прогрессивным и рациональным направлением улучшения отраслевой структуры капитальных вложений является развитие базовых отраслей промышленности и народного хозяйства в целом. О том, как изменялась отраслевая структура инвестиций с 2002 по 2006 г.г. дает представление таблица 6.
Таблица 6 - Инвестиции в основной капитал в важнейшие отрасли экономики РФ (в % к итогу) [40, с.327]
Статья | Год | ||||
2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | |
Инвестиции в основной капитал | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
В том числе в отрасли: | |||||
Промышленность — всего: | 38,5 | 38,7 | 37,2 | 36,4 | 34,8 |
В том числе: | |||||
1. электроэнергетика | 3,7 | 3,6 | 4,2 | 4,4 | 4,7 |
2. топливная промышленность – всего: | 18,5 | 19,2 | 16,8 | 16 | 13,7 |
в том числе: | |||||
Нефтедобывающая | 11,6 | 12,7 | 10,6 | 9,7 | 7 |
Газовая | 4,3 | 3,9 | 3,7 | 4,3 | 4,4 |
Угольная | 0,8 | 0,8 | 0,8 | 0,6 | 0,9 |
Прочие отрасли промышленности | 16,3 | 15,9 | 16,2 | 16 | 16,4 |
Сельское хозяйство | 2,7 | 3,9 | 4,4 | 4 | 4 |
Строительство | 3,9 | 3,8 | 4,6 | 4,3 | 4,3 |
Транспорт | 21,1 | 20,7 | 17,2 | 18,4 | 20,3 |
Связь | 2,6 | 2,9 | 3,4 | 4,8 | 5,7 |
Торговля и общественное питание | 2,8 | 3 | 3,7 | 4,2 | 3,8 |
Жилищно-коммунальное хозяйство | 18 | 16,5 | 18,7 | 16,9 | 15,6 |
Прочие отрасли | 10,4 | 10,5 | 10,8 | 11 | 11,5 |
Потребности общества определяют приоритеты в развитии отдельных отраслей. Так традиционно приоритетными остаются топливно-энергетический комплекс, машиностроение, транспорт и строительство. Как видно из табл. 6, наиболее значительно увеличилась доля инвестиций в основной капитал в 2006 г. по сравнению с 2002 г. в отрасль связи – почти в 3 раза; в строительство – почти в 1,5 раза; в торговлю и общественное питание в 1 раз; а также в сельское хозяйство и электроэнергетику. Значительное сокращение доли инвестиций наблюдается во всех остальных отраслях народного хозяйства, что свидетельствует о существующих инвестиционных проблемах.