163949 (595552), страница 6
Текст из файла (страница 6)
Если бы темпы роста объема реализации услуг были выше темпов роста средних остатков оборотных средств, то было бы достигнуто общее снижение продолжительности оборота оборотных средств. Рост оборачиваемости производственных запасов является фактором роста оборачиваемости оборотных средств в сфере производства. Однако накопленные предприятием запасы велики.
Рентабельность
Система показателей финансовых результатов включает в себя не только абсолютные, но и относительные показатели эффективности хозяйствования. К ним относятся показатели рентабельности. Рассчитываются и анализируются общая рентабельность работы предприятия, рентабельность продукции и ряд других показателей. Чем выше уровень рентабельности, тем выше эффективность хозяйствования предприятия. Рентабельность деятельности ЗАО «Зинвест» может быть оценена различными показателями. Так, рентабельность собственных средств позволяет определить эффективность использования инвестирования собственниками средств в предприятие и сравнить ее с возможным доходом от вложений средств в другие цели.
Рентабельность собственных средств, рассчитанная по чистой прибыли, показывает, сколько копеек чистой прибыли «заработал» каждый рубль собственных средств.
Данные для анализа рентабельности вложений приводятся в формах №1, №2 и №5 бухгалтерской отчетности. Они представлены в аналитической таблице 8.
Данные таблицы показывают, что показатели рентабельности всех средств и функционирующих средств, исчисленные по общей сумме прибыли и прибыли от реализации продукции, снизились по сравнению с прошлым годом на 24,76% и 25,16% соответственно. Это связано с тем, что темпы прироста всех средств предприятия (157,83%) и в том числе функционирующих (77,19%) выше темпов снижения общей суммы прибыли (-40,06)) и прибыли от реализации продукции (-34,84%). Причем темпы роста всех средств предприятия ниже на 18,14) прироста собственных средств, что говорит о снижении доли заемных средств.
Таблица 8
Показатели рентабельности вложений ЗАО «Зинвест»,тыс.руб
Показатели | 2003 | 2004 | Отклонения(+,-) | |
сумма | % | |||
1. Балансовая прибыль | 2696,3 | 1616,1 | -1080,2 | -40,06 |
2. Чистая прибыль | 1404,7 | 1001,8 | -402,9 | -28,68 |
3. Прибыль от реализации | 2813,9 | 1833,5 | -980,4 | -34,84 |
4. Доходы от ценных бумаг и вложений | 415,4 | 348 | -67,4 | -16,22 |
5. Среднегодовая стоимость всех средств | 8359,5 | 21553,8 | 13194,3 | 157,83 |
6. Среднегодовая стоимость собственных средств | 7410,9 | 20452,2 | 13041,3 | 175,97 |
7. Среднегодовая стоимость финансовых вложений | 0 | 0 | 0 | х |
8. Среднегодовая стоимость незавершенного строительства | 0 | 6741,4 | 6741,4 | х |
9. Среднегодовая сумма активной части собственных средств (стр5– стр7 – стр8) | 8359,5 | 14812,4 | 6452,9 | х |
10. Рентабельность всех средств, в% | ||||
10.1. Кр1 (стр1/стр5) | 32,25 | 7,50 | -24,76 | |
10.2. Кр2 (стр2/стр5) | 16,80 | 4,65 | -12,16 | |
10.3. Кр3 (стр3/стр5) | 33,66 | 8,51 | -25,16 | |
11. Рентабельность собственных средств, % | ||||
11.1. Кр4 (стр1/стр6) | 36,38 | 7,90 | -28,48 | |
11.2. Кр5 (стр2/стр6) | 18,96 | 4,90 | -14,06 | |
11.3. Кр6 (стр3/стр6) | 37,97 | 8,97 | -29,01 | |
12. Рентабельность активной части собственных средств, % (Кр7= стр3/стр9) | 33,66 | 12,38 | -21,28 |
Рентабельность собственных средств за отчетный период значительно снизилась, что связано со снижением величины прироста прибыли от реализации продукции, балансовой и чистой.
Следует отметить, что наибольшую рентабельность в отчетном году имели функционирующие средства (12,38%), что свидетельствует об эффективности использования средств в обороте.
Таким образом, проведенный анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия выявил все основные факторы, воздействующие на экономические показатели такие, как:
● Затраты на один рубль товарной продукции
● Скорость оборачиваемости оборотных средств
● Состояние основных фондов
● Величины кредиторской и дебиторской задолженности
● Состояние запасов товарно-материальных ценностей, в.ч. запасов.
В целом финансовая устойчивость ЗАО «Зинвест» за 2004 год несколько ухудшилась. Следовательно, у предприятия имеются резервы укрепления финансового состояния. В первую очередь необходимо увеличить долю собственных средств.
2.2.Анализ использования трудовых ресурсов предприятия
Общая характеристика персонала представлена в табл.13.
Половозрастная характеристика –табл.14.
Образовательная характеристика в табл.15.
Состав персонала по категориям работающих в табл.16.
Таблица 13.
Общая характеристика персонала 2004 года
№ | Наименование | ед. изм. | 2003 | 2004 |
1 | Среднесписочная численность, в том числе: | чел. | 95 | 101 |
2 | Основные рабочие | чел. | 40 | 43 |
3 | Вспомогательные рабочие | чел. | 35 | 37 |
4 | Служащие и специалисты | чел. | 20 | 21 |
Удельный вес технически обоснованных норм | % | 36 | 40 | |
6 | Процент выполнения норм | % | 98 | 97 |
7 | Непроизводительные потери рабочего времени | % | 14,5 | 13,1 |
В 2008 году численность ЗАО «Зинвест» увеличилась на шесть человек половина из которых – основные рабочие. Сократились потери рабочего времени на 0,6 процентных пункта.
Таблица 14.
Половозрастная характеристика персонала 2004 года
Возраст (лет) | Мужчины (%) | Женщины (%) | ||
2003 | 2004 | 2003 | 2004 | |
18-25 | 28 | 28 | 34 | 33 |
25-35 | 32 | 33 | 31 | 33 |
35-45 | 30 | 29 | 30 | 28 |
45-60 | 8 | 7 | 5 | 6 |
Старше 60 | 2 | 3 | - | - |
ИТОГО | 100 | 100 |
В структуре персонала доминируют работники в возрасте до 35 лет, т. е. коллектив предприятия растущий.
Таблица 15
Образовательная характеристика персонала
Образование | 2003 | 2004 |
Н/среднее | 1 74 6 19 100 | 2 78 3 17 100 |
Среднее | ||
Н/высшее | ||
Высшее | ||
Итого |
Очевидно, что в соответствии с удельным весом рабочих в общей численности пропорционален и удельный вес работников со средним образованием.
Таблица 16
Характеристика персонала по категориям
№ п/п | Наименование | Уд.вес (%) |
1. | Среднесписочная численность, чел., в том числе: | 100 |
1.1. | Основные рабочие | 41 |
1.2. | Вспомогательные рабочие | 36 |
1.3. | Служащие и специалисты в т.ч. | 23 |
1.3.1 | АУП | 11 |
Удельный вес управленческого персонала – 11% можно счинать нормальным.
Анализ текучести кадров представлен в таблице 17.
Таблица 17