151214 (594652), страница 4

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 4)

Таблица 11 – Финансовые результаты

Подводя итог по прибыльности и уровню рентабельности можно судить о том, что два последние года в хозяйственной деятельности произошли большие перемены. То, что еще год назад было рентабельным производить в хозяйстве, то в отчетном году от их производства хозяйство понесла убытки. Так наиболее прибыльной в 2005 году является отрасль животноводства. В результате деятельности хозяйства в отрасли животноводстве получена прибыль на сумму - 3076 тыс. руб. Уровень рентабельности составил - 14%, в том числе в результате производства молока рентабельность составила -35%. Производство мяса свиней который приносил еще год назад убыток на сумму 85 тыс. руб. в год и являлся нерентабельным, то уже в отчетном году уровень рентабельности составил - 2%. А производство мяса КРС, как и год назад, принес убыток на сумму - 1632 тыс. руб., уровень окупаемости составил - 71%. Так если выручка полученная от реализации продукции не покрывает все затраты на производстве и реализацию продукции и не образует сверх того накоплений. Отрасль растениеводство в отчетном году оказалась нерентабельной, так как себестоимость на ее продукцию оказалась выше, чем цена реализация на эту продукцию, так если убыток по отрасли составил - 64 тыс. руб., уровень окупаемости - 98%. (в 2004 году уровень рентабельности составлял 43,4%). В целом же по хозяйству уровень рентабельности на протяжении последних двух лет 2004 и 2005 составляет -12%. Что означает, что хозяйство получило дополнительно 0,13 руб. от каждого затраченного рубля. Для увеличения суммы прибыли от деятельности хозяйства и уровня рентабельности в целом по хозяйству нужно повысить рентабельность продукции, особенно тех, от которых хозяйство несет убыток. Для этого нужно снижать себестоимость продукции за счет повышения производительности труда и повышения урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности животных при сокращении затрат на ее производство.

2. Расчет электрических нагрузок

Расчет электронагрузок проводят в соответствии с нормативными данными. При определении электрических нагрузок проектируемых подстанций; дизельных электростанций должны быть учтены все потребители электроэнергии, расположенные в зоне электроснабжения.

Расчет электронагрузок в сетях 0,4 кВ проводится путем суммирования расчетных нагрузок на вводе.

Максимальные расчетные мощности на участках сетей 0,4 кВ определяем с учетом коэффициентов одновременности. Если нагрузки однотипных потребителей отличаются по величине более чем в 4 раза, то расчетные нагрузки определяем табличным методом и большей нагрузки прибавляют добавку мен6ьшей.

Определяем активную нагрузку для

(2.1)

(2.2)

где К₀ – коэффициент одновременности [Л - ]

Р_gi , Р_вi – дневная и вечерняя активная нагрузка на вводе, кВт.

Определяем реактивную нагрузку max дневную и вечернюю

(2.3)

(2.4)

где Q_gi, Q_вi – дневная и вечерняя реактивная нагрузки на вводе кВ.

Суммарная активная нагрузка на вводе

(2.5)

(2.6)

где Р_gнаиб., Р_внаиб – наибольшая дневная и вечерняя нагрузка из всех слагаемых нагрузок потребителей,

∆P_gi, ∆Р_вi – дополнительная и наибольшая нагрузки активная и реактивная нагрузки, по таблице суммирования, [Л-]

Таблица 12 – Таблица нагрузок на вводе для фермы КРС на 800 голов

Расчет кормоцеха:

Р_рас. = К₀ ∙ Р_gi = 1 ∙ 90 = 90 кВт

Р_рас.в = К₀ ∙ Р_вi = 1 ∙ 100 = 100 кВт

Реактивная нагрузка:

Q_.g = К₀ ∙ Q_gi = 1 ∙ 80 = 80 кВт

Q_в = К₀ ∙ Q_вi = 1 ∙ 90 = 90 кВт

Расчет фермы КРС на 400 голов:

Р_g = 2 ∙ 0,89 ∙ 60 = 102 кВт

Р_в = 2 ∙ 0,89 ∙ 80 = 136 кВт

Q_g = 2 ∙ 0,85 ∙ 35 = 60 кВар

Q_в = 2 ∙ 0,85 ∙ 40 = 68 кВар

Расчет котельной:

Р_g = 1 ∙ 55 = 55 кВт

Р_в = 1 ∙ 60 = 60 кВт

Q_g = 1 ∙ 35 = 35 кВар

Q_в = 1 ∙ 35 = 35 кВар

Суммарная активная нагрузка:

Р_g = 102 + 90 + 55 = 247 кВт

Р_в = 136 + 100 + 60 + 4 = 300 кВт

Суммарная реактивная нагрузка:

Q_g = 60 + 80 + 35 = 175 кВар

Q_в = 68 + 90 + 31 = 189 кВар

В связи с тем, что преобладает вечерняя нагрузка, то расчеты ведем по вечернему максимуму.

Определяем коэффициент мощности:

(2.7)

где Р_в – активная расчетная мощность, кВт.

S_в – полная мощность, кВар

Определяем полную расчетную мощность

(2.8)

.

2. Выбор трансформатора 10/0,4 кВ, обеспечение уровней надежности и выбор резервного источника питания

1. Выбор силового трансформатора 10/0,4 кВ и резервного источника питания

Номинальную мощность трансформатора для ПС 10/0,4 кВ выбираем по экономии интервалов нагрузок, в зависимости от полной расчетной наличия автономных источников для обеспечения нормативных уровней надежности электроснабжения сельскохозяйственных потребителей. Выбор установки трансформатора для одного и двух ТП производится по условиям их работы, исходя из условия

(3.1)

где S_нт – номинальная трансформатора, кВа,

– полная расчетная мощность, кВ

Принимаем мощность силового трансформатора

10/0,4 кВ S_нт = 400 кВ ≥ S_{расч т.п.} =354,6 кВ.

Технические характеристики силового трансформатора ТМ-400 приведены в таблице 3.1

Таблица 13 – Технические данные силового трансформатора ТМ-400

Принятые номинальные мощности трансформаторов проверяем по условиям их работе в нормальном режиме эксплуатации – по дополнительным систематическим нагрузкам, а в послеаварийном режиме – по допустимым аварийным перегрузкам.

Для нормального режима эксплуатации подстанции мощность трансформатора проверяется по условию

(3.3)

где К_с – коэффициент допустимой систематической нагрузки трансформатора для значений среднесуточных температур расчетного сезона при t - 15° К_с – 0,93.

Условие выполняется.

Характеристики

Список файлов ВКР