150839 (594601), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Таблица 1.2 – Расход электрической энергии в 2005 году, кВт·часов
Месяц | Кормоцех | Ферма | Коровник |
ТП-2 | ТП-1 | ТП-3 | |
январь | 11700 | 9600 | - |
февраль | 9900 | 8800 | - |
март | 12900 | 8800 | - |
апрель | 15000 | 10000 | - |
май | 10800 | 8000 | - |
июнь | 9000 | 8000 | - |
июль | 8100 | 6000 | - |
август | 9300 | 5200 | - |
сентябрь | 9300 | 5200 | - |
октябрь | 8400 | 5600 | 1360 |
ноябрь | 7800 | 6000 | 6680 |
декабрь | 9000 | 9200 | 6970 |
Сумма по ТП | 112290 | 90400 | 15010 |
Годовое потребление | 217700 кВт·ч |
Несмотря на наличие резервной линии электроснабжения, надёжность обеспечения потребителей на молочно-товарной ферме электроэнергией оказалась низкой. Расстояние между разъединителями ЛР-1 и КР-2 составляет около 1050 м. В результате при аварии на основной снабжающей линии электропередачи 10 кВ вторая, резервная линия 10 кВ подключается не сразу, имеет место длительный перерыв в электроснабжении, что приводит к значительным потерям производимой продукции из-за недоотпуска электроэнергии.
Другой недостаток существующей схемы электроснабжения заключается в использовании масляных выключателей, которые обладают невысокими эксплуатационными показателями и низкой надёжностью. Эти выключатели также ухудшают надёжность электроснабжения сельхозпредприятия.
Кроме того, трансформаторные подстанции открытого типа, используемые в существующей схеме электроснабжения, значительно уступают по многим показателям, и, в первую очередь, по эксплуатационным и по надёжности подстанциям закрытого типа.
Ещё один недостаток существующей схемы электроснабжения связан с изменениями потребления электрической энергии.
Снижение потребления электроэнергии на производственные нужды привело к падению загрузки подстанций. Следовательно, снизилась эффективность использования электрооборудования подстанций, повысились относительные потери электроэнергии непроизвоственного характера, выросли относительные потери на холостой ход трансформаторов.
В связи с падением сельскохозяйсвенного производства и соответствующим снижением потребления электроэнергии центр тяжести потребления электроэнергии сместился в сторону однофазных потребителей – жилых домов с. Медведово. По этой причине резко возросла несимметрия нагрузки во внутренней сети отделения «Медведово», снизились качественные показатели электроэнергии и, как следствие, возросла аварийность электрооборудования трансформаторных подстанций ТП1, ТП2 и ТП3.
Рост аварийности на подстанциях привел к снижению надёжности электроснабжения сельскохозяйственных потребителей. Выросли потери колхоза за счёт недополученной продукции в связи с отключениями электроэнергии. Так по данным экономической службы колхоза «Прогресс» при отключении электроэнергии и срыве доения продуктивность коров снижается в первый день на 20%, во второй – на 10% и в третий – на 5%. В результате недополучения молока колхоз теряет за три дня при дневном надое на ферме 7723 кг молока 18372 рублей. Если учесть, что зимой таких отключений электроэнергии бывает не одно и не два, то можно представить насколько сильно снижается эффективность производства, падает рентабельность производства.
Наконец, наличие трёх действующих трансформаторных подстанций приводит к неоправданным эксплуатационным затратам, которые ложатся тяжёлым бременем на плечи сельскохозяйсвенного предприятия, что также снижает как эффективность производства и его рентабельность.
1.2 Техническое задание на проектирование электроснабжения колхоза «Прогресс» Клинцовского района
Исходные данные для проектирования электроснабжения:
1. Генеральный план молочно-товарной фермы с нанесенной на него существующей схемой электроснабжения.
2. Электроснабжение фермы осуществляется от подстанции Киваи 35/10кВ по воздушной линии напряжением 10 кВ (основное питание). Резервное питание от подстанции Логоватое 35/10кВ по воздушной линии 10 кВ длиной 9 км.
3. Расстояние проектируемой подстанции закрытого типа от подстанции Киваи – 10,7 км.
4. Расчетные нагрузки объектов приведены в таблице 1.1.
5. Напряжение всех электроприемников - 380/220 В.
6. Электроприемники I категории – пожарные насосы на ферме суммарной мощностью 50 кВт.
7. Предусмотреть автоматическое включение резервного электроснабжения.
8. Район по толщине стенки гололеда – 1.
9. Роза ветров - преимущественно юго-западное направление.
10. Коррозийная активность грунта - низкая.
11. Тариф на электроэнергию двухставочный: основная плата за 1 кВт заявленной мощности 59,5 руб. (1 кВт/мес.), дополнительная плата 52 коп./кВт·ч.
12. Потребители с суммарной максимальной нагрузкой Рмакс= 184 кВт при коэффициенте мощности соsφ = 0,876.
13. Выполнить замену трансформаторных подстанций ТП-1, ТП-2 и ТП-3 одной подстанцией закрытого типа ЗТП 10/0,4 с двумя трансформаторами по 160 кВА.
2. Расчет электроснабжения отделения «Медведово»
2.1 Исходные данные для проектирования
Объект проектирования представляет собой производственную зону отделения «Медведово» и включает потребители, перечисленные с максимальными дневными нагрузками в таблице 2.1
Таблица 2.1 – Нагрузочные характеристики потребителей
№ | Наименование потребителя | Максимальные нагрузки | |||
РДн, кВт | QДн, квар | ||||
1. | Дом животновода с ветпунктом | 6 | - | ||
2. | Коровник на 400 голов | 45 | 32 | ||
3. | Родильное отделение на 50 мест | 6 | - | ||
4. | Коровник на 200 голов | 20 | 16 | ||
5. | Телятник на 150 голов | 5 | 3 | ||
6. | Конюшня на 80 голов | 3 | - | ||
7. | Помещение для молодняка на 180 голов | 10 | - | ||
8. | Телятник на 120 голов | 5 | 3 | ||
9. | Телятник на 120 голов | 5 | 3 | ||
10. | Телятник на 120 голов | 5 | 3 | ||
11. | Овощехранилище на 1000 тонн | 5 | 3 | ||
12. | Весовая | 1 | - | ||
13. | Сенохранилище | 10 | 8 | ||
14. | Водонасосная станция | 10 | 8 | ||
15. | Коровник на 200 голов | 20 | 16 | ||
Суммарная нагрузка | 156 | 95 | |||
Полная мощность | SДн = 184 кВА |
В хозяйстве по степени надежности и бесперебойности электроснабжения большая часть электроприемников относится ко II и III категории.
По степени поражения людей электрическим током в отделении имеются помещения с повышенной опасностью, сырые и пыльные.
Электрооборудование, установленное в производственных помещениях, работает от трехфазного переменного тока частотой 50 Гц. Основная его часть рассчитана для работы на напряжении 380/220 В. Краткая характеристика основных потребителей электроэнергии по категориям бесперебойности электроснабжения и среды производственных помещений в сответствии с ПУЭ приведена в таблице 2.2.
Таблица 2.2 – Характеристика производственных помещений по ПУЭ
№ по ген. плану | Наименование объекта | Класс среды помещений | Категория надежности по ПУЭ |
1. | Дом животновода с ветпунктом | Нормальное | III |
2. | Коровник на 400 голов | Влажное | II |
3. | Родильное отделение на 50 мест | Влажное | III |
4. | Коровник на 200 голов | Влажное | II |
5. | Телятник на 150 голов | Влажное | III |
6. | Конюшня на 80 голов | Влажное | III |
7. | Помещение для молодняка на 180 голов | Влажное | III |
8. | Телятник на 120 голов | Влажное | III |
9. | Телятник на 120 голов | Влажное | III |
10. | Телятник на 120 голов | Влажное | III |
11. | Овощехранилище на 1000 тонн | Влажное | III |
12. | Весовая | Нормальное | III |
13. | Сенохранилище | Пыльное | III |
14. | Водонасосная станция | Влажное | III |
15. | Коровник на 200 голов | Влажное | II |
2.2 Определение центра электрических нагрузок предприятия