143889 (594007), страница 2
Текст из файла (страница 2)
; (8)
где: a1 - норматив амортизационных отчислений на реновацию, %;
a 2 - норматив амортизационных отчислений на капитальный ремонт, %;
a 3 - норматив амортизационных отчислений на текущий ремонт и содержание конструкций, %;
Нормативы отчислений на содержание строительных конструкций принимаются согласно приложению 5 [23].
Тогда экономический эффект инвестора, возникающий в сфере эксплуатации зданий, определится по формуле
; (9)
где: ∆ К – разница приведенных сопутствующих капитальных вложений, связанных с эксплуатацией конструкций по вариантам; под ними понимаются затраты, предназначенные для приобретения устройств, которые используются в процессе эксплуатации конструкций; при их отсутствии сопутствующие капитальные вложения не учитываются.
Для условий нашей задачи (отсутствие сопутствующих капитальных вложений, одинаковый срок эксплуатации конструкций разных вариантов) формула (9) принимает вид
; (10)
Вместе с тем, согласно приложения 5 [23] принимаем нормативы амортизационных отчислений, по формуле (8):
; (11)
Расчет экономического эффекта, возникающего в сфере эксплуатации здания за период службы сравниваемых вариантов конструкций ограждения, приведен в таблице 3. Наибольший экономический эффект имеет первый вариант конструктивного решения – стены из пенобетонных блоков с эффективным утеплителем с облицовкой из кирпича.
Определяется величина капитальных вложений по базовому варианту согласно формулы по данным укрупненных показателей сметной стоимости работ в ценах 2001 г.
К = С уд * V зд * К пер * ή 1 * ή 2 * Iсмр
где: С уд - удельный средний показатель сметной стоимости строительно – монтажных работ в ценах 2000 г., руб./м3; может приниматься по данным приложения 6. (1402,8 руб.);
V зд - строительный объем здания, м3; (60714 м3)
К пер - коэффициент перехода от сметной стоимости строительно – монтажных работ к величине капитальных вложений принимается: для объектов административного значения – 1,1;
ή 1 - коэффициент учета территориального пояса; для условий Краснодарского края он принимается равным 1,0;
ή 2 - коэффициент учета вида строительства равен 1;
Iсмр - индекс роста сметной стоимости строительно – монтажных работ от уровня цен 2001 г. к текущим ценам; принимается по данным бюллетеня регионального центра ценообразования в строительстве «Кубаньстройцена» на 1 квартал 2005 года (3,02)
К= руб.
Величина капитальных вложений по сравниваемым вариантам определяется, исходя из того, что в здании меняются только конструкции по вариантам, по формуле
;
где: Cc б, С с i - сметная стоимость базисного и сравниваемого вариантов конструктивного решения здания; принимается по данным сметных расчетов.
К 1 = К б – (Cc б - С с i) = 285 762 742 – (12 325 000–9 554 000) = 282 991 742 руб.
К 3 = К б – (Cc б - С с i) = 285 762 742 – (12 325 000–11 193 000) =11Equation Section (Next)284 630 742 руб.
3 Определение экономического эффекта, возникающего в результате сокращения продолжительности строительства здания.
Экономический эффект для жилого дома определяется по формуле
; (12)
Величина капитальных вложений по сравниваемым вариантам определяется, исходя из того, что в здании меняются только конструкции по вариантам, по формуле
; (13)
где: Cc б, С с i - сметная стоимость базисного и сравниваемого вариантов конструктивного решения здания; принимается по данным сметных расчетов.
Тб, Тi - продолжительность строительства по базовому и сравниваемому вариантам, год.
Продолжительность строительства по базисному варианту принимаем на основании СНиП «Нормы задела и продолжительности строительства» [39].
Здание имеет строительный объем 50552 м3, поэтому принимаем Тб = 16 мес.
Для сравниваемых вариантов конструктивных решений продолжительность возведения здания определяется по формуле
; (14)
где: t б, t i - продолжительность осуществления конструктивного решения для варианта с наибольшей продолжительностью и для сравниваемых вариантов, год;
Продолжительность возведения конструкций (в годах) определяется по формуле:
; (15)
Расчет экономического эффекта, возникающего от сокращения продолжительности строительства здания по сравниваемым вариантам конструкций покрытий, приведен в таблице 4.
Данные о капитальных вложениях базисного варианта возведения здания приняты по данным таблиц 3- 7 [23], где выполнен расчет сметной стоимости строительства на основе укрупненных показателей стоимости прямых затрат с последующим пересчетом в текущие цены.
Определим суммарный экономический эффект (таблица 5) по формуле (1): наибольший суммарный экономический эффект имеет первый вариант конструктивного решения – стены из пенобетонных блоков с эффективным утеплителем с облицовкой из кирпича.
Вывод: для дальнейшего проектирования принимаем первый вариант конструктивного решения.
4. Архитектурно-строительная часть
4.1 Объёмно-планировочное решение
Здание 16-ти этажное с высотой этажа 3,0 м, теплым техническим этажом и не отапливаемым подвалом.
На техническом этаже размещается разводка коммуникаций: вентиляции, отопления, в подвале инженерных коммуникаций, технических помещений.
Здание 2-х секционное со встроенными офисными помещениями на 1-м этаже, на 2–16 этажах запроектировано 150 квартир. Имеются 1, 2-х и 3-х комнатные квартиры в одном уровне. На 1-м этаже, отведенном под офисные помещения запроектированы вестибюли, кабинеты, там же запроектирован изолированный вход в жилой дом с лестничными маршами и лифтовым холлом.
Каждая секция оборудована 1-м лифтом и мусоропроводом, в соответствии с санитарно-гигиеническими требованиями.
Таблица 10. Ведомость основных показателей по жилому дому
Наименование | Площадь, м2 | Этаж | Количество | |
Жилая | Общая | квартир на дом | ||
3‑х комнатные квартиры | 45.1 | 81.45 | 2–16 эт. | 30 |
48.2 | 86.67 | 2–16 эт. | 30 | |
2‑х комнатные квартиры | 37.5 | 72.86 | 2–16 эт. | 30 |
37.0 | 72.85 | 2–16 эт. | 30 | |
1‑комнатные квартиры | 18.2 | 46.95 | 2–16 эт. | 30 |
Офисные помещения | ||||
Кабинеты | - | 399.6 | 1 | - |
Вестибюль с тамбуром | - | 76.2 | 1 | - |
Вестибюль | - | 64.9 | 1 | - |
Коридор | - | 53.9 | 1 | - |
Тамбур | - | 16.7 | 1 | - |
Подсобные помещения и санузлы | - | 13.6 | 1 | - |
4.2 Теплотехнический расчёт ограждающих конструкций
Общая информация о проекте
1. Назначение – жилое здание.
2. Двухсекционное.
3. Тип – 16 этажный жилой дом на 150 квартир центрального теплоснабжения.
4. Конструктивное решение – кирпично-монолитное.
Расчетные условия
5. Расчетная температура внутреннего воздуха – (+20 0C).
6. Расчетная температура наружного воздуха – (– 19 0C).
7. Расчетная температура теплого чердака – (+14 0С).
8. Расчетная температура теплого подвала – (+2 0С).
9. Продолжительность отопительного периода – 149 сут.
10. Средняя температура наружного воздуха за отопительный период для
г. Новороссийска – (+2 0C).
11. Градусосутки отопительного периода – (2682 0C.сут).
Объемно-планировочные параметры здания
12. Общая площадь наружных ограждающих конструкций здания площадь стен, включающих окна, балконные и входные двери в здание:
Aw+F+ed=Pst.Hh,
где Pst – длина периметра внутренней поверхности наружных стен этажа,
Hh – высота отапливаемого объема здания.
Aw+F+ed=159×50,5=8029,5 м2;
Площадь наружных стен Aw, м2, определяется по формуле:
Aw= Aw+F+ed – AF1 – AF2 – Aed,
где AF – площадь окон определяется как сумма площадей всей оконных проемов.
Для рассматриваемого здания:
-
площадь остекленных поверхностей AF1=1605,8 м2;
-
площадь глухой части балконной двери AF2=401,25 м2;
-
площадь входных дверей Aed=44,66 м2.
Площадь глухой части стен:
AW=8029,5–1605,8–401,25–44,6=5977,9 м2.
Площадь покрытия и перекрытия над подвалом равны:
Ac=Af=Ast=1005м2.
Общая площадь наружных ограждающих конструкций:
Aesum=Aw+F+ed+Ac+Ar=5977,9+1005×2=7987,9м2.
13 – 15. Площадь отапливаемых помещений (общая площадь и жилая площадь) определяются по проекту: