133007 (593847), страница 7
Текст из файла (страница 7)
4. Диагностика состояния фрустрированности Л.И. Вассермана-Бойко [6, с. 307-309].
В работе была использована анкета, составленная специально для проводимого исследования. Анкетирование проводилось до использования основных методик и состояла из 19 вопросов. Вопросы группировались в следующие блоки: установочные характеристики (пол, возраст и др.), особенности обучения, социально-бытовые условия, взаимоотношение с окружающими, особенности труда и отдыха, соматическое здоровье и данные о перенесенных заболеваниях, наследственная отягощенность. Анкетирование использовалось для выявления ряда дополнительных факторов, предположительно влияющих на возникновение пограничных психических расстройств.
В качестве методов математико-статистических обработки использовались корреляционный анализ и описательная статистика.
Таблица 1. Показатели, определяемые с помощью опросника ТАШ, %
| Группа | Алекситимический тип личности (74 балла и выше) | Неалекситимический тип личности (62 балла и ниже) | Риск возникновения психосоматических расстройств (от 63 до 73 балла) |
| Мужчины | 7,1 | 71,4 | 21,4 |
| Женщины | 15,7 | 52,6 | 31,5 |
| Всего (n=70) | 12,2 | 60,6 | 27,2 |
Далее м – мужчины, ж – женщины.
Данные табл. 1 свидетельствуют, что среди испытуемых 60,6% выявили неалекситимический тип личности (59,3 ±1,3 балла, группа здоровых людей). Алекситимческий тип (гр. больных неврозами 70,1±1,3 баллов) имеют 12,2% исследованных. Риск возникновения психологических расстройств (72,09±0,82 баллов) имеется у 27,2% обследованных.
Анализ с учетом пола показал, что алекситимический тип чаще встречается у женщин, чем мужчин (15,7% и 7,1% соответственно). Неалекситимический тип преобладает у мужчин (71,4% и 52,6% у женщин). Риск возникновения психосоматических расстройств характерен женщинам (31,5% и 21,4% у мужчин).
Таблица 2 Распределение показателей уровня алекситимии у студентов по курсам обучения,%
| Курс обучения. | Алекситимический тип личности | Неалекситимический тип личности | Риск возникновения психосоматических расстройств |
| 1 курс (средний возраст 18 лет | 18,2 | 45,5 | 36,3 |
| 2 курс (средний возраст 20 лет). | 5,5 | 77,8 | 16,7 |
| 3 курс (21 год) | 14,3 | 57,1 | 28,6 |
| 4 курс (22 года) | 38,5 | 46,1 | 15,4 |
| 5 курс (23 года). | 52,4 | 19,3 | 28,3 |
Сведения о частоте алекситимии с учетом возраста содержатся в табл. 2.
Алекситимический тип личности чаще встречается среди студентов старших курсов. Риску возникновения психосоматических расстройств подвержены студенты младших курсов, (рис.1, рис.2).
Рис.1 Распределение показателей по шкале ТАШ среди младших курсов
Р
ис. 2 Распределение показателей по шкале ТАШ среди студентов старших курсов
Показатели данной методики мы сравнили с данными анкеты и получили следующие результаты. Алекситимический тип характерен: для женщин, для лиц, обучающихся на старших курсах. Эта группа чаще указывает на неудовлетворенность своим питанием, совмещают работу с учебой, при этом учебную нагрузку большинство не считают высокой. Большинство имели в прошлом неблагоприятные события (беременность, роды, свадьба, смерть близких, перемена места жительства, смена работы, финансовые трудности, а также имеют проблемы со сном). Среди обследованных с алекситимическим типом 75% указали на необходимость консультатции с психологом. Эта группа указывала на отсутствие заболеваний (травмы, операции, инфекционные заболевания) и оценивали свое здоровье как удовлетворительное и хорошее.
Таким образом, можно предположить, что возникновению алекситимии у обследованных способствовало главным образом совмещение работы и учебы, конфликты с окружающими и, как следствие вышесказанного, нарушения сна. Возникновению алекситимии более подвержены женщины, лица, обучающиеся на старших курсах.
Следующая группа испытуемых – неалекситимический тип (здоровый группа). Неалекситимический тип встречается чаще у мужчин. Употребление алкоголя, табакокурение встречается среди этой группы у 43%, 55% указывают на большую учебную нагрузку. Также как и представители 1 группы лица с неалекситимическим типом указывают на неудовлетворенность питанием, условиями проживания, и на сильные душевные волнения в прошлом.
В третью группу (психосоматические расстройства) вошли 27,2% обследованных. Данный тип чаще имеют студенты, обучающиеся на младших курсах 66,7%. Риск возникновения психосоматических расстройств встречается у 21,4% женщин и 31,5% мужчин. Сопоставление с данными анкеты показало следующие результаты: высокий процент с этим типом злоупотребляют ПАВ. Студенты этой группы чаще оценивали свое здоровье как неудовлетворительное.
Таким образом, для 1 группы (алекситимический тип) характерно:
-
женский пол;
-
старший курс обучения;
-
неблагоприятные жилищно-бытовые условия;
-
совмещение работы и учебы;
-
конфликты с окружающими;
-
наличие нарушений сна;
Для 2 группы (здоровая группа) характерно:
-
мужской пол;
-
учебная нагрузка;
-употребление ПАВ;
-психотравмы;
Для 3 группы (психосоматические расстройства) характерно:
-
обучение на младших курсах;
-
употребление ПАВ;
-
соматическое неблагополучие;
Обобщая вышеприведенные данные можно говорить о том, что невротические расстройства встречаются среди студентов технического вуза. В их происхождении играют роль различные бытовые, социальные, личностные, биологические, информационные факторы. Особо можно выделить половой фактор. Женщины более подвержены алекситимии, чем мужчины. С переходом студентов на старшие курсы возрастает частота невротических расстройств. У младших курсов чаще встречаются психосоматические расстройства. Это можно объяснить особенностями учебного процесса, большое количество стрессовых ситуаций, адаптация к высшей школе, темпу самой жизни в мегаполисе.
П.А. Просецкий определил адаптацию студентов на младших курсах обучения в техническом вузе как активное творческое приспособление студентов нового приема к условиям высшей школы, в процессе которого у них формируются навыки и умение организации умственной деятельности, призвание к избранной профессии, рациональный коллективный и личный режим труда, досуга и быта, система работы по профессиональному самообразованию и самовоспитанию профессионально значимых качеств личности [33, с. 124].
Анализ литературы и практического опыта работы в вузе позволяет обозначить некоторые характеристики статуса студента первого курса технического вуза. Суть такого социального статуса можно считать овладение нормами и функциями будущей профессиональной деятельности.
К отличительным чертам статуса можно отнести:
-
осознание нового качества в своей социальной позиции, повышение чувства собственного достоинства;
-
стремление закрепиться в этой новой для себя позиции;
-
стремление добиться первых успехов, подтверждающих новую более высокую позицию;
-
интерес и старательность в выполнении учебной и иной другой работы в стенах вуза;
-
многообразие учебных и вне учебных интересов.
Немаловажное значение в возникновении неврозов играет учебный фактор, а также совмещение работы с учебой (48%). Такое явление чаще встречается на старших курсах (3,6% исследуемых имеют семью). С работающими студентами было проведено дополнительное исследование, целью которого было определить причину, заставившую эту категорию студентов брать на себя дополнительную нагрузку (работа). В сфере выбранной специальности работают 5% студентов, остальные в различных сферах (сервисное обслуживание, питейные заведения, связь). Из причин, заставивших студентов работать можно выделить следующие:
-
Стремление улучшить материльное положение.
-
Наличие свободного времени.
-
Предложение интересной работы (и подобное).
-
Желание получить практический опыт.
По методике ПДО акцентуации характера были обнаружены у 78,% испытуемых. Среди мужчин акцентуации встречались у 90%, среди женщин – 70%. Этот же показатель с учетом курса обучения: младшие курсы – 72,2%, старшие – 85,3%.
Таблица 3. Распределение типов акцентуаций характера среди студентов вуза, %
| Тип акцентуации | Среди всех обследуемых (70) |
| Гипертимный | 13 |
| Циклоидный | 5,7 |
| Лабильный | 10 |
| Астеноневротичный | 4,2 |
| Сенситивный | 11,2 |
| Психоастеничный | 8,5 |
| Шизоидный | 13 |
| Эпилептоидный | 13 |
| Истероидный | 13 |
| Неустойчивый | 5,7 |
| Конформный | 2,7 |
| Всего | 100,0 |
Данные табл. 3 свидетельствуют, что наиболее частыми типами акцентуаций является гипертимный, шизоидный, эпилептоидный, истероидный - (13%). Далее в порядке убывания сенситивный (11,2%), лабильный (10%), психоастеничный (8,5%), циклоидный (5,7%), неустойчивый (5,7%), астеноневротичный (4,2)%, конформный (2,7%).
Анализ характерологических типов с учетом пола показал весомые различия в их распределении. Наиболее частый тип акцентуаций характера среди мужчин является эпилептоидный (23,5%), далее в порядке убывания встречаются гипертимный (20%), шизоидный (13,5), лабильный (10%). С одинаковой частотой встречаются типы: циклоидный, сенситивный, психоастеничный, истероидный – (6,6%). Реже встречается неустойчивый (3,3%), конформный (3,3%). Астеноневротический тип отсутствует (рис.3).
Рис.3 Распределение акцентуаций характера среди мужчин
Здесь и далее:
Г – гипертимный тип акцентуации характера;
Ц – циклоидный;
Л – лабильный;
А – астеноневротичный;
С – сенситивный;
П - психоастеничный
Ш – шизоидный;
Э – эпилептоидный;
И – истероидный;
Н – неустойчивый;
К – конформный;
Среди женщин самый частый тип акцентуаций – истероидный (17,5%). Далее в порядке убывания идет сенситивный тип (15%), шизоидный (12,5%), психоастеничный, лабильный - (10%), астеноневротичный, неустоичивый, гипертимный – (7,5%). Реже встречаются: эпилептоидный (5%), циклоидный (5%), конформный (2,5%) типы. Третьим по частоте втречаются, как у женщин, так и у мужчин, является шизоидный тип (он почти в равной мере был представлен в двух сравниваемых по полу группах), (рис. 4).
Рис.4 Распределение акцентуаций характера среди женщин
Таким образом, шизоидный тип в равной мере был представлен в двух сравниваемых по полу группах, редко встречается как у мужчин, так и у женщин конформный тип акцентуаций.
Таблица 4. Распределение смешанных и неопределенных типов акцентуаций характера, %
| Группа | Неопределенный тип | Один тип | Смешанный тип |
| М | 10 | 43,3 | 46,6 |
| Ж | 30 | 15 | 55 |
| Младшие курсы | 27,8 | 27,8 | 44,4 |
| Старшие курсы | 14,7 | 26,5 | 58,8 |
Как видно из табл. 4 неопределенный тип чаще встречается среди женщин (30% против 10% у мужчин) Смешанные типы также характерны женщинам (55% против 46,6% у мужчин) Анализ с учетом возраста испытуемых показал: неопределеный тип преобладает на младших курсах (27,8% против 14,4% на старших). Смешанные типы преобладают на старших курсах (58,8% против 44,4% на младших).
Таблица 5. Средние показатели количества сочетаний типов акцентуаций характера
| Группа | Среднее значение |
| М | 1,1 |
| Ж | 1,8 |
| Младшие курсы | 1,5 |
| Старшие курсы | 1,4 |
Из табл. 5 видно, что среди женщин встречается 1,8 типа акцентуации (1,1 у мужчин. Этот же показатель больше среди младших курсов (1,5 против 1,4 у старших).
Таблица 6. Средние показатели по шкалам ПДО (в баллах)
| Шкалы | Минимальное диагностическое число баллов | М | Ж |
| Гипертимность | 7 | 7,4 | 6,5 |
| Циклоидность | 6 | 7,6 | 6,4 |
| Лабильность | 6 | 7,8 | 5,1 |
| Астеноневротич-ность | 5 | 4,8 | 5,7 |
| Сенситивность | 6 | 4,3 | 6 |
| Психоастеничность | 6 | 4,6 | 4,8 |
| Шизоидность | 6 | 5,8 | 3,6 |
| Эпилептоидность | 6 | 7,7 | 6,7 |
| Истероидность | 6 | 5,4 | 7,1 |
| Неустойчивость | 6 | 3,3 | 5 |
| Конформность | 6 | 4 | 3,6 |
При сопоставлении средних показателей по шкалам ПДО выяснилось, что наибольшее число баллов мужчины набрали по шкале лабильности (7,8 балла против 5,1 у женщин). У женщин наибольшее количество баллов было по шкале истероидности (7,1 балла против 5,4 у мужчин). Следующими по числу набранных баллов у мужчин были шкалы эпилептоидности (7,7 балла против 6,7 у женщин), циклоидности (7,6 балла против 6,4 у женщин), гипертимности (7,4 балла против 6,5 у женщин), шизоидности (5,8 балла против 3,6 у женщин); у женщин – астеноневротичности (5,7 балла против 4,8 у мужчин), сенситивности (6 баллов против 4,8 у мужчин), психоастеничности (4,8 балла против 4,6 у мужчин), неустойчивости (5 баллов против 3,3 у мужчин).
Следующим важным аспектом исследования являлся вопрос о происхождении акцентуаций характера у студентов. Для этого сопоставим данные, полученные с помощью ПДО и анкетные данные.
















